Британский эсминец прошел в 18 километрах от оккупированного Севастополя
Британский эсминец HMS Defender D36 с 11:52 по 12:23 прошел в 12-мильной зоне у мыса Фиолент, что вблизи Севастополя.
Российские СМИ сообщают, что во время захода во «внутренние воды» оккупированного полуострова по курсу британского корабля открыли предупредительный огонь сторожевые корабли, а позже бомбардировщик Су-24М «выполнил предупредительное бомбометание» и сбросил четыре бомбы неподалеку от корабля.
Министерство обороны Великобритании заявило, что по эсминцу никто не стрелял.
«По эсминцу «Дефендер» предупредительных выстрелов сделано не было. Корабль Королевских военно-морских сил проводит ничего не нарушающий проход по украинским территориальным водам в соответствии с международным правом. Мы считаем, что россияне проводили учения со стрельбой в Черном море и дали международному сообществу предупреждение о своей деятельности. В направлении «Дефендера» не производилось никаких выстрелов и мы не признаем утверждения, что на его пути были сброшены бомбы», — сообщили в ведомстве.
Отметим, «Дефендер» действовал законно, в соответствии с правом мирного прохода кораблей, предусмотренным ст. 17 Конвенции ООН по морскому праву 1982 года.
После визита в Одессу британский эсминец и нидерландский фрегат HNMLS Eversten F805 вышли в открытое море для тренировок с американским ракетным эсминцем USS Laboon. Вечером 22 июня они зашли в морской район у оккупированного Крыма, который россияне называют «закрытой зоной» для иностранных кораблей.
Опубликованы переговоры российских сторожевых кораблей с британским эсминцем, в которых оккупанты уговаривают корабли НАТО «покинуть опасную зону» и обсуждают курс движения кораблей.
Пердаки подорвались у лаптеногих. Вот только, говорят, наш Главнокомандующий обосрался и ему всем Офисом меняли памперс. Вонищи было на всю Кончу Заспу
Еще и напомнили через МИД — Находились в международно признанных водах Украины. У лапотников пердаки рвутся, читают мантры сами себе, и сами только в них и верят. О якобы "российском" Крыме даже батька стыдится ляпнуть.
Сообщение об обстреле британского эсминца «Defender» вблизи ВРЕМЕННО оккупированного Балалайней Крыма — очередной фейк лживой пропаганды суха беевой. Бывший носильщик поклажи Собчака отвлекает свой электорат от повышения цен на макароны и подсолнечное масло и пытается показать величие и «мощь» прогнившей армии троечника Шойгу. В середине мая корабль береговой охраны USCGC «Hamilton» (WLC753) доставил военную помощь для ВСУ и после разгрузки покинул одесский порт, а через несколько часов к пирсу в Южной Жемчужине пришвартовался французский корвет «F796 Commandant Biro». Еще через сутки портовые буксиры встречали Британский патрульный корабль «Trent». В июне в Черное море вошли и проложили курс на Одессу два корабля НАТО. Это эсминец ВМС Великобритании «Дефендер» (HMS Defender, D36) и фрегат ПВО ВМС Нидерландов «Евертсен» (HNLMS Evertsen, F805). 46 Президент Америки мистер Джо Байден перед своим визитом в Европу отправил в район острова «Змеиный» ракетный эскадренный миноносец США класса «Арли Берк» USS Laboon (DDG 58), а после встречи в Женеве Первого Лица США с бывшим носильщиком поклажи Собчака, в Черное море вошел французский корабль A645 «Alize». Это специализированное водолазное судно вспомогательного флота с портом приписки Тулон. Верховному Главнокомандующему Вооруженных православных сил РФ пора смириться с тем, что в НАТО давно утвержден график таких заходов в Одессу, и он заранее согласован с Турцией. Президент Турции BEY Реджеп Тайип Эрдоган не возражает пропускать через пролив Босфор ракетоносцы союзников, ибо Турция также член НАТО.
Севастополь и весь Крым по международному праву это территория Украины. Россию надо было бы убрать из постоянных членов Совета Безопасности ООН за игнорирование международного права.
Руснявенький, все давно знают, что со свинособаками разговаривать бесполезно, их можно только посылать, так что сиди разочарованный на бутылке дальше, небыдло мамино.
бриты красавцы: » Корабль Королевских военно-морских сил проводит ничего не нарушающий проход по украинским территориальным водам в соответствии с международным правом. Мы считаем, что россияне проводили учения со стрельбой в Черном море и дали международному сообществу предупреждение о своей деятельности. В направлении «Дефендера» не производилось никаких выстрелов и мы не признаем утверждения, что на его пути были сброшены бомбы»
просто красавцы. и Порох пару лет назад был абсолютно прав
Британия ипала рассею матушку с незапамятных времен и продолжает это делать с большим удовольствием!!! А братьям остаётся проводить бомбометания в личном унитазе
ВМФ паРаши-полный отстой, как и флот в севастополе.Кораблей много, но старые дрова, которые флоту НАТО не годится и в подмётки.А все эти выпендривания-это для ваты и «жителей паРаши«-убедить их в мощи флота.Расчёт на дураков.
Ничего они не стреляли: придают себе пафоса в глазах сибирских читателей/зрителей. Это все — на внутреннего пользователя….Ну а британцы — молодцы: из тервод Украины, через терводы Украины около Севастополя — далее, в Грузию.
В МИД Украины и Минобороны Британии отреагировали на завление России про обстрел британского эсминца Defender сегодня, 23 июня, возле мыса Фиолент: «Россияне, по-видимому, стреляли «невидимыми бомбами», так как британская сторона никаких атак не зафиксировала.»
Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба назвал огонь российских военных в сторону британского эсминца Defender в Черном море еще одним доказательством угрозы кремлевского режима.
Об этом он написал у себя в Twitter.
«Наглядное доказательство украинской позиции: агрессивная и провокационная политика РФ в Черном и Азовском морях, оккупация и милитаризация Крыма создают постоянную угрозу Украине и союзникам. Именно поэтому я подчеркиваю, что необходимо качественно новое взаимодействие НАТО с Украиной», — написал глава МИД.
Да это они условно стреляли и детали и предупреждали!! Ну типа учения у них тоже!! Обидно им- их не позвали!! Во дебилы!! соловей и скобелева на говно уже изошлись с пид ором этим жириновским наверное
Из радиообмена: российский военный корабль рекомендует британскому кораблю изменить курс вправо и не входить в закрытый (опасный) район согласно УКРАИНСКОМУ навигационному предупреждению 235/21…?
АнглИцкий у «рашн воршип» конечно да, они и не говорилили что «Дефендер» находится в рерводах федераськи. Один раз сказали «вам нужно изменить курс правее» и потом еще раз «вам РЕКОММЕНДУЕТСЯ изменить курс вправо по причинам БЕЗОПАСНОСТИ МОРЕПЛАВАНИЯ».
Врядли они действительно открывали стрельбу, если засцали даже сказать что «Дефендер» в терводах раиси!
Ты хоть перевела техт? Че людям свою тупость показываешь? Там написано: "Никаких предупредительных выстрелов в сторону HMS Defender не производилось. Корабль Королевских военно-морских сил проводит ничего не нарушающий проход по украинским территориальным водам в соответствии с международным правом."
На той карте 12 миль должны были быть от Новороссийска, Анапы и проч. показаны, а не крымского берега, тогда бы они- мацкали, имели хоть мизерное право поднимать хай. Ну а британцы есть британцы…
Хорошо сказано: «против современного корабля, призванного обеспечивать ПВО группам кораблей, в частности АУГ, отправили «напугать» ведро с болтами Су-24М, который система ПВО эсминца могла сбить банально в момент его взлета»
Советник главы Офиса президента Андрея Ермака Михаил Подоляк отреагировал на военно-морской инцидент в Черном море около Севастополя, где российские военные со стрельбой и бомбометанием выпроводили из вод аннексированного Крыма британский эсминец Defender.
По словам Подоляка, необходимо крайне скептически оценивать все изначальные сообщения об этом инциденте.
«Пожалуйста, есть один хороший совет в наше время: практически вся информация, имеющая российское происхождение, изначально лжива или построена на лживых предпосылках. А потому необходимо крайне скептически оценивать все изначальные сообщения об этом инциденте. Что мы имеем на данный момент? Весьма громкие заявления из РФ, которые абсолютно не подтверждаются британцами. Ни один здравомыслящий человек не будет полагаться просто на то, что заявляется российской стороной в таком контексте, имея опыт дезинформационной работы России в течение многих лет», — сказал Подоляк, передает Страна.
По его словам, возможно, россияне побоялись действовать жестко, завидев британский эсминец, но отчитались о жесткой реакции по своей вертикали наверх.
«И последовала жесткая пропагандистская накачка. Но скорее всего, это осознанная дезинформационная операция. С вполне прозрачными целями», — считает советник главы ОП.
Подоляк отмечает, то российская сторона «пытается взрастить якобы серьёзный инцидент из ничего».
«Британский корабль точно не нарушал никаких норм международного права или национального права Украины, когда проходил поблизости от Крымского полуострова. Не зафиксировано объективным наблюдением ничего из того, о чём бравурно отчитываются представители России. Зато уже есть призыв российской стороны отказаться от учений Sea Breeze в Чёрном море. Таким образом, делаем вывод: российская сторона пытается взрастить якобы серьёзный инцидент из ничего, чтобы посредством такой информационной манипуляции как минимум создать негативный политический фон для Sea Breeze, а как максимум – создать позицию для противодействия учениям. В любом случае, эта активность российской стороны останется бесплодной», — заявил Подоляк.
"Increasingly hostile warnings were issued over the radio — including one that said "if you don't change course I'll fire". We did hear some firing in the distance but they were believed to be well out of range."
По этому линку единственное что хоть с натяжкой можно назвать "выстрелы были". Так они были "well out of range", то есть достаточно далеко.
Сможете указать еде в статье еще говорится о "выстрелах", а тем более 4 бомбах и прочей жути от росгеббельсинформ?
А нехилую провокацию НАТОвцы устроили русским. И даже не побоялись подставить своих граждан, хоть и военных. Если бы русские открыли огонь в международно признанных водах Украины, то это было бы, как минимум, приравнено к пиратству. А с пиратами у америкосов вопрос короткий. Следующим ходом действительно может быть проход под мостом, но там всё таки тонкая грань с международно признанными терводами России. Это чем-то напоминает Карибский кризис. Только там америкосы шли на абордаж советских судов.
С Керченским проливом сложнее. Это "совместные воды" Украины и России. Корабли этих государств должны проходить беспрепятственно, всех остальных — только при согласии этих двух сторон.
Как сообщает BBC, «Дефендер» сопровождали около 20 российских военных самолетов. Эсминец следовал курсом в Грузию вдоль побережья Крыма и не менял курс, несмотря на выстрелы. Команда корабля была в повышенной боевой готовности. Великобритания подтвердила, что Крым считается мировым сообществом территорией Украины, хоть и временно оккупированным.
Ну и? ""Increasingly hostile warnings were issued over the radio — including one that said "if you don't change course I'll fire". We did hear some firing in the distance but they were believed to be well out of range."
Все то же самое что в линке Хаски (Tokk), только там в письменном виде а тут вербально и с видео.
Ракоцапы как обычно, опасное маневрирование (подходили до 100 ментов), крики, истерики, самолетики низенько полетали. Но конкретно атаковать Дефендер засцали.
Defender ещё не на черноморском дне О чём это может говорить: в колониях по своим не стреляют Этот объект, как и катера военно-морских сил халуёв украинцев в керченском проливе 14го года, обязаны были быть уничтоженными, а так.. такая-же, судя по всему, нефтедолларовая кредитно-финансовая мышиная возня ещё этак на лет.. дцать вперёд. Благодаря в том числе и этим британским товарищам это жовтоблакитное дермищще изподтишка смердит уж лет семь как. Рано или поздно, судя по всему, таки надо будит заняться уборкой всей этой срани.
Что-то мне напоминает. Всё таки третью диараму или панораму в Севастополе строить не будут. Да и переименуют, наверное, в Корсунь-Черноморский ну или на крайний случай Херсонес.
Уже ж поясняли статус Азовского моря. Любые флаги могут зайти только с обоюдного согласия Украины и федераськи.
Полезный пример "налаживания дружеских отношений с росией". Когда подписывали это договор по азовскому морю, такие как вы упирали на то что это "укрепит дружеские отношения".
Этот пример нужно помнить, когда в следующий раз ктото попробует "налаживать отношения"
В соответствии с международным правом Украина может разрешить вход в Севастопольскую бухту. А ещё можно провести учения в визуальной близости от Крыма и между делом вышки забрать.
