Вторая инстанция постановила отказать художнику в удовлетворении иска против регионального собрания. Таким образом, Ройтбурду все же придется покинуть пост директора музея.
С полным текстом постановления, вынесенного коллегией судей в составе Анатолия Заикина, Александра Князюка и Александра Таварткиладзе, можно ознакомиться здесь.
Апелляционный суд констатировал, что Ройтбурд был назначен на должность согласно законной процедуре, но все же допустил ряд нарушений: проводил в музее концерты, не пустил в фонды с проверкой депутатов, производил ремонт без согласования работ с собранием (до его назначения, напомним, едва не погибла уникальная экспозиция Серебряковского зала, на что депутатам было начхать).
В постановлении Заикина, Князюка и Тавартакиладзе отмечается, что оно не подлежит обжалованию в кассационном порядке, если только Ройтбурду не удастся доказать в Верховном суде общественную значимость этого дела.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
А почему облсовет так и не может уняться с отстранением Ройтбурда? Да, его творчество — «на любителя». Да, он довольно прожжённый и циничный человек. Но хороший/плохой человек — не профессия. И специфическая эстетика его творчества не имеет никакого отношения к Ройтбурду — директору музея, который уже зарекомендовал себя как достаточно эффективный руководитель и новатор. Мне кажется, единственная причина — в активной проукраинской, патриотической позиции художника. Иного объяснения не находится
Неужели Вы не понимаете, что с развитием интернета, музеи, библиотеки и прочие культурные учреждения переживают глубокий кризис? Да, в Лувр, Прадо, Уфицци, Ла Скала, Метрополитен-опера или в Библиотеку Конгресса люди будут ходить и дальше.
А вот не столь значимым "осередкам культуры" как раз не мешает, как сейчас говорят, некоторый хайп, чтобы молодёжь туда потянулась.
В начале 90-х г.г. прошлого столетия в русском драмтеатре заезжая труппа одного из российских театров, кажется из Самары, давала спектакль с участием обнаженных женщин-артисток. Его режиссер объяснил это трудностями того периода и попытку привлечь зрителя в период, когда появились видеоклубы и видеокафе с комплектом порнофильмов, а на телевидении стала преобладать чернуха. Не знаю, как выжил в тех условиях этот театр, но в Одессу на гастроли он больше не приезжал. Может быть, я что-то пропустил и молодежь таки стала посещать худмузей толпами после тех концертов Ройтбурда?
Недавний прошедший дождь показал, что крыша после проведенного ремонта, как решето. Даже часть карниза намокла и упала. Конечно, он не достоин быть руководителем художественного музея.
Умник, правила сайта запрещают обсуждать комментаторов. Не так ли? Да и какая разница в том, какая крыша протекла: эта или та? Они обе находятся на здании худмузея. Главное то, что это произошло после его ремонта. По поводу заказных публикаций на «Думской» неоднократно указывалось в комментариях читателей.
Директор крышу строил ремонтировал? Подписывал акты воровал деньги? Какая забитая страна !! Директор не дает випам картины напрокат как прежде в кабмине не улучшает дизайн на госдачах фарфором и пейзажами? Вон его на с пляжа?!! Не думала что смогу такое написать.ОДЕССА не отдавай на поталу дебилам минкульта ПРОФИ и не пускай в город еще одного удиота из команды цветного Потерпевшего. Останься культурным городом без политических разборок и славной истории думающих без опоблока ОБЕССИТОВ. НО ПАССАРАН руки прочь от Ройтбурда..
"Великолепный"- крыша протекла совсем в другом месте, и при всём моём негативном отношении к Ройттбурду как к художнику, не признать его как хорошего менеджара, я не могу.
Катанами(как и другими восточными фиговинами) не занимаюсь из принципа-только Европа и и Малая Азия, а тебе нехай твои "одноклеточные куют, если смогут конечно.
Конечно по заказу, Трухановские войска в деле. только Труханов скоро всё, потому что вор, и одесситам это надоело. Своих он кормит, бюджет пилит- пора на нары!
Ситуация с невозможностью уволить Запорожана, эффектно оттеняет это «увольнение». Дался им тот Ройтбурдт как художник и как директор, казалось-бы, ан нет, дожимают сволочи до конца. Надеюсь его все-же не уволят, это будет совершенным дебилизмом, торжеством практически совковой морали. Он оживил это место, без Ройтбурдта этот музей просто сгниет. Позор вонючему суду, оппоблок в расход!
cлишком все заполитизированно, мои соседи, которые никак не интересуются живописью, руками и ногами за Ройтманда так как он позиционирует себя как всецело проукраинский. мне его картины непонятны, некоторые вызывают удивление, после дождя здание музея рушится, хотя был ремонт.. Для меня это объективные вещи, которые не вызывают восторга, а совсем наоборот.
Иметь абсолютно талантливого руководителя, значит не дать разворовать депутатам сокровища мирового значения..это на самом деле все, что осталось в Одессе, прекрасный руководитель и сокровища не вывезенные мародерами..варварство продолжается
таварткилазде дружок сырожы пидра я, да и остальные любители руцкого мира и бывшие члены партии рыгов! Так что не удивительно, что всех кто любит Украину будут сливать при сегодняшней центральной власти!
Тут некоторые спрашивали об административных способностях Ройтбурда (кажется, мы сошлись на том, что содержание и качество его картин не имеет отношения к его работе руководителя музея — хотя и по этому вопросу мнение крупных критиков не всегда совпадает с нашим обывательским). Да простит меня «Думская» за ссылку на другое СМИ — там просто тезисно привели список тех изменений, которые произошли в Худмузее за время директорства Ройтбурда.
То есть «обнаженные мужчины» у Ройтбурда в музее оскорбляют тонкий эстетический вкус совков, а игра без помощи рук на пианино, пение голыми под гитару и скачки голыми в клипе в супермаркете от 95-го квартала нет? )
Трудно с вами не согласиться. Однако, чем они там играли без рук и была ли это фонограмма, неизвестно, ведь пианино закрывало вид на то, чем играли. Так же гениталии были закрыты на видео скачек в супермаркете, во время съемок в котором никого из покупателей не было. Не стану утверждать, что в апелляционном суде, как и в облсовете работают совки, которые принимали соответствующие решения по Ройтбурду. Простите, если вы появитесь на пляже в одних плавках, то вам никто ничего не скажет, а если в трамвае, то, как минимум, получите замечание от кондуктора и пассажиров. Вот о чем речь.