Руководителя одесской службы по делам детей пока не уволили

Решение об увольнении начальницы муниципальной службы по делам детей Ирины Дамаскиной, причастной к нарушению прав несовершеннолетних, пока не принято.

Об этом «Думской» сообщили в отделе по связям со СМИ мэрии. В самой службе Дамаскиной нам сказали, что руководитель сейчас находится на больничном.

На вопрос о том, понесет ли кто-то ответственность за скандальный инцидент в школе №26, где прямо на уроках работник службы фактически похитил 11-летнюю Леру Лактионову, в мэрии пока не отвечают. Девочку «изъяли» якобы потому, что она – сирота (на самом деле, нет). Все, дескать, законно.

Напомним, об увольнении Дамаскиной ранее сообщила депутат горсовета Анна Позднякова. Она также направила запрос в прокуратуру с просьбой проверить деятельность службы и Центра социально-психологической реабилитации под руководством Дамаскиной.

Подозрение вызывает тот факт, что сотрудники службы годами не изымали детей из семей алкоголиков и наркоманов, но при наличии бюрократических проблем у относительно благополучных родителей реагировали молниеносно, а иногда и вне своих полномочий.

«Это наводит на мысль, что слухи о продаже детей на усыновление — вовсе не слухи. Наверняка потенциальные родители скорее готовы платить деньги за чистенького и ухоженного ребенка из хорошей семьи, чем за ребенка, с рождения живущего с родителями-алкоголиками. Если все это окажется правдой, это уже не вопрос увольнений и переназначений. Это уголовные дела и внушительные сроки для всех замешанных», — подчеркивает Анна Позднякова.

В качестве примера она привела судебную тяжбу вокруг двухлетней девочки, которую якобы нашли на рынке «Черемушки» в прошлом году (потом оказалось, что у нее есть родители, которые нигде ее не бросали). У девочки — та же проблема, что и у изъятой посреди уроков Леры, отец не вписан в документы.

Так вот, юристы Дамаскиной недавно направили в суд ходатайство о недопущении проведения ДНК-экспертизы, которая подтвердила бы отцовство мужчины, воспитывающего малышку. К счастью, суд отклонил эту странную просьбу, но заинтересованность органов опеки вызывает вопросы.