Организаторы Национального экзит-полла прокомментировали свой провал

Он сообщил, что Национальный экзит-полл проводился по методологии, отличающейся от  методологии других экзит-поллов. По мнению Паниотто, эта методология является самой правильной.

Однако при этом он добавил, что это предмет для профессионального анализа и  обсуждения специалистов в области методологии социологических опросов, а не политиков. «Однако в любом случае существующее отличие в данных экзит-полов, проведенных зимой в сложных погодных условиях, не дают оснований для обвинений нас в умышленном искажении полученных данных», — сказано в обращении.

«Думская.net» напоминает, что вчера в связи с этим разгорелся небольшой скандал. Всего общественности было представлено пять экзит-поллов. Четыре из них выдали результаты, практически идентичные друг другу и в конечном счете практически совпавшие с последующими официальными данными ЦИК. Однако Национальный экзит-полл, проведенный группой авторитетных социологических институтов, внезапно показал совершенно другой результат. У Януковича было на четыре процента меньше, а у Тимошенко — наоборот, на 3% больше, чем у остальных (31% и 27% соответственно). И именно этими данными воспользовалась вчера Юлия Тимошенко, рассказав на пресс-конференции вечером, что правдивым является лишь этот экзит-полл, а все остальные — «заказные» и «фальшивые».