Слава нации! Чем стал для нас День Независимости (колонка главного редактора)
Дорогие читатели! Редакция «Думской» поздравляет вас с главным национальным праздником нашей страны — Днем Независимости. У известного историка Сергея Плохия есть интересная гипотеза, объясняющая разворот, сделанный украинской компартийной элитой в 80-е. Почему старые, кондовые коммунисты, воспитанные в духе советского «интернационализма», «единой советской нации», вдруг заделались сторонниками государственного суверенитета Украины? Плохий считает причиной изменение внутрипартийного расклада. Мол, при Брежневе в Советском Союзе доминировал днепропетровский клан. Выходцы из УССР были на первых ролях и располагали всеми благами, какие только могли пожелать. А после смерти вождя все поменялось, и украинцев от кормила власти и партийной кормушки отстранили.
2 марта 2014 года в Одессе прошла самая массовая проукраинская акция за всю новейшую историю
«В 1982 году Кремль перешел под контроль КГБ, — пишет ученый в своей книге «Последняя империя. Падение Советского Союза». — Юрий Андропов вел к вершинам власти Горбачева, который, хоть и был наполовину украинцем, не имел связей ни с партаппаратом Украины, ни с московскими украинцами. Позднее Горбачев освободил Щербицкого от занимаемой в Украине должности и перекрыл пути, которыми украинские чиновники попадали в Москву, где набирали политический вес. Украинская партийная верхушка, которая лишилась карьерных перспектив в союзном центре и терпела нападки у себя дома, решила, что Москва ее предала. Соглашение с центром, действовавшее со времен Хрущева (лояльность в обмен на развязанные руки и разделение полномочий с центром) теперь не действовало, причем разорвали пакт не украинцы». Вкупе с ослаблением центра, неудачной попыткой госпереворота и интригами Ельцина это и привело к развалу «последней империи» и восстановлению независимости Украины, считает Плохий. С этой гипотезой можно соглашаться, можно считать ее упрощением (а все, действительно, было намного сложнее), но факт остается фактом: наша независимость стала не результатом упорной борьбы народа за права, волю и государство, она - следствие распада империи и аппаратных интриг. Мы, к сожалению, не ирландцы и не американцы конца XVIII века, которые свою свободу выбороли. Нам независимость подарили. Много лет это определяло отношение украинцев к собственной стране: доставшаяся почти бесплатно, без жертв и усилий, свобода не ценится. К ней относятся как к чему-то само собой разумеющемуся. Ну есть и есть. Она ж никуда не денется, эта независимость, чего о ней думать? Именно поэтому долгое время 24 августа было праздником чиновников и редких патриотов. Все изменил 2014-й год, который показал, что свобода и независимость — это такая штука, которую очень легко потерять. Причем вместе с жизнью. Не все, но многие начали осознавать ценность этой самой свободы. И патриоты перестали быть вымирающим видом. Так рождаются нации. Может, наша и не будет великой, может, мы не оставим след в истории, но это и не главное. Пускай оставляют следы (чаще всего они делают это кровью) империи. Наша же задача — сохранить то, что у нас есть. Страну, общество, законность, демократию, детей. И Независимость, которая является залогом вышеперечисленного. Уверен, что мы справимся. С праздником, сограждане! Слава нации и смерть врагам! Слава Украине! Автор — Олег Константинов, главный редактор «Думской»
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
 |
"факт остается фактом: наша независимость стала не результатом упорной борьбы народа за права, волю и государство, она — следствие распада империи и аппаратных интриг".
Я бы не был столь однозначным
Відповісти
|
 |
но я б поостерегся углубляться в тему величия наций, скользкий это путь.
Відповісти
|
 |
Сохранить «законность», которая у нас есть? Ну уж нет, спасибо, эту «законность» — сапогом под зад, вслед ухрюкавшему борову!
Відповісти
|
 |
а шо, шестой уже ухрюкал??? с утра вроде ещё в Киеве был
Відповісти
|
 |
согласен частично! статья хорошая, а теория так себе. исходя из этой теории за независимость мы должны благодарить Петюню Симоненко.
Відповісти
|
 |
по моему он не причем. и остальные коммунисты также. движущей силой независимости были националисты. Чорновіл, наприклад. а комуністи цей процес гальмували як могли.
Відповісти
|
 |
им тогда пахло, но не так сильно. и он является легитимным преемником тех коммунистов.
Відповісти
|
 |
Січень 1988 — вересень 1989 — секретар Маріупольського міськкому КПУ. Вересень 1989 — 1990 — секретар з ідеологічної роботи, з 1990 — другий секретар Донецького обкому КПУ. Грудень 1991 — грудень 1993 — заступник генерального директор корпорації «Укрвуглемаш». У 1993 обраний першим секретарем Донецького обкому КПУ, на з'їзді КПУ у Донецьку 19 червня 1993, названому «відновлюваним», обраний першим секретарем ЦК КПУ.
Відповісти
|
 |
Героям Слава! Вы преувиличиваете, насчёт «Именно поэтому долгое время 24 августа было праздником чиновников и редких патриотов«©. Я сейчас на фазенде в большом селе и кроме меня День Независимости Украины никто не празднует, по крайней мере в ближайшей округе. Спрашивают — что это ты флаги развесил. я их поздравляю с праздником — отмахиваются. Только один человек поблагодарил. А сосед с зади, вообще сказал — странно, ты же москаль и празднуешь такой праздник, я ему ответил, что он липовый украинец.
Відповісти
|
 |
Скажем так, в тот исторический момент, в силу сложившихся обстоятельств независимость далась очень легко. Но я бы не стал утверждать, что она далась без жертв. Кровавая и тяжёлая борьба за свободную Украину велась с империей не одну сотню лет: от Полтавской битвы и до крыивок карпатских лесов. Наш долг — сохранить и укрепить независимость нашей страны. Осознание исторической борьбы за неё — первый шаг на этом пути.
Відповісти
|
 |
вот где пример истинно исторического мышления! золотые слова!
Відповісти
|
Коментар отримав забагато негативних оцінок
 |
какой нацизм и какая слава отдельному протогосударству 24 лет от роду никак не ставшему самостоятельным. идет глобализация ПРОСТО ГЛОБАЛИЗАЦИЯ. неужели не понятно
Відповісти
|
 |
20 , ты заколебал ! редакция! забаньте пож к буям этого комментатора, а то вдруг это заразно!
Відповісти
|
 |
След в истории мы уже оставили, как буфер между Россией и цивилизацией
Відповісти
|
 |
Странно только, что сама Европа рвется к России. Действия Германии в влпросе Серверного Потока 2 весьма красноречивы.
Відповісти
|
 |
Ну наконец то я добрался до компа и почти добрался до бутылки! Слава Україні! Смерть ворогам! Зі святом друзі! А местным мелким засранцам и просто дуракам (да, да ЗС это я тебе) праздничную клизму с дёгтем и патефонными иголками.
Відповісти
|
 |
Украине независимость досталось не в качестве подарка, она досталась невероятной ценой, еще в 1986 году. Нельзя не вспомнить в такой день тех людей, которые закрыли своими телами от беды будущие поколения. Их помнит Мир, и мы будем помнить и беречь их дар нам — возможность жить на своей земле. Низкий им поклон! Низкий поклон нашим нынешним защитникам! С Праздником!
Відповісти
|
 |
Этот Плохий может написать в своей книге все, что угодно, но М. С. Горбачев, будучи президентом СССР не был наделен полномочиями назначать или снимать первых секретарей бывших союзных республик вообще и УССР, в частности. Это фантазия Плохия. В.В. Щербицкий был избран первым секретарем ЦК компартии Украины на одном из партийных съездов компартии Украины. Вплоть до 1989г., когда он скончался, он занимал 2 должности6 Первый секретарь ЦК Компартии УССР и председатель Президиума Верховного совета УССР. Википедия. Волей-неволей украинизация в стране была, но носила весьма условный характер. Это видно по украинским песням, которые исполняли тогда некоторые ВИА. В частности, песню «Біля млина калина» исполнял ВИА «Самоцветы». Песни ансамбля «Смерічка» и Софии Ротару Д. Гнатюка, Ю. Богатикова и др. на украинском языке были тогда очень популярны. Успехом пользовался и украинско-русско язычный дуэт Тарапуньки и Штепселя в лице артистов Ефима Березина и Юрия Тимошенко. Но это не было украинизацией руководства всей страны. Хотя известно, что Владимир Васильевич Щербицкий был самым преданным членом Политбюро ЦК КПСС.
Відповісти
|
 |
А самого Горбачева к власти привел не Ю. Андропов, а Л. И. Брежнев, когда ехал на отдых в г. Батуми. Хотя Ю. Андропов сыграл не последнюю роль в его переводе в Москву. Дорога лежала через Ставропольский край, где первым секретарем тогда был Михаил Сергеевич. Брежневу понравилась работа Крайкома партии в области экономики и сельского хоз-ва. Интересно и то, что сам он жил в 3-х комнатной квартире одной из много этажек и не имел ни дачу, ни своего автомобиля. Может быть, этим он подкупил Брежнева. Спустя один месяц, примерно, М.С. Горбачев был назначен на должность секретаря ЦК КПСС. Дальше пошел его рост по партийно-руководящей линии. И лишь после череды смертей Брежнева, Черненко и Андропова (все они были старыми и больными) его избрали генеральным секретарем ЦК КПСС,
Відповісти
|
Правила
|
|