Слава нации! Чем стал для нас День Независимости (колонка главного редактора)
Дорогие читатели! Редакция «Думской» поздравляет вас с главным национальным праздником нашей страны — Днем Независимости.
У известного историка Сергея Плохия есть интересная гипотеза, объясняющая разворот, сделанный украинской компартийной элитой в 80-е. Почему старые, кондовые коммунисты, воспитанные в духе советского «интернационализма», «единой советской нации», вдруг заделались сторонниками государственного суверенитета Украины? Плохий считает причиной изменение внутрипартийного расклада. Мол, при Брежневе в Советском Союзе доминировал днепропетровский клан. Выходцы из УССР были на первых ролях и располагали всеми благами, какие только могли пожелать. А после смерти вождя все поменялось, и украинцев от кормила власти и партийной кормушки отстранили.
2 марта 2014 года в Одессе прошла самая массовая проукраинская акция за всю новейшую историю
«В 1982 году Кремль перешел под контроль КГБ, — пишет ученый в своей книге «Последняя империя. Падение Советского Союза». — Юрий Андропов вел к вершинам власти Горбачева, который, хоть и был наполовину украинцем, не имел связей ни с партаппаратом Украины, ни с московскими украинцами. Позднее Горбачев освободил Щербицкого от занимаемой в Украине должности и перекрыл пути, которыми украинские чиновники попадали в Москву, где набирали политический вес. Украинская партийная верхушка, которая лишилась карьерных перспектив в союзном центре и терпела нападки у себя дома, решила, что Москва ее предала. Соглашение с центром, действовавшее со времен Хрущева (лояльность в обмен на развязанные руки и разделение полномочий с центром) теперь не действовало, причем разорвали пакт не украинцы».
Вкупе с ослаблением центра, неудачной попыткой госпереворота и интригами Ельцина это и привело к развалу «последней империи» и восстановлению независимости Украины, считает Плохий.
С этой гипотезой можно соглашаться, можно считать ее упрощением (а все, действительно, было намного сложнее), но факт остается фактом: наша независимость стала не результатом упорной борьбы народа за права, волю и государство, она - следствие распада империи и аппаратных интриг. Мы, к сожалению, не ирландцы и не американцы конца XVIII века, которые свою свободу выбороли. Нам независимость подарили.
Много лет это определяло отношение украинцев к собственной стране: доставшаяся почти бесплатно, без жертв и усилий, свобода не ценится. К ней относятся как к чему-то само собой разумеющемуся. Ну есть и есть. Она ж никуда не денется, эта независимость, чего о ней думать?
Именно поэтому долгое время 24 августа было праздником чиновников и редких патриотов.
Все изменил 2014-й год, который показал, что свобода и независимость — это такая штука, которую очень легко потерять. Причем вместе с жизнью. Не все, но многие начали осознавать ценность этой самой свободы. И патриоты перестали быть вымирающим видом.
Так рождаются нации. Может, наша и не будет великой, может, мы не оставим след в истории, но это и не главное. Пускай оставляют следы (чаще всего они делают это кровью) империи. Наша же задача — сохранить то, что у нас есть. Страну, общество, законность, демократию, детей. И Независимость, которая является залогом вышеперечисленного. Уверен, что мы справимся.
С праздником, сограждане! Слава нации и смерть врагам! Слава Украине!
Автор — Олег Константинов, главный редактор «Думской»
Прозрейте, героеславцы! Там под фото «крупнейшего сборища в истории» ошибка арифметическая: если собравшихся было 10 тыс., то это НЕ «каждый десятый» одессит, а лишь каждый сотый от миллиона ) 1% «Хоружевка, рэппана Хоружевка «(с) словами покойного Кваснюка Считать в провинциальных школах видно учат гэть погано! (
Смотри-ка, — исправили с моей подсказки ) Про 10 тыс.участников как "каждый десятый одессит"(с) Это в миллионом городе?) Я вам полезный комментатор, ваши помылки вместе будем исправлять )
… "факт остается фактом: наша независимость стала не результатом упорной борьбы народа за права, волю и государство, она — следствие распада империи и аппаратных интриг".
Разве российскую нацию можно назвать великой? Думаю что нельзя, ибо настоящие великие нации так себя подло не ведут. Российскую нацию можно назвать только большой, но толку от этого никакого.
Все бесхвостые обезьяны одинаково тупы, жадны и глупы. Я более чем уверен, что эволюция продолжается даже можно сказать ускоренными темпами, но хомо сапиенс в этой гонке не будет победителем. Впрочем мне как фашисту, сатанисту и бендеровцу абсолютно пофиг, лишь бы в наш сатанинско-фашистский буфет вовремя завозили свежих русскоговорящих младенцев.
А она у них есть, эта нация.Весь, меря, мурома, мордва, мещера, черемисы, коми, чухонь, эрзя, мокоша, не говоря уже о потомках черных булгар нынешних казанских татарах и прочие…Ничего плохого в названиях потомков угро-финских племен нет-плохо другое, то что большинство из них осталось такими же примитивными, ограниченными и кровожадными, как и 100, 200, 500 лет назад.Даже "творец" первой первой российской грамматики Ломоносов называл ее не русской, а российской.
по моему он не причем. и остальные коммунисты также. движущей силой независимости были националисты. Чорновіл, наприклад. а комуністи цей процес гальмували як могли.
Січень 1988 — вересень 1989 — секретар Маріупольського міськкому КПУ. Вересень 1989 — 1990 — секретар з ідеологічної роботи, з 1990 — другий секретар Донецького обкому КПУ. Грудень 1991 — грудень 1993 — заступник генерального директор корпорації «Укрвуглемаш». У 1993 обраний першим секретарем Донецького обкому КПУ, на з'їзді КПУ у Донецьку 19 червня 1993, названому «відновлюваним», обраний першим секретарем ЦК КПУ.
Нация украинцев на 73 % состоит из избирателей президента Зе, а вы такими действиями вносите ещё больший раскол и разлад, не следует делить народ на "липовых" и "100%-ных «арийцев»-идейных, это порочный путь нацистов и он губителен для всех!
Всё же среди этих 73 не все ваши однодумцы, для которых Независимость ничего не стоит, лишь бы путина облабызать. И думаю таких как вы среди этих 73% подавляющее меньшинство.
Яна Грач, не тупи, 73%, это из тех кто проголосовал, а явка была примерно 60% вот и посчитай 73% от 60% населения, получишь кучку олигофренов, чуть больше чем зажоповских сектантов…
Скажем так, в тот исторический момент, в силу сложившихся обстоятельств независимость далась очень легко. Но я бы не стал утверждать, что она далась без жертв. Кровавая и тяжёлая борьба за свободную Украину велась с империей не одну сотню лет: от Полтавской битвы и до крыивок карпатских лесов. Наш долг — сохранить и укрепить независимость нашей страны. Осознание исторической борьбы за неё — первый шаг на этом пути.
Тогда вы должны были читать ещё и о том, какими способами и методами петровцы «привлекали» на свою сторону полковников и украинское казачество. А также о том, что было до и после самой битвы. И, собственно, почему битва случилась? Почему Карл был приглашён, а Пётр — увы нет.
Читал, что Мазепа нарушил присягу во время войны и дважды обманул обоих своих сузеренов — вначале служил Петру и изменил, после переметнулся к Карлу и его обманул — пообещав поднять на Украине массу народу против царских войск и привести под Шведские знамёна десятки тысяч рекрутов и казаков-запорожцев, чего не выполнил.
Православная Украина к Карлу воевать против единоверцев не пошла. Обманул и Карла. Чем и решил роковым образом его участь и свою вкупе. Был предан проклятию-церковной анафеме за измену присяге с крестоцелованием, стал клятвопреступником. Но он ещё и в юности обманул своего первого сюзерена, совратив его малолетнюю младшую родственницу, за что был голым привязан к спине лошади и отпущен вскачь. Измена это его карма, Мазепы.
Смотрю, забористая пропаганда. Выдержанная. Такая долго не отпускает :) Жаль только, что вы упустили такую мелочь как семьи казацкой старшины в заложниках у русской-оккупационной армии. И вырезанные селения русским войском Петра I. Но это ж такая мелочь… Вот почему "Православная Украина к Карлу воевать против единоверцев не пошла". (на самом деле такой бред, учитывая сколько украинских православных "единоверцев" истребили русские войска в разное время. вы себя хоть слышите?) Таких "братьев" не "предать" — преступление против своего народа. Но Мазепа был не первым и не последним правителем, которые боролись за независимость украинской земли. Пусть даже пропаганда захватчиков и колонизаторов в разное время и называла это предательством. ЗЫ: спасибо вам за иллюстрацию эталонной конденсированной русской антиукраинской пропаганды. Сам бы я не смог. Честно.
а почему они должны быть в составе? они ж союзники, а не наемники. а колличество было достаточным, чтобы спасти короля. ну и в Батурине "мазепинцев" было 100% минус один человек.
какой нацизм и какая слава отдельному протогосударству 24 лет от роду никак не ставшему самостоятельным. идет глобализация ПРОСТО ГЛОБАЛИЗАЦИЯ. неужели не понятно…
Когда конченые твари, заговорили по телевизору, что якобы большинство одесситов хотят вернуться в лоно роисси, то я абсолютно толерантный и аполитичный гражданин, сказал «хватит» и пошел на улицу. И я горд, что участвовал в этом шествии! И я говорю вам, прокацапские ублюдки — « Я готов умереть, но только вместе с десятком отмороженных ватоголовых олигофренов, коих отправлю в Ад собственноручно! ".
Про то, что он мой клон — лишь твои измышления Иль ты всех, чьё мнение вне рамок узкого шаблона официальной пропагандистской линии твоего руководства, объявляешь клонами одного антагониста? В каждом видишь Сатану, как Дмитрий Карамазов?
Вопрос о возрасте без ответа Инфантилизм налицо, вдобавок ещё и безотцовщина вероятно — не обучен отцом старших уважать — тяжкая судьба мамы-разведёнки отразилась на маменькином сыне, печально (
В отношении тебя безусловно да ;) А ещё штампиков давай накидай: Про "стрелочницу", Вопрос повторить, Палату на Воробьева, Школу какую-то там… Что у тебя там ещё в заготовках на сервере? И что с возрастом? Прямое попадание?
Я 24 августа 1991 года поехал с утра на митинг, который был на ул.Дерибасовской. А когда приехал домой, то супруга говорит: «Всё! Украина провозгласила независимость». Неожиданно, но так желанно! Казалось тогда, что этого никогда не будет. Особенно после ГКЧП думалось что заморозки надолго. С началом перестройки, когда пришла гласность и правда в СМИ, Украина уверенно шла к независимости, смотря на решительные шаги стран Балтии. Вспомните с каким упоением мы читали все журнал «Огонёк», еженедельники «Аргументы и факты», «Гласность» и другие СМИ. У нас же глаза открывались по новому на все события прежней жизни. Тогда независимость действительно была как подарена, но в 2014 году Россия показала свою настоящую сущность и решила покончить с нашей независимостью. Россияне ведь не один Крым хотели, они хотели всю Украину к себе присоединись как Бго-Западный федеральный округ.Слава Богу, что этого не случилось благодаря добробатам и сознательной части нашего общества.Россия получила отпор. Теперь для нас всег главное — восстановить суверенитет в международно признанных границах, включая Донбасс, Крым вместе с Севастополем. Так и будет! И у меня нет ни малейшего сомнения в этом. Украина борется сейчас за независимость в противостоянии с непредсказуемым ядерным колоссом на глиняных ногах и весь цивилизованный мир поддерживает Украину, ибо после Второй мировой войны никому не позволено было так перекраивать границы, как это сделала Россия — по недоразумения постоянный член Совбеза ООН.
С Днём Независимости Украины, дорогие мои соотечественники и вся редакция «Думской» во главе с Олегом Константиновым!
Петрович, ты ходил на митинг, где делили золото Полуботко, которое он отдал в английский банк с условием выплатить его поровну всем украинцам когда страна обретет независимость?
телеграм-канале Думской
