Бывший губернатор Одесской области Михаил Саакашвили зарегистрировал в Министерстве юстиции Украины свою политическую партию — «Рух нових сил» (Движение новых сил). Об этом политик сегодня сообщил на своей странице в «Фейсбук».
«Эта, казалось бы, мелочь делает наше Движение еще на шаг ближе к формированию принципиально нового политического класса страны», — написал Саакашвили.
По словам Михаила Саакашвили, во многих городах Украины уже есть представительства новой политсилы. В каких именно — он не уточнил.
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
Ну, тот со своим "Доверяй делам" работает 3 года, а где Михо? На какие доходы он живет? Неужели, нетрудовые? Или его содержит партия, которую он породил?
А благодаря этому зонингу, который уничтожит значительную часть центра города, часть пляжей и зеленой зоны, приумножит свои и своего шефа доходы на очень кругленькую сумму.
Что будет потом с партией Саакашвили — сказать трудно. Но то, что она может стать настоящей оппозиционной партией — это реально. Дело в том, что бывшая ПР в "якобы оппозиции" — это партия реваншистов, которая точно доказала, что она ради власти способна на любые гадости. Гадость №1 — это стремление узурпировать всю властьв стране. Нормальная партия должна делиться властью с другими партиями для обеспечения политического соревнования. Тот, кто хочет руководить без соперников, подобен футболисту, пришедшему ночью на стадион, чтобы бить по пустым воротам и считать голы в свою пользу.
Успех таких реально оппозиционных демократических партий и движений как "рух новых сил", "гражданская позиция", "демократических альянс" и даже "самопомич" будет зависеть прежде всего от их умения находить между собой общие позиции и объединять усилия. Иначе им кранты всем. (вот погодите, разблокирует ведомство Авакова Донбас и побежит радикальная партия Ляшко в коалицию, подгоняемая мощными пинками Ахметова). Саакашвили желаю успеха и хотела бы его видеть в парламенте.
Успех этих партий зависит прежде всего от их способности избежать зашкваров, ставящих их в один ряд с оппонентами. После того как всплыло, что Гриценко раздавал землю минобороны по высотки на Французском бульваре, Громадська позиция в этом списке уже лишняя. Самопомощь, выгнавшая Пташник, Еднака, Гопко, но оставившая Семенченко, слившая Кривой рог и игнорирующая голосование поправок о запрете изъятия серверов идет следом за ГП. Михо пока не во что особенно не вляпался, но и достижений особо нет, хотя возможности были огромные. Демальянс успешно разрешил казус Лешенко, у них в активе масса позитивных фигур и неподмоченная репутация. Связаться с сомнительными союзниками — IMHO худшее, что может сделать Демальянс. Кстати они уже пытались "сотрудничать" с Гриценко на прошлых выборах, закончилось это пшиком. И из новых еще есть Сила людей (Солонтай), можно поглядеть на них.
Юноша, читайте историю Украины :) позиция "два украинца — три гетьмана" и неумение конструктивно договариваться даже с людьми, разделяющими похожие взгляды на мой взгляд основаная причина потери государственности нашей страной в сложные исторические периоды. Как ни странно, это понимает гарант Конституции, хотя методы политической консолидации использует более подходящие для сериала "великолепный век", чем для европейской страны в 21 веке. Но или демократические силы научатся объединять усилия самостоятельно, или вечно будете в пролёте, непримиримые вы наши
1. Пожалуйста, обращайтесь к своим собеседникам корректно. Ваши юноша и менторский тон неуместны. 2. С историей знаком. И проблема совсем не в цивилизованном политическом сопреничестве на выборах в парламент. Проблема в стремлении к власти любой ценой, в ущерб своей стране, не брезгуя любыми методами, готовности сотрудничать с врагом и действовать по принципу "чем хуже тем лучше". И недостатке у украинцев иммунитета к подобным политиканам, склонность возводить горлопанов в кумиры, разочаровываться в них и заводить новых кумиров.
Проблема в том, что у демократических сил, которые не опираются на олигархат меньше доступа к ресурсам — как финансовым так и информационным. Поэтому у них должна быть готовность действовать сообща, чтобы пробить эту стену, должна быть готовность с кем-то объединяться, формировать предвыборные блоки, потом большинство в парламенте и формировать правительство. Естественно также нужны предпосылки в виде изменений в избирательное законодательство (только партийная система, прозрачные механизмы финансирования партий). Об этом кстати больше всех говорит самопомич, которая якобы не тех выгоняет. Но одних изменений в закон недостаточно.Надо искать заранее союзников по ключевым вопросам и быть готовым к компромиссам по вопросам неключевым. Кумиров в Украине я не то что не вижу, но даже и не помню. Кумиры это немножко не наша проблема, не в украинском менталитете.
Ну IMHO Семенченко легко даст фору Надежде Викторовне. Если относительно Савченко еще может быть дело просто в отсутствии мозгов и присутствии делюзионной веры в собственную избранность, то Гришин — сознательный авантюрист, еще с весны 2014 думавший как воспользоваться моментом.
Ну выгнанная Самопомощью Пташник сейчас сопредседатель Демальянса, а первый нынешний фронтмен Самопомощи Семенченко как раз патентованный проходимец. И с ресурсами у Самопомощи все давно хорошо и мутно — 24 канал, собственное НВФ Донбасс-безпека, партийные покатушки в Польшу, фронтмены не выглядят живущими на депутатскую зарплату и т.п.
И тем не менее, пока самопомощь добивается правильного законодательства, в том числе избирательного, с ней есть о чем быть по пути. К тому же она единственная из перечисленных мною, кто достаточно активно уже представлена в местных советах, т.е уже доказала свою жизнеспособность как партия. Я не хочу устраивать холивар, просто подумайте об этом
А в это время с 1-го марта повысятся тарифы на электричество для населения… Партии доказывают свою жизнеспособность пока население доказывает свою выживаемость.
Если не изменить в корне систему выборов, где каждый кандидат в ВР идет как потенциальный законотворец, ничего достичь нельзя. Полезут и протиснутся те, кого будуть проталкивать деньгами и "телесватовством" имеющие деньги и влияние. Одновремено они будут мочить и порочить всех, кто более или менее достоин быть законотворцем. Пока не появятся настоящие, народные акционерные общества и реальные профсоюзы, а у них не появятся сравнительно "честные" деньги и сотрудники, наша политика будет фактически мафиозной. И политики будут изводить нас так, как сейчас.
А может лучше ввести для депутатов понятие «презумпция виновности»? То есть изначально пошел в депутаты и на протяжении всего депутатского срока доказывай что не бездельничаешь и не обманул в предвыборных обещаниях. Доказал молодец получай пенсию депутатскую итд, не доказал полная конфискация и срок за обман избирателей.
"Када" бы ни были выборы, пан "Буттадеус", готовиться к ним нужно всегда. К людям присматриваться, к оппонентам прислушиваться. Развиваться. Например, как вам такая мысль: если название партии включает имя самого горластого, т.е. лидера, то она не может считаться партией. Партия создается под новую общественно-политическую идею, и регистрируется как изобретение. На все нормальные идеи партии уже есть! А что значит название партии — блок имени Голопупенко?
Прямо анекдот какой-то. Президент другой страны создает уже в другой стране свою партию… А вдруг он станет президентом Украины и попадет в историю, как единственный президент двух разных стран?!
01:15
77
30
2
2
1
1
Думська в Viber
1
9
