Саакашвили предложил почти в четыре раза уменьшить количество судов в Украине
0
Глава исполнительного комитета Нацсовета реформ при президенте Украины Михаил Саакашвили презентовал свое видение судебной реформы в стране, которое предполагает существенное уменьшение количества судов.
Об этом Саакашвили сообщил у себя в Фейсбук.
Политик предлагает из 764 судов, которые существуют сейчас, оставить только 200, а остальные ликвидировать.
Помимо этого, он предлагает ликвидировать множественность органов контроля над судебной системой (ВСП ВККС, ГСА), которые есть сейчас, и создать единый орган надзора за эффективностью судебной системы.
Чтобы избавиться от кадрового голода в системе, где сейчас из семи тысяч должностей вакантными остаются порядка двух тысяч, Саакашвили предлагает максимально быстро провести честные и прозрачные конкурсы.
Кроме того, в числе нововведений: ликвидация отдельных систем хозяйственных и административных судов, автоматизация процессов в судах, создание конкурентной системы для решения гражданских, семейных и хозяйственных споров, внедрение практики суда присяжных в категориях особо важных и социально опасных преступлений и др.
Помимо прочего, Саакашвили хочет провести референдум о дальнейшей судьбе Конституционного суда Украины.
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
0
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
Может быть и правильно, так как судов много, но некоторые суды уклоняются по надуманным основаниям от пересмотра незаконных решений по уголовным производствам нижестоящих судов.
Саакашвили прав.но он не учёл ещё одного. Необходимо срочно, в течении одного месяца подкоректировать уголовный кодекс Украины.В каждой статье УК должно быть чётко определено- преступление и наказание.Например « Державна зрада ст 111.Карається позбавленням волі на срок увага від 5 до 15 років. А потрібно карається позбавленням волі на 15 років. І так по всьому кодексу.. ТОДІ суддді не будуть брати хабарів.. У них для цього не буде маневру.При розробці УК приймали учость Медведчук Яценко, Демський, вонищо, не знали, що випускаючи в життя такий УК вони створюють саму що ні наєсть корумповану судійську владу. Зло повинно бути покарано, але на таким чином, як це записано в УК. І це знають судді. І цім вони живуть. А потім ховаються щоб їх не прижучили злочинці за їх правосуддя.Якщо підкорегувати УК тоді меньше буде роботи у судів, меньше буда апеляцій і таке інше.
сама концепция неплохая..НО ВОПРОС В ТОМ -кто и как будет это реализовывать…и не станет ли так, что меньше судов и дороже доступ к пусть и извращенному правосудию в Украине?
Кстати, Верховный Суд часто по надуманным основаниям отказывается открывать производство по кассационным жалобам, которые вполне обоснованы и аргументированы. Одну жалобу я вынужден трижды переписывать чтобы удовлетворить все завышенные требования Кассационного криминального суда Верховного Суда. Ведь бывают ситуации, которые может исправить только Верховный Суд, а он по надуманным основаниям не хочет вникать в суть дела. Есть много примеров для подтверждения сказанного. Я всегда обжалую незаконные решения районных и апелляционного суда.
придурок лагерный… суды годами дела слушают… давайте еще и судей сократим и тогда они захлебнуться в том потоке дел, который через них идет… у них и сейчас идеальная отмазка: много дел, не успеваем… так что сначала пусть этот горе-реформатор подскажет как можно оптимизировать процесс, а уж потом рассказывает о сокращении и реорганизации… а то ведь ломать — не строить.
Думська в Viber
