Одесский супермаркет доказал в суде, что патрульная полиция не может бороться с незаконными дорожными знаками и юнипаркерами
0
Одесский окружной административный суд подтвердил правоту ООО «Київське» (сеть супермаркетов «Сантим») и признал незаконным предписание на демонтаж дорожного знака, внешне похожего на знак «Место стоянки», но с надписью «Только для гостей Santim», и четырех юнипаркеров на парковке у магазина на Большой Арнаутской, 26. Предписание составил 12 мая сотрудник патрульной полиции по фамилии Рейда. Полицейский совершил выезд на место после обращения жителя одного из соседних домов о незаконности парковки и обязал «Сантим» убрать незаконные объекты в десятидневный срок.
В ходе процесса выяснилось, что «Сантим» 1 августа 2019 года заключил договор с КП «Одестранспарксервис», по которому стал оператором парковки возле магазина до 30 июня 2020 года. В условиях же договора было указано, что парковка переходит в обслуживание до 31 декабря этого года. ООО «Київське» не выполнило требование полицейского и не демонтировало знак и юнипаркеры, из-за чего фирме был выписан штраф в 510 гривен. Компания не оплатила штраф и начала судиться, доказывая незаконность действий полицейского. И доказала – суд подтвердил, что согласно решению исполкома Одесского горсовета №389 от 31 октября 2019 года «О мерах по демонтажу юнипаркеров, технических средств регулировки дорожного движения, средств принудительного ограничения скорости, бетонных блоков, шлагбаумов» такими работами может заниматься только КП «Городские дороги» после соответствующего обращения районных администраций. Таким образом патрульный действовал неправомерно. Также суд постановил взыскать с управления патрульной полиции в Одесской области 2102 гривны в адрес ООО «Київське» на оплату судебного сбора.
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
|
кто именно? полиция в лице инспектора провтыкала и превысила свои полномочия. эти выполнили требование законодательства в свою очередь. по итогу виноват инспектор
Відповісти
|
|
были ли предоставлены инспектору документе о праве собственности? имел ли парксервис полномочия выделять места сантиму без одобрения местных жителей много вопросов
Відповісти
|
|
Протоколирую факт извержения бардака! ))
Відповісти
|
|
Репутация у дядьки Что в пагонах со свистком Что у запаха из кухни С переполненным ведром)
Відповісти
|
|
Фото знака в студию! Народ должен знать, какие знаки можно себе возле дома ставить.
Відповісти
|
|
Тут давиче минусовали мой коммент, про то что решения Ворсовета зачастую противоречат Законам, начиная от Конституции и Кодексов и заканчивая Законами
Вот вам типичный пример Одесского кривосудия, Одесский Окружной Суд забыл, что он вначале Украинский, а уж потом Одесский
Может их на переаттестацию всем составом?! Может они забыли что решения всяких Ворсоветов не могут противоречить Законам и Кодексам Украины? Может напомнить ст.140 Конституции Украины и другие её статьи?! P.S. Это уже сепаратизм или еще нет?
Відповісти
|
|
ну все пипец, пляжи все уже сдали в аренду, теперь начнется каждая будка будет ставить знак стоянки для себя. остается сдавать в аренду поезжую часть и перекрестки
Відповісти
|
|
ну все пипец, пляжи все уже сдали в аренду, теперь начнется каждая будка будет ставить знак стоянки для себя. остается сдавать в аренду проезжую часть и перекрестки
Відповісти
|
|
Нет знака Парковка тр-та Сантим, в правилах дорожного движения! Значит его установили незаконно, полиция Украины имеет полное право и обязанность отреагировать!
Відповісти
|
|
Каждый владелец будки считает, что если его обязали убирать пару метров вокруг неё — то они стали его собственностью. Каждое
считает, что если оно воткнет или прифигачит на болты на дерево, напечатанный знак или табличку — то все должны исполнять
Везде знаки парковка ресторана или церкви.В карманах для парковки(сделанной на общественной земле за бюджетные средства)частные конторы ставят устройства мешающие движению, что запрещено Законом!
Відповісти
|
|
Фигня какая-то. Если дорожный знак установлен самовольно, не соответствует стандартам, он должен быть убран. «За этим следит какая-то организация дяди Васи и только она может принимать решение согласно какого-то договора с магазином«-это какой-то бред. Суд в этом случая является сам рассадником беззакония.
Відповісти
|
|
Эмоции в стороны читайте статью ЗНАКА ВНЕШНЕ ПОХОЖЕГО, но не тождественного ПДД Украины..в Додатках.. Полиция имела право составить Протокол и направить Протокол в Городскую админ комиссию и собственнику земли горсовету с письмом что данные знаки установлены в нарушение прав магазина арендатора и знаков ПДД они горсовет обязан был решить вопрос просто направить письмо магазину самоуправство убрать если бы не было реакции на обращение полиции тогда вступил бы в действие иной механизм тут в статье неверно посыл сделан- не что и кто- а как, т.е. ПРОЦЕДУРА
Відповісти
|
|
Ситуация такая:Сантим захватил общую гостевую парковку жилого дома, которая была построена Кадорром, незаконно установил электрические юнипаркеры, повредил асфальт, что бы проложить к юнипаркерам электрический провод, без какого либо проекта и разрешения проводить такие работы, что тоже противозаконно, а рядом с юнипаркерами Сантим ставил металлические метровые щиты на которых написано САНТИМ и на электрическом столбе, без всяких согласований, повесил самодельный пластиковый знак « только для клиентов Сантим.Было составлено несколько протоколов о нарушении Решение Одесской городской ради # 389 от 31.10.19, а так же п. 15.15 ПДД Украины и п.8.1 Правил парковки, т.е то, что входило в компетенцию сотрудников полиции.Юнипаркеры сейчас пока демонтированы в соответствии предписания Приморской райадминистрации.Сантим оспорил не саму незаконность установки юнипаркеров, они вне закона, а предписание о демонтаже этих юнипаркеров, что оно выписано якобы не компетентным на то сотрудником полиции.КП «Городские дороги» намного позже выписали предписание о демонтаже незаконно установленных юнипаркеров. Скорее всего будет апелляция со стороны полиции.
Відповісти
|
|
Знак не законный — срезаем и досвидос, вместе с юнипаркерами. И тогда пускай ООО подает в суд на порчу имущества, чем подтвердить свое нарушение закона
Відповісти
|
|
Вы меня извините, но таблички «Только для гостей Santim» нет в ПДД. Так же, как и табличек «Только для тр-та фитнес-центра» и прочего.
Відповісти
|
|
Ну теперь вообще никто с этим бороться не будет
Відповісти
|
Правила
|
|