САП просит суд отстранить Труханова от должности
Специализированная антикоррупционная прокуратура завтра направит в суд ходатайство об отстранении от должности городского головы Одессы Геннадия Труханова. Об этом сообщил глава САП Назар Холодницкий.
Почему этого не сделали ранее, прокурор не уточнил. Напомним, 15 февраля Соломенский суд Одессы отказался удовлетворить ходатайство САП о заключении Труханова под стражу с возможностью внесения залога в размере 50 млн грн и освободил его под личное поручительство нардепа Дмитрия Голубова.
 |
И это правильно! Я давно об этом писал, но не прислушались.
Ответить
|
 |
Мало, что-ли геша в САП занес?
в САПе считают себя кинутыми?
Бугагашечка.
Ответить
|
 |
Не стесняйтесь Напишите сколько приложите фото видео
Ответить
|
 |
Да какая разница, если Гена Озопулус переподчинил Одессе Соломенский районный суд?
" Напомним, 15 февраля Соломенский суд Одессы… "
И вообще, братцы, давайте поддержим всемирный флешмоб, тэгом #Яозопулус
Ответить
|
|
Кто-то будет изгнан с позором из САП и НАБУ за такое бездарное расследование? Ведь это умышленно всё делалось в интересах Труханова. Хорошая борьба с коррупцией в антикоррупционных органах!
Ответить
|
 |
Если Рошенович благословил — то все в порядке, САП и НАБУ отрабатывают комедию на отлично!
Ответить
|
 |
Вас ватников не поймешь.
То вы орете что НАБУ святее всех святых и единственные кто не подчиняется Порошенко.
Теперь вы уже обвиняете НАБУ в полнейшей подконтрольности Порошенко.
Ваши взгляды, слова и убеждения меняются в зависимости от направления ветра из задницы, или вы просто лишь бы пи*дануть?
Ответить
|
|
Я думаю, что здесь все банальнее — НАБУ не умеет работать. Кадры не опытные. Аналитика слабенькая. Они тупо не просчитывают на шаг вперед.
Они или заводят бесперспективное дело-пустышку, а если реальное, то со слабо подготовленной базой, которую легко разбивают адвокаты (ну сами знаете как это делается)
Ответить
|
|
Бездарное расследование? Ты о чём? Где ты его видел? В чём его бездарность?
Иногда кажется, что тебе абы что написать…
Ответить
|
 |
Какое бездарное расследование? Неужели не ясно что суд куплен с потрохами и чтобы они там не расследовали это все до фени? Слушаешь уродов всяких у которых самих рыло в пуху по самое не хочу.
Неравнодушный ты как дите малое. Надеюсь что это старость, иначе не удивляюсь положению в стране если такие как ты дети малые работали в органах.
Ответить
|
 |
А предупреждает он об этом, чтобы защита лучше подготовиться успела? :)
Ответить
|
|
Есть такое мнение Вадима Чёрного на «Храбро»:
«НАБУ: почём дело Труханова?
В Одессе, НАБУ изначально устраивало только цирк. Они не умеют и не могут нормально подготовить дело в суд. Они крайне неквалифицированны и, что хуже, амбициозны и закрыты для обучения.
НАБУ выбрало состав преступления, который невозможно доказать: растрата через завышение стоимости. Чушь. Вот оценка, вот по ней купили. Явно не Труханов давал указание оценщику завысить стоимость.
НАБУ шьет Труханову растрату, хотя любой пионер понимает, что он виновен, максимум, в том, что не наложил вето на явно незаконное решение сессии – халатность.
НАБУ привлекает верхи, тогда как любое следствие начинает с низов. Сначала нужно было объявлять подозрение тем, кто наложил резолюцию на проект решения сессии, выбивать из них показания, а уже затем, на основании их показаний, пытаться закрыть мэра.
НАБУ не привлекло депутатов горсовета, которые быстро бы раскололись. Именно они принимали преступное решение о незаконном расходовании бюджетных средств. Как может быть ответственным мэр за решение сессии, а не депутаты этой самой сессии?
НАБУ проигнорировало очевидный состав преступления: отсутствие какого-либо тендера. Даже УКС, закупая квартиры, даёт объявление и приглашает подавать предложения. В Одессе сколько угодно аналогичных зданий на продажу. Это законченный состав преступления – растрата или халатность, – не требующий экспертизы цены и долгих рассуждений. Но НАБУ, напротив, нуждалось в долгих рассуждениях, чтобы бесконечно пиариться.
НАБУ проигнорировало другой состав преступления: растрату из-за отсутствия необходимости в покупке здания. У мэрии в это же время было такой же площади здание в больнице на Малиновского – неиспользуемое.
САП не пыталась требовать СИЗО для мэра, хотя по самому мелкому делу прокурор всегда требует СИЗО, давая возможность суду заработать на более мягкой мере пресечения.
САП не требовала СИЗО, несмотря на однозначное основание для такой меры пресечения: находясь на свободе, мэр может влиять на своих подчиненных с целью препятствования следствию.
САП не ходатайствовала даже об отстранении мэра от должности на время следствия.
НАБУ не предоставила суду данные о российском гражданстве Труханова, несмотря на то, что они опубликованы в СМИ. С такими данными, САП вынуждена была бы требовать для него СИЗО.
НАБУ не вызывала Труханова на допрос во время его отсутствия в Украине. Отъезд никак не мешает вызову: мэр был бы обязан прервать отпуск и прибыть к следователю. Поскольку мэру раз за разом продлевали отпуск, то у мэрии была связь с мэром, и повестку было куда доставить – в мэрию. НАБУ целенаправленно избегало формирования доказательств уклонения мэра от следствия, что вынудило бы САП требовать для него СИЗО.
С НАБУ договорились заранее. Поэтому мэр и его заместитель вернулись.
НАБУ не довело до завершения ни одно из сотен дел в своем производстве. Нет оснований предполагать, что в Одессе они будут работать лучше – или честнее.»
Ответить
|
|
это Хорошее дело, вполне себе доказуемое, если постараться. Надо подождать окончание следствия и открытие материалов НСРД. Хотя, судя по личности арестованного адвоката, начинаю понимать что Труханыч в данном деле даже не основной бенефициар, немного жаль его.
Ответить
|
|
чёрный это ягода с того же поля ему верить себя не уважать
Ответить
|
 |
Пишет.потому что ни за что не отвечает. И за то что пишет тоже
Ответить
|
|
Неужели Ленин про Труханова писал?
Ответить
|
|
ничего такая же туфта другого порядка
Ответить
|
|
Ниравнодушний +черний = туфта так?
Ответить
|
|
… просвещайся! Чёрный пишет правду.
Ответить
|
|
далеко не всегда хотя и часто пишет очень толково
Ответить
|
|
Бред всегда интересно читать..был бы умный был бы мэром
Ответить
|
 |
Ты все проспал, он был мэром.
В 1998 — 2002 гг. — мэр г.Арциз Одесской области (На момент избрания Черному было всего 26 лет). Во время пребывания на должности городского председателя Арциза полностью ликвидировал местный горисполком. Аппарат городского совета при нем состоял лишь из 4 лиц.
Ответить
|
 |
дома у себя читай, а нам на загружай.
Ответить
|
|
Он не может.фсю помойку заливает сюда
Ответить
|
 |
тупо дали провести сессию ), теперь делаю вид что недовольгы) цирк «бабы Фисы»
Ответить
|
|
… импичмент Труханову? Давно пора!
Ответить
|
 |
Я даже не знала, что собирались. Думская молчала. Я бы пришла.
Ответить
|
|
Вам не хватало 100 грн. для полного счастья?
Ответить
|
|
А ты больше и не стоишь, дешевая трухо-лизка
Ответить
|
|
ты мне напомнил анекдот про Сеню и Лёву, который спросил у таксиста, сколько будет стоит проезд от вокзала в Аркадию.
Так вот, ты в этой жизни ничего не стоишь. УзБаГойся.
Ответить
|
|
У Петросяна смешнее, мэрский бот.
Ответить
|
|
А я и не шутил, Insider. Там же написано, что напомнил.
Ответить
|
|
На гребне волны, кто тебе рассказывает не смешные анекдоты?
Ответить
|
|
Стесняюсь спросить а кто такой неразлучный
Ответить
|
|
Неразлучный очень похож на ниравнодушного
Ответить
|
|
Курица ты общипанная, а не гребень.
Ответить
|
 |
Когда-то самого голубова на поруки депутатики взяли, когда он чистил кошельки американских онлайн покупателей. Теперь оно уже само берёт на поруки. Рост прямо на лицо.
Ответить
|
|
… круговая порука! Потом Труханов кого-то возьмёт на поруки!
Ответить
|
 |
А на поруки брать можно только депутатам, или если я кину яйцо в морду глиста, меня смогут взять на поруки простые одесситы?
Ответить
|
|
…имеют право взять на поруки два и больше человека. А вот известный человек, такой как народный депутат, может и один взять на поруки. У меня парня 23 лет в апелляционном суде брали на поруки мама и бабушка.
Ответить
|
|
А какая ответственность поручителей? И вообще она существует в реальности? Или это безответственная формальность?
Ответить
|
|
Вот вы и благословили тетю Сару на достойный поступок
Ответить
|
|
Главное теперь на Велика одеть смирительную рубашку, чтобы он не смог тете Саре помешать сделать это.
Ответить
|
|
Постарайтесь найти тухлое яйцо.А поруки мы вам обеспечим.
Ответить
|
|
Пусть теперь дрожат руки у депутатов горсовета, которые аплодировали мэру.
Ответить
|
|
Всех, кто аплодировал, надо брать в разработку.
Ответить
|
|
О чем Вы? Завтра они будут рукоплескать если Гешу посадят.
Ответить
|
|
Это несправедливо и противоречит украинскому законодательству.
Ответить
|
|
Справедливое и законное, только запоздалое.
Ответить
|
|
А эта САП САП знает что Труханов построил новый Стамбульский парк, например, который понравился Неравнодушному?
Ответить
|
|
Это не Труханов построил. Труханов только уродует Одессу. На выход, Труханов, из мэрии!
Ответить
|
|
Великолепный, ты, наверное, уже озолотился на восхвалении мэра? Может и мне перейти кого-нибудь восхвалять, а то пишу комментарии на безплатной основе, а меня ещё платные комментаторы и подозревают в том, что якобы пишу за деньги? Как думаешь?
Ответить
|
|
Умножь его количество комментариев за прошлый год на 4, 5 грн. и узнаешь, на сколько он озолотился.
Ответить
|
|
Солидно! Можно так писать! При таком раскладе можно за призом и не приходить.
Ответить
|
|
Если не трудно, посчитайте, пожалуйста, доход Великолепного за прошлый год, а то мне надо убегать по работе, а любопытство берёт верх.
Ответить
|
|
Ты бы его еще поцеловал ниже спины. Он тебе не такое сосчитает, как счетовод Вотруба.
Ответить
|
|
… потом ты обижаешься что тебе рекомендуют целовать Труханова в том месте, о котором ты сам и пишешь.
Ответить
|
|
Уточнение, эта сумма в рублях, чтобы перевести в гривны эту сумму нужно разделить примерно на два.
Ответить
|
|
Не ври. Я мэра не восхваляю. Это видно и по моим комментариям сегодня. Плохо ты за мной следишь. Деньги мне никто не платит. Это бред тех, кто так утверждает. И твой.
Ответить
|
|
… похоже что это твой заработок. Очень похоже.
Ответить
|
|
В высшей степени- справедливо. Воров-казнокрадов-к ответу. С кого то надо начинать.
Ответить
|
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
|
А что было похищено? "Краян" был куплен по рыночной цене. Нельзя, что ли?
Ответить
|
|
Мэрский бот, не бреши, просто так 90 лямов не возвращали бы.
Ответить
|
|
Ну, эти 90 лямов никто не присвоил себе из мэрии. А, вообще, ерунда какая то получается. Если ты купил жигули за 10 тыс. баксов, тебя за это надо привлекать к уголовной ответственности, если выяснится, что прежний хозяин их покупал за две? И суд обяжет тебя вернуть ему половину денег?
Бред какой то.
Ответить
|
|
Мэрский бот, не путай теплое с мягким, Жигули я покупаю за свои кровные, а не за бюджетные, поэтому откат сам у себя я не смогу получить.
Ответить
|
|
Приведу тебе пример, ты просишь меня купить тебе Жигули, продавец называет цену в 2 тысячи баксов, я ему предлагаю 10 тысяч, он соглашается, я ему отдаю 6 тысяч, себе в карман ложу 4 тысячи, а с тебя беру 10 тысяч и говорю тебе, что именно столько хотел продавец.
Ответить
|
|
Между мэрией и фирмой-продавцом не было посредника. Да и как мэрия может 90 миллионов отдать тому же Труханову или половину этой суммы ему с продавцом наличными деньгами?
Ответить
|
|
Мэрский бот, Труха и есть та прокладка между мэрией и продавцом, которая выступила инициатором покупки. Деньги с этой сделки должны были поступить на офшоры Трухи.
Ответить
|
Еще комментарии: 12
Правила
|
|
