На Большой Арнаутской внедорожник сбил мужчину
1
На перекрестке улиц Большая Арнаутская и Екатерининская внедорожник «Mitsubishi Оutlander» сбил мужчину. На данный момент потерпевший лежит на дороге, одесситы оказывают пострадавшему помощь и ожидают приезда медиков.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
 |
А чего бы не отвезти сразу в больницу? Жаль же человека, вдруг скорая не успеет?
Ответить
|
 |
а если (не дай Бог) он скончается в пути, и экспертиза определит, что виновата перевозка???
Ответить
|
|
Потому что водила обязан дождаться гайцов. А больше никто и не повезет. Да и в принципе не желательно человека дергать после такого.
Ответить
|
|
Если обязан дождаться, то не должен машину убирать с места происшествия. А он уже припарковался рядышком. Мог бы сфотографировать всё, и повезти человека в больничку.
Ответить
|
|
Не факт, может он там его и сбил. Даже если сфотографировать — он не должен покидать место происшествия. Отъехать — ещё куда не шло, а вот уехать — «скрылся с места происшествия» и всё. Он уже полюбому попадает.
Иногда лучшее действие — это бездействие.
Ответить
|
 |
Тоже правильно. У меня когда-то товарищ сбил пешехода, переходившего в неустановленном месте. Сам отвёз в больницу, там посмотрели — всё в порядке. Но сглупил, не оформил документально. Потом с него родичи потерпевшего пытались сбить бабки и подали заявление о том, что он сбил и скрылся с места происшествия.
Ответить
|
|
Пардон, не в «неустановленном», а в неположеном.
Ответить
|
 |
Скорей всего Ваш товарищ попал на «разводилу».Брат чуть не попал на такую женщину, просто сильно повезло что были рядом знающие люди, она просто тихонько легла под сдающую назад машину, одета «правильно» требовала просто сумму которой было бы не жалко))Не нужно вызывать никого не скорую, не гай а просто ты хороший мальчик, рассчитаешься и все..так болит нога..а в итоги так побежала на автобус что о больной ноге и речи не было.так что всем нужно быть аккуратными и ненужно никуда с места событий уезжать, вызывайте все службы которые нужны и все фиксируйте документально и видео, фото с ём и т.д..
Ответить
|
|
Зенки бы разул, умник. В лужи крови дедуган лежит. Бог накажет такое свистеть.
Ответить
|
|
Не путай «скрылся с места ДТП» и «повез пострадавшего в больницу».
Ответить
|
|
Я не путаю. Я знаю. По опыту.
Ещё один пример. Допустим дедуле станет хуже из за того что его поднимать на ноги начнут и в машину запихивать. В дороге ему никто квалифицированную помощь не окажет. Более того, никто даже не заметит если ему плохо станет. Приезжает водила в больницу, зовет врачей. Врачи мац за руку, а там труп (не дай бог). Что будет с водилой дальше — надо рассказывать? У нас законы дурацкие.
+ могут нарисовать водиле, что его действия привели к осложнениям.
+ врядле на обычной машине, по пробкам, можно доехать быстрее чем на скорой со включенными сигналами.
+ как было правильно сказано ниже, при некоторых переломах добровольные помошники могут просто убить человека. Например при переломе ребер или позвоночника.
+ с нашими больницами, больной приехавший на скорой скорее получит помощь, чем добравшийся самостоятельно (тоже личный опыт)
Ответить
|
|
Ну здесь — понятное дело!! Его в таком случае и на носилки должен специалист ложить.
Ответить
|
|
Обув слетела, не хорошо это.был сильный удар=(
Ответить
|
 |
Ему могла просто почесаться ножка
Ответить
|
|
Тоже верно. Но по состоянию человека можно определить возможность перевозки. Если кто-то из прохожих медик или просто прошедший подготовку, то это определить не сложно.
Ответить
|
 |
инициатива наказуема…не дай бог с ним что случится, потом замахаешься доказывать, что пострадавшему добра желал. Лучше оказывать посильную помощь на месте: обезболить, наложить жгут, напоить корвалолом, если без сознания, — вытащить язык и расстегнуть ворот…вообщем все на месте…трогать нельзя…если есть серьезный перелом, а вы своими неумелыми действиями поспособствуете смещению костей, то чего доброго жди травматического шока и привет прадедушке!
Ответить
|
|
Согласен с Вами. Но можно и шину наложить, и на чем то жестком донести до «Еврейской». Там недалеко, а Скорая помощь может 30 минут добираться по нашим пробкам и дорогам. Потом до больницы столько же. Тяжело ведь мужику час страданий выдержать. И здесь не инициатива показатель, а доброе дело. Оно не наказуемо.
Ответить
|
|
ыгрок, вы можете определить прелом без смещения без рентгена? вот то то же! куда шину накладывать будете? а перелом позвонков, можете? так что доброе дело, это оставить дедушку для специалистов, которые должны ой как торопиться!
Ответить
|
|
А вот вытаскивать язык нельзя ни в коем случае. Это заблуждение очень распространено, почему-то.
Ответить
|
|
лучше, что бы язык при потере сознания запал в глотку и перекрыл дыхание? тогда дедушка не долго мучиться будет, из этих соображений? )
Ответить
|
|
А во сне язык западает в глотку и перекрывает дыхание? Перестаньте. Это миф. Зато когда вытащить пытаются — могут и язык и зубы повредить.
Ответить
|
|
вы считаете сон и потеря сознания это одно и тоже? вы укакиваетесь во сне? а при потере сознания это не редкость. совершенно разные механизмы и реакции организма, в частности вегетативной НС во время сна и при потере сознания…
Ответить
|
|
Нет это вы путаете. Сфинктеры ни во сне, ни при потере сознания не расслабляются. Не перескакивайте. Почитайте банальные брошуры по первой помощи, а не выдумывайте опасную ерунду.
Вот почитайте: http://www.molomo.ru/myth/first_aid.html
Ответить
|
 |
А Вы пробовали вытащить язык рукой? Попробуйте сперва на себе ;)
Ответить
|
|
) на себе?…мама дАрагая! …о чем вы вообще пишите…что вы сравниваете человека в сознании, который сам себе должен вытащить язык зачем то и человека без сознания…
Ответить
|
 |
кошмар. Когда же научатся ездить люди?
Ответить
|
 |
кошмар. Когда же научатся ходить люди?
Ответить
|
|
там светофор, кто-то ехал или либо переходил на красный — одно из двух
Ответить
|
 |
В первом случае водилу к ответу… Во втором, пешехода не жалко.
Ответить
|
|
скажу по секрету, но к ответу водилу в любом случае. так всегда, либо водила виноват, либо оба.
Ответить
|
 |
Тут неясная ситуация пока что. Тут или перебегать люди не умеют, либо ездить. Иногда и то и то.
Ответить
|
|
Я сам пешеход, но как же меня раздражают люди, которые переходят в неположенном месте, и при этом позволяют себе нагло смотреть на водителей типа «чего разъездились, королева идет». Особенно это ярко выражено на месте бывшего пешеходного перехода с Привокзальной площади на Итальянский бульвар
Ответить
|
|
Как я с вами согласен… так и хочется подойти и дать в челюсть…
Ответить
|
|
Пример тому район автостанции Привоз, задрали шастать на красный свет. Даже не смотрят, бегут как стадо овец с безумным взором, и я с таким же взором смотрю во все стороны, чтоб никакая падла под колеса не прыгнула. Не дай Бог…
Ответить
|
 |
Очень жаль дядечку. Но мы не знаем как все было. Очень часто пешеходы бегают на красный свет или перебегают в неположенном месте. В таких случаях стоит пожалеть водителя, им попадает из за расхлябоности пешеходов!
Ответить
|
 |
слышь бумер, я сам водитель, ты не прав бля…
как ездять ети пелингасы, чайники, уроды, я уже навидался…
Ответить
|
|
Не знаю, что было в данном случае. Но часто замечаю такую ситуацию: пешеход начал переходить на зелёный, светофор переключается и водилы уже мчатся как на пожар. Кроме того, во многих местах сами фазы светофора короткие — старику или больному не успеть перейти.
Ответить
|
 |
А там как раз очень быстро переключается!
Да же я молодая порой не успеваю перейти.
Ответить
|
|
Бывает и такое, но в данному случае вряд ли аутлендер смог бы с начала перекрёстка развить скорость чтоб получить такие повреждения.
Ответить
|
|
и такое могло быть, не исключено.
Хотя по фотографиям миц стоит как будто ехал прямо. Ну да ладно, с этим пусть ГАИ разбирается кто откуда ехал и шёл.
Ответить
|
|
судя потому что дедушка жив, скорость у машины была маленькая, до 20 км…
Ответить
|
|
И по правилам ПДД — водитель должен дождаться окончания перехода проезжей части пешеходом! Только если есть разделительная, тогда пешеход должен ждать на ней, в данном случае никакой разделительной на улице с односторонним движением быть не может!!!
Ответить
|
|
« водитель должен дождаться окончания перехода проезжей части пешеходом! "
это Вы в каких ПДД нашли то? можно пожалуйста пункт этот? насколько я помню то водитель должен предоставить преимущество пешеходу.. про то, кого там ждать, первый раз слышу.
Ответить
|
|
Ну типа «дождаться, пока другие участники движения освободят перекрёсток» — я не помню как там дословно.
Ответить
|
|
Не, это не те дроиды, которых вы ищете.
18.1. Водитель транспортного средства, которое приближается к нерегулируемому пешеходному переходу, на котором находятся пешеходы, должен уменьшить скорость, а В СЛУЧАЕ НЕОБХОДИМОСТИ остановиться, чтобы уступить дорогу пешеходам, для которых может быть создано препятствие или опасность.
Ответить
|
|
ну это да. а тут регулируемый и то что писал Максимусъ, не подтвердилось.
а мы на днях ехали с товарищем и чуть бабке мозги по асфальту не раскатали (((
она перебегала проспект Добровольского на красный свет, потому что увидела трамвай…
Ответить
|
|
такое зло берет вот на таких чокнутых! мало того, что свою жизнь под колеса пустить не жалко, так еще и водителя в тюрьму засадить тоже не жалко! почему то таких дурных людей, которые сами свою жизнь не ценят, и не жалко.
Ответить
|
|
18.2. На регулируемых пешеходных переходах и перекрестках при сигнале светофора или регулировщика, который разрешает движение транспортным средствам, водитель должен уступить дорогу пешеходам, которые заканчивают переход проезжей части соответствующего направления движения и для которых может быть создано препятствие или опасность.
Ответить
|
|
«должен уступить дорогу пешеходам, которые заканчивают переход проезжей части соответствующего направления движения и для которых может быть создано препятствие или опасность» ключевая фраза тут «для которых может быть создано препятствие». По ходу bumer имел ввиду именно это.
Ответить
|
|
Пусть бумер сам напишет, что он имел ввиду! а то пока не подтвердилось только то, что он писал.
Ответить
|
|
Мои слова как раз подтвердились.
А вот твои… Водитель не должен ждать пока пешеход перейдёт дорогу. Водитель может двигаться в своём направлении даже в то время как пешеход ещё переходит дорогу, если не создаёт препятствие вышеупомянутому пешеходу.
Ответить
|
 |
Удачи на дорогах. Мягкого забора!
Ответить
|
|
Верно, что водитель должен уступить дорогу пешеходам, которые заканчивают переход проезжей части соответствующего направления движения и для которых может быть создано препятствие или опасность. А если препятствие пешеходу не создается — то, понятно, что специально стоять и ждать пока он покинет переход бессмысленно.
Ответить
|
|
18.3. Проезжая мимо пешеходов, которые не успели закончить переход проезжей части и находятся на островке безопасности или линии, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений, водители должны придерживать безопасного интервала.
Ответить
|
|
человек сбил человека. всякое бывает, может один виноват, может второй, может и оба.
А какая бы вонь здесь началась, если бы за рулем был чей то «сын»? Уже и пьяным бы записали, и мчал бы он 360 по встречной на красный, атвечаю сам видел.
Ответить
|
|
на одесском форуме один из очевидцев написал, что дед перебегал дорогу на красный свет. первые два ряда еле успели тормознуть, а вот мицик дедка даже не видел
Ответить
|
|
Мой отец жив, находится в реанимации. Дорогу переходил по правилам, направляясь к своей машине (водитель с 45-летним стажем. А водитель пытается спихнуть всю вину на него. Бог ему судья…
Ответить
|
|
слава Богу жив, удар судя по свидетеьству очевидцев на одесском форуме был сильный, кстати там люди говорят что мицубиси всё-таки на зелёный ехал, . пусть папа в следующий раз будет осмотрительней, . а то так можно и своих детей сиротами оставить, и чьего-то отца в тюрьму отправить
Ответить
|
|
Куча народу гибнет именно от своей тупости и наглости. Ломятся как стадо баранов на красный свет или вне пешеходного перехода игнорируя все признаки опасности. Зато правила писаны гуманно мол водитель должен обладать даром предвидения и умением мгновенно остановить тело массой 1 тонну наплевав на все законы физики.
Ответить
|
|
зачем убрали комментарий, страшно стало?
Ответить
|
|
Судя по кадрам Б.Арнаутская угол Екатерининской и пешеход двигался в сторону Привоза.
А то что прошел по пешеходному переходу более 2/3 — скорее всего пытался проскочить с нарушением а водила гнал по Б.Арнаутской и отвлекся — не заметил марафонца (возможно общался по мобиле или с кем то разговаривал в салоне).
Виноватым сделают пешехода, хотя фактор того что водитель не успел перестроится и сбил пенсионера — не делает ему честь.
Ответить
|
|
Всё обсудили… кроме безобразной работы скорой помощи — где она на этих фото?! это не отдалённый участок загородной трассы! Сегодня в 6:30 такая же ситуация на Житомирской — автомобиль сбил пожилого мужчину, так скорая ехала час и десять минут — человек в это время скончался! Вот чем определяется качество нашей жизни в «незалежний вже 20 рокив краини»
Ответить
|
 |
У нас добрая половина пешеходов приехало с далёких колхозов имени «последнего урожая» Вышел с курятника и попер не глядя, человека конечно жалко, внимательней, здесь город все таки!
Ответить
|
|
Судя по вмятине на авто, удар был приличный! Разве в центре так летают? Эх, горе водители
Ответить
|
|
Думают — раз на машине, значит, можно летать. Не горе-водители, а самые обычные преступники.
Ответить
|
Правила
|
|
Думская в Viber
Тимур Капорин
