Сбой в правоохранительной матрице: в Одесской области за «ковидное дело» очень странно оштрафовали предпринимательницу (обновлено)

Изумительное по своей нелепости решение принял недавно Раздельнянский районный суд Одесской области.

Согласно ему, полицейские составили протокол на продавца магазина в одном из сел Раздельнянского района за то, что она торговала без маски (штраф 170-225 грн). На основании этого протокола на предпринимательницу наложили штраф за… нахождение на улице без документов — в размере 17000 грн.

Перечитав документ восемь раз и убедившись в полной абсурдности вынесенного решения, «Думская» связалась с фигурантом дела. Выводы суда стали для гражданки полной неожиданностью — женщина узнала о них только от нас.

Предпринимательница сообщила невероятные подробности составления этого протокола и любезно предоставила его копию. По ее словам, в тот день местные полицейские проводили рейд и выявляли тех, кто незаконно торгует спиртным и сигаретами. Пришли они и в ее магазин, увидели на витрине товар и начали составлять протокол. Только после этого правоохранители обратили внимание, что торговая точка имеет лицензию, копия которой висела в уголке покупателя возле входа, как это и полагается по закону.

Видимо, чтобы не портить бланк, они решили составить протокол хоть на что-то и зафиксировали тот факт, что она находится в своем магазине без маски. В итоге получился протокол по части первой статьи 44-3 КУпАП, хотя, на самом деле, это нарушение части второй данной статьи, что в корне меняет ситуацию.

По словам полицейских, за нарушение полагается штраф 170 грн (это правда), а рассматривать его будет суд (а это уже неправда — такие постановления полиция должна выносить своими силами). Как видно из протокола, полицейские уведомили, что рассматривать дело будет Раздельнянский суд где-то в ноябре. Дата и время заседания в протоколе не указано.

Предпринимательница была не согласна с протоколом, о чем прямо написала в соответствующей графе, приложила к нему свои пояснения и стала ждать уведомлений.

Через несколько дней на официальном сайте Главного управления национальной полиции в Одесской области появилась новость о проведенных рейдах по борьбе с незаконной торговлей спиртным и сигаретами. На приложенных фотографиях наша собеседница увидела свой магазин и сотрудников полиции, которые к ней приходили. На одном из фото полицейский переписывал в протокол данные из ее паспорта.  

Тем большим было ее изумление, когда она прочитала решение судьи Светланы Гринчак от 9 ноября. Оказывается, предпринимательница была согласна с протоколом, ее уведомили о дате и месте рассмотрения и она даже просила рассмотреть дело в ее отсутствие!

Еще более неожиданным стал результат рассмотрения дела: предпринимательницу, на которую составили протокол за то, что она находилась внутри магазина без маски, наложили астрономический штраф — 17 тысяч грн якобы за то, что она… находилась на улице без паспорта.

Мы даже не представляем, как такое феерическое решение вообще могло появиться. Но, как бы то ни было, оно вынесено именем Украины и вступит в силу, если его не обжаловать в самое ближайшее время.

Предпринимательница связалась с редакцией. Она рассказала, что даже представить не могла такого оборота дела. Сейчас женщина нуждается в помощи профессионального юриста, который мог бы помочь правильно составить и вовремя подать апелляционную жалобу. В родном селе такую помощь она найти не может.

Если среди читателей есть юристы, готовые помочь в данной ситуации, или адвокаты, которые могли бы заключить договор на оказание правовой помощи, просим связаться с нами.

ОБНОВЛЕНО. На просьбу редакции оперативно откликнулись специалисты компании «Адвокат Народа», которые согласились в данном случае оказать профессиональную юридическую помощь на бесплатной основе.

Также считаем своим долгом отметить следующее.

Сотрудники редакции внимательно изучали судебную практику по данной категории дел. Мы перечитали и проанализировали сотни постановлений судов по всей стране и сделали выводы, которые можно прочитать в нашей публикации.

Потому мы ответственно заявляем: этот случай в Раздельной — абсолютно уникальный, «сбой матрицы», который никак нельзя считать иллюстрацией работы судебной системы в целом. Собственно, поэтому мы обратили на него такое пристальное внимание.

Мы убедились, что украинские судьи выносят решения по таким делам, руководствуясь нормами законодательства. Исключения бывают, но они действительно единичные и уникальные. Даже в случаях, когда постановления отменяла апелляционная инстанция, у нас не оставалось сомнений, что ошибки были допущены судьей добросовестно и безо всякого умысла на вынесение неправосудного решения.