СБУ задержала президента компании «Мотор Сич»: его подозревают в поставках двигателей для российских военных вертолетов
0
Оперативники Службы безопасности Украины в Запорожье задержали президента авиастроительной компании «Мотор Сич» Вячеслава Богуслаева, а также начальника департамента внешнеэкономической деятельности этого предприятия. В СБУ сообщили, что подозревают их в совершении преступлений, предусмотренных статьями 111-1 и 111-2 Уголовного кодекса Украины (коллаборационизм, пособничество государству-агрессору).
По данным следствия, российские военные вертолеты Ка-52 «Алигатор», Ми-28Н «Ночной охотник» и Ми-8 в модификации «Сапсан», которые участвуют в войне против Украины, получали двигатели от предприятия «Мотор Сич». Для закупок использовались компании-прокладки в Европе, странах Ближнего Востока и Восточной Азии, которые делали заказы на агрегаты для вертолетов, которые затем передавали в рф. Фигуранты действовали в сговоре с руководством российской компании «Ростех», которая является крупнейшим производителем оружия для армии оккупантов.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
 |
Надо же, наконец начались обещанные в 2019-м посадки? Это ж махровый рыг
Ответить
|
 |
Очень поздно-горя много сделано этим человеком-и еще их очень много-не работает правосудие!!!
Ответить
|
 |
Как правосудие может работать, если не было уголовного производства и обвинительный акт не направлялся в суд?
Ответить
|
|
По Труханову там и уголовные дела есть, и суды были, и апелляции… Толку ноль
Ответить
|
|
Там пока что Антикоррупционный суд почему-то не проводит судебное следствие.
Ответить
|
|
Президент компании знал что двигатели через «прокладки» отправлялись в россию?
К сожалению, недавно столкнулся с уголовным производством в следственном управлении СБУ и хочу сказать что не всегда проводится объективное расследование. Недавнее дело в отношении женщины, 65 лет, которая якобы несанкционированно распространяла информацию о направлениях, перемещении или размещении ВСУ, совершённое в условиях военного положения, то есть, по ч.2 ст.114-2 УК Украины.
Ответить
|
|
Внешне всё красиво расписано, но подноготная дела совершенно иная: женщину — бывшего бухгалтера дачного кооператива по заявлению мошенника при помощи правоохранителей отправили в СИЗО с целью мошенническим способом завладеть дачным участком, чтобы она не мешала совершиться мошеннической схеме.
И провернул это всё известный в Одессе человек, который очень многим лицам во власти устраивал подставы, а теперь такую подставу совершил в отношении подруги своей мамы. Ничего святого!
Но обставлено всё просто идеально. Если не знать подноготную этого дела, то к женщине можно относиться крайне отрицательно, но она сама нормально относится и к Украине, и к ВСУ, у неё супруг — офицер ВСУ, на пенсии, дочь принимала активное участие в событиях Майдана 2014 года, была волонтёром, помогала ВСУ. Разве такой человек может помогать врагу?
В Приморском суде следственный судья знал о том, кто подставил, поэтому избрал меру пресечения — домашний арест.
А вот судьи Одесского апелляционного суда, переведённые из Херсона, ещё не знают нашего «легендарного» земляка, поэтому на основании апелляционной жалобы прокурора изменили меру пресечения на содержание под стражей и больную женщину отправили в СИЗО. Крайне несправедливое решение.
Прокурор в деле хорошо знает всю подноготную этого дела, но упрямо ведёт линию обвинения, не обращая никакого внимания на доводы защиты о подтасовке материалов.
Такое впечатление что прокурору необязательно знать всесторонне обстоятельства уголовного производства. Поэтому я вынужден обратиться к прокурору области чтобы расследование этого дела было полным, всесторонним и объективным и чтобы руками правоохранителей не дали возможности мошеннику завершить преступную мошенническую схему по завладению дачным участком в прибрежной зоне в то время, когда продавец участка будет находиться в СИЗО.
Ответить
|
|
Документы на дачный участок сейчас находятся в руках мошенника и уже вполне мог быть переоформлен на нужного человека.
Следственный отдел Белгород-Днестровского райуправления полиции по заявлению женщины на протяжении длительного времени даже не допросил её потерпевшей от мошеннических действий лица, совершившего захват документов на участок путём обмана. Женщина даже не признана потерпевшей.
Теперь следователю полиции придётся ехать в Одесский СИЗО и здесь уже допрашивать, а ведь она просила следователя допросить её в Белгороде.
Два уголовных производства связаны: только в одном деле в СБУ женщина подозреваемая по заявлению мошенника, а во втором — в полиции потерпевшая от незаконных действий мошенника.
Два дела объединить невозможно, так как одно лицо не может быть в деле одновременно и подозреваемым и потерпевшим, но расследование должно идти параллельно. Но в полиции дело почему-то не расследуется.
Ответить
|
 |
Спасибо Вам за объективность честность и за желание помочь невинной женщине!
Желаю Вам сил и, чтобы справедливость, в конце концов, восторжествовала!
Ответить
|
|
Куди весь цей час дивились митарі нещасні, СБУ??? Ну він, убогий робив і продавав- це його робота- контракт, роботягам, в бюджет треба платити, про себе не забути, а де були наші Карацупи на кордоні, і подібні, як випускали? Чи у них, як у отої баби Хвеміди, очі біли чимось заліплені?
Ніколи такого не було, і знову…
Ответить
|
|
… підприємство «Мотор Січ» не коментувало ці затримання. Ще у 2019 році журналісти Bihus.Info повідомляли, що «Мотор Січ», попри заборону на експорт військової техніки до РФ, продовжувала постачати деталі для двигунів до техніки російській армії…(с)- 2019-й це епоха якого царя?
Ответить
|
 |
Из Википедии: «В 1999 году завод получил статус спецэкспортёра (право на самостоятельный экспорт продукции военного назначения)». Дальше рассказывать, или сами догадаетесь?
Ответить
|
Правила
|
|
Думская в Viber
