СБУ затримала президента компанії «Мотор Січ»: його підозрюють у постачанні двигунів для російських військових вертольотів
0
Оперативники Служби безпеки України у Запоріжжі затримали президента авіабудівної компанії «Мотор Січ» В'ячеслава Богуслаєва, а також начальника департаменту зовнішньоекономічної діяльності цього підприємства. У СБУ повідомили, що підозрюють їх у скоєнні злочинів, передбачених статтями 111-1 та 111-2 Кримінального кодексу України (колабораціонізм, допомога державі-агресору).
За даними слідства, російські військові гелікоптери Ка-52 «Алігатор», Мі-28Н «Нічний мисливець» та Мі-8 у модифікації «Сапсан», які беруть участь у війні проти України, отримували двигуни від підприємства «Мотор Січ». Для закупівель використовувалися компанії-прокладки в Європі, країнах Близького Сходу та Східної Азії, які робили замовлення на агрегати для гелікоптерів, які потім передавали до росії. Фігуранти діяли у змові з керівництвом російської компанії «Ростех», яка є найбільшим виробником зброї для армії окупантів.
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
 |
Надо же, наконец начались обещанные в 2019-м посадки? Это ж махровый рыг
Відповісти
|
 |
Очень поздно-горя много сделано этим человеком-и еще их очень много-не работает правосудие!!!
Відповісти
|
 |
Как правосудие может работать, если не было уголовного производства и обвинительный акт не направлялся в суд?
Відповісти
|
|
По Труханову там и уголовные дела есть, и суды были, и апелляции… Толку ноль
Відповісти
|
|
Там пока что Антикоррупционный суд почему-то не проводит судебное следствие.
Відповісти
|
|
Президент компании знал что двигатели через «прокладки» отправлялись в россию?
К сожалению, недавно столкнулся с уголовным производством в следственном управлении СБУ и хочу сказать что не всегда проводится объективное расследование. Недавнее дело в отношении женщины, 65 лет, которая якобы несанкционированно распространяла информацию о направлениях, перемещении или размещении ВСУ, совершённое в условиях военного положения, то есть, по ч.2 ст.114-2 УК Украины.
Відповісти
|
|
Внешне всё красиво расписано, но подноготная дела совершенно иная: женщину — бывшего бухгалтера дачного кооператива по заявлению мошенника при помощи правоохранителей отправили в СИЗО с целью мошенническим способом завладеть дачным участком, чтобы она не мешала совершиться мошеннической схеме.
И провернул это всё известный в Одессе человек, который очень многим лицам во власти устраивал подставы, а теперь такую подставу совершил в отношении подруги своей мамы. Ничего святого!
Но обставлено всё просто идеально. Если не знать подноготную этого дела, то к женщине можно относиться крайне отрицательно, но она сама нормально относится и к Украине, и к ВСУ, у неё супруг — офицер ВСУ, на пенсии, дочь принимала активное участие в событиях Майдана 2014 года, была волонтёром, помогала ВСУ. Разве такой человек может помогать врагу?
В Приморском суде следственный судья знал о том, кто подставил, поэтому избрал меру пресечения — домашний арест.
А вот судьи Одесского апелляционного суда, переведённые из Херсона, ещё не знают нашего «легендарного» земляка, поэтому на основании апелляционной жалобы прокурора изменили меру пресечения на содержание под стражей и больную женщину отправили в СИЗО. Крайне несправедливое решение.
Прокурор в деле хорошо знает всю подноготную этого дела, но упрямо ведёт линию обвинения, не обращая никакого внимания на доводы защиты о подтасовке материалов.
Такое впечатление что прокурору необязательно знать всесторонне обстоятельства уголовного производства. Поэтому я вынужден обратиться к прокурору области чтобы расследование этого дела было полным, всесторонним и объективным и чтобы руками правоохранителей не дали возможности мошеннику завершить преступную мошенническую схему по завладению дачным участком в прибрежной зоне в то время, когда продавец участка будет находиться в СИЗО.
Відповісти
|
|
Документы на дачный участок сейчас находятся в руках мошенника и уже вполне мог быть переоформлен на нужного человека.
Следственный отдел Белгород-Днестровского райуправления полиции по заявлению женщины на протяжении длительного времени даже не допросил её потерпевшей от мошеннических действий лица, совершившего захват документов на участок путём обмана. Женщина даже не признана потерпевшей.
Теперь следователю полиции придётся ехать в Одесский СИЗО и здесь уже допрашивать, а ведь она просила следователя допросить её в Белгороде.
Два уголовных производства связаны: только в одном деле в СБУ женщина подозреваемая по заявлению мошенника, а во втором — в полиции потерпевшая от незаконных действий мошенника.
Два дела объединить невозможно, так как одно лицо не может быть в деле одновременно и подозреваемым и потерпевшим, но расследование должно идти параллельно. Но в полиции дело почему-то не расследуется.
Відповісти
|
 |
Спасибо Вам за объективность честность и за желание помочь невинной женщине!
Желаю Вам сил и, чтобы справедливость, в конце концов, восторжествовала!
Відповісти
|
|
Куди весь цей час дивились митарі нещасні, СБУ??? Ну він, убогий робив і продавав- це його робота- контракт, роботягам, в бюджет треба платити, про себе не забути, а де були наші Карацупи на кордоні, і подібні, як випускали? Чи у них, як у отої баби Хвеміди, очі біли чимось заліплені?
Ніколи такого не було, і знову…
Відповісти
|
|
… підприємство «Мотор Січ» не коментувало ці затримання. Ще у 2019 році журналісти Bihus.Info повідомляли, що «Мотор Січ», попри заборону на експорт військової техніки до РФ, продовжувала постачати деталі для двигунів до техніки російській армії…(с)- 2019-й це епоха якого царя?
Відповісти
|
 |
Из Википедии: «В 1999 году завод получил статус спецэкспортёра (право на самостоятельный экспорт продукции военного назначения)». Дальше рассказывать, или сами догадаетесь?
Відповісти
|
Правила
|
|
Думська в Viber
