СБУ заявляет, что не похищала экс-судью Чауса – он сам попросил защиты
Служба безопасности Украины заявляет, что не похищала бывшего судью Днепровского районного суда города Киева Николая Чауса. Как рассказали в СБУ, 30 июля на горячую линию службы обратился человек, который сообщил, что в один из поселковых советов Винницкой области прибыл мужчина, который представился Николаем Чаусом и попросил вызвать именно сотрудников СБУ.
Впоследствии следователи СБ Украины получили от Николая Чауса данные, свидетельствующие о его похищении, лишении свободы и применении к нему других противозаконных действий. «В связи с соответствующим заявлением в отношении господина Чауса приняты меры для обеспечения его безопасности. Из-за его физического и морального состояния после длительного лишения свободы, сейчас ему оказывается необходимая медицинская помощь», — сообщили в спецслужбе. Силовики отмечают, что действовали «в рамках закона и своих полномочий». Кроме того, в ведомстве подчеркнули, что Служба безопасности Украины обеспечивает безопасность бывшего судьи Николая Чауса. «Следователи СБУ получили от Чауса данные, свидетельствующие о его похищении, лишении свободы и применении к нему других противозаконных действий. В связи с соответствующим заявлением в отношении господина Чауса приняты меры для обеспечения его безопасности», — сообщили в спецслужбе. Как заявили в СБУ, сейчас Чаусу оказывается медицинская помощь, а также спецслужба находится на контакте с его женой. «Служба безопасности Украины принимает необходимые меры для установления всех обстоятельств похищения экс-судьи Чауса, лишения его свободы и установления лиц, которые это совершили», — добавили в СБУ. Напомним, накануне после того, как Чауса доставили в управление СБУ на Владимирской, 33 здание попытались взять штурмом оперативники НАБУ, которые заявили что скандального судью похитили.
Заметили ошибку? Выделяйте слово с ошибкой и нажимайте control-enter
 |
У начальников смежных служб нет друг друга телефонов видать, поэтому устроили цырк)
Ответить
|
 |
махровой гниде дали отмашку что можно вернуться, я тут 100 проц на стороне НАБУ
Ответить
|
 |
"…СБУ заявляет, что не похищала экс-судью Чауса он сам попросил защиты»
Если не похищала, а типа защищает… То защищает от кого? От НАБУ? НАБУ это какая-то террористическая организация? И если не похищали, то чего ж его адвоката к нему не пускают? И где та жена, с которой они на связи?
Ответить
|
 |
жена молчала с первого дня его "похищения". Обычно так не бывает.
Ответить
|
 |
Вы плохо информированы. Пару-тройку раз читал её ответы на вопросы журналюг.
Ответить
|
|
можно пруфы скинуть. Мне тоже интересно.
Ответить
|
 |
Николай Алексеевич Чаус — судья Днепровского райсуда Киева, принимал решения против Автомайдана и подлежал люстрации согласно закону, находясь в списке на люстрацию Министерства юстиции. Люстрирован не был.
Ответить
|
|
интересно, чем так ценен этот обычный районный судья, что из-за него случился международный скандал : похищение в Кишиневе и демарш Майи Санду при встрече с Зеленским, а также не менее грандиозный внутриукраинский скандал?
Ответить
|
|
За сутки нет видео из СБУ, что он попросил защиты и назвал похитителей Это уже не смешно. История очень дурно пахнет. И его адвокатов не пускают. Что-то гарант начал копировать бункерного в расправе с оппонентами.
Ответить
|
|
Ясне діло- на дверях ЧК/ВЧК/ОГПУ/НКВД/МГБ/КГБ… ніколи не було таблички про місце видачі громадян, завжди було місце прийому.
Ответить
|
|
Даже с точки зрения здравого смысла…коррупционер в розыске отправился не в сизо к следователям, а под защиту СБУ, далее опус главреда- что сбу красавчики, а набу-негодяи, и тут эта статья — что чауса пожалели, помогают и держат связь с женой. Жертва похитителей нах…румяные щечки, толстенькие бока и наглая улыбка.
Ответить
|
|
НАБУ чтобы о них не говорили хоть как-то контролируются американцами, чего не скажешь о бакановской синекуре
Ответить
|
|
Черчиль страна по ip — ua 31 июля, 17:49 ↓ +1 ↑
Даже с точки зрения здравого смысла…коррупционер в розыске отправился не в сизо к следователям, а под защиту СБУ,
Вот это вы правильно заметили. Значит он ОП нужен, вернее его "показания".
Ответить
|
|
Он вернулся, вернулся из фиктивного похищения, по своей воле…далее 2 варианта- СБУ и защита либо НАБУ и следствие…
Ответить
|
|
"из фиктивного похищения, по своей воле"
Черчиль, вы не Черчилль))
Ответить
|
|
что не так Мон шер? вернулся из фиктивного похищения, по своей воле вернулся
Ответить
|
|
В стране есть один «человек», который крайне заинтересован, что бы судья не заговорил.Он много интересного может рассказать о «патриотичных деяниях» пЭди, о том, как и КТО его вывез из Украины.Много интересного может рассказать по приговорам, которые свершались при нём.Кому расскажет-НАБУ или СБУ-какая разница, главное что бы заговорил.
Ответить
|
|
Я знаю, виноват во всем Порох! ) Молодец! )
Ответить
|
|
что Чаус может рассказать о Порошенко, чего неизвестно СБУ? тем более его болтовня это всего лишь слова, которые он ничем не сможет подтвердить
Ответить
|
|
да кому это интересно? и без Чауса все давно про всех известно, Чаус это мелкая сошка, таких как он сотни, вот неясно из-за чего весь этот испанский стыд
Ответить
|
|
Не скажите. Известно — это одно, а свидетельские показания под протокол — это чуть другое.
Ответить
|
|
видимо осенью будет весело и жарко, а господину Зеленскому вместо диктаторских амбиций следует подумать о запасном аэродроме
Ответить
|
|
Осенью кроме вспышки дельта штамм не будет ничего)
Ответить
|
|
думаете досидит Клоун в кресле и на второй срок полезет?
Ответить
|
|
там вообще нет клоунов, это скорее мы все клоуны…нас дрюкають, а мы комменты пишем про чаусов, порохов, зеленских итд)
Ответить
|
|
Черчиль а если бы завтра выборы, за кого голосовали на президентских выборах или это тайна?)
Ответить
|
|
Да нет не тайна- я не знаю
Выбор без выбора, как в супермаркет заходите- йогуртов разных сотни, а производителя три и они рынок давно поделили)
Ответить
|
|
Если не голосуете, то отдаете голос другим. Надо выбирать из того что есть. Вы же, когда приходите в магазин не уходите с пустыми руками, все таки берете товар хоть какой-то фирмы)
Ответить
|
|
я там был- платят не плохо, не обманывают, но стране от этого лучше не станет)
Ответить
|
|
мало женщин в политике с претензией на верхнюю позицию, одна только имеется более-менее перспективная
Ответить
|
|
Однако она же не политик. Ннтересно, какая политическая сила ей предлагала, а она "не хочет пока"? Без своей политической силы она будет очередной марионеткой в чужих натруженных руках, каким бы приятным и порядочным человеком она бы не являлась в быту.
Ответить
|
|
Поэтому я сегодня не вижу женщину, среди наших политиков, на должность президента. Нет пока у нас Меир, Тэтчер и даже Грибаускайте.
Ответить
|
|
В украинские Эрдоганы я так понимаю вы определили Петра Алексеевича?
Ответить
|
|
Конечно. Вы естественно против. И меня это радует)
Ответить
|
|
я если вдруг и пойду в следующий раз голосовать, то буду за Юлию Владимировну, она сильная женщина, лет 30 в этом политическом гадюшнике ставит раком мужиков-политиков, особенно "любых друзив" Ющенки, среди которых был ваш кумир, строила, а они как Максимка бегали и жаловались на нее Пасенику, поэтому она за свою многолетнюю борьбу достойна этого высокого поста, как Дикаприо премии "Оскар"
Ответить
|
|
"Без своей политической силы она будет очередной марионеткой в чужих натруженных руках, каким бы приятным и порядочным человеком она бы не являлась в быту."
Она в правительстве Гройсмана неплохо показала себя в Брюсселе по Газпрому.
Ответить
|
|
Зеркаль, но не хочет пока.
Солнцева?
Ответить
|
 |
Не виноватая я, он сам пришел…для квартала и то покучерявее сценарии пишут.
Ответить
|
 |
«Кращої реклами Кока-Коли я ще не бачив…» (с)
Ответить
|
 |
то есть он не виноват ни в чём и не сбегал, не просил убежища наплевав на свою страну?! и теперь ему от этой страны видимо нужна защита по программе свидетелей)?это же преступник!! и преступник в двойне(так как сам вершил правосудие…ну как вершил-отправлял!
Ответить
|
|
Красавец просто, ему бы еще пропеллер и вылитый Карлсон, а с таким девайсом все границы открыты!
Ответить
|
|
Думается, в этой истории не хватает разве что восстановления судьи Чауса в должности после чудесного возвращения
Ответить
|
 |
Кохала жаба гадюку догори дригом
Ответить
|
|
СБУ:«Не виноватая я-он ко мне пришел.»
Ответить
|
 |
Посмотришь на фото этой глисты, обросшей мхом и понимаешь, как мы зависим от этих коррупционных ублюдков, вершащих (порой) НЕ праведный суд, а за бабосики.Потом в Инстаграме появляются виды дорогих отелей на всяких Сейшело-мальдивах, а в декларациях-НОЛЬ!
Когда уже на этих упырей найдётся такая, приличная гайка, чтобы застопорить их?!
Пример Тупицкого такой наглядный, что его не мешало бы расстрелять прилюдно, чтоб другим неповадно было.Мразь такая наглая, что пробы только на лоб нужно ставить.
Ответить
|
 |
Ищут пожарные, ищет милиция… Адвокат бывшего судьи Днепровского районного суда города Киева Николая Чауса Ростислав Кравец не смог встретиться со своим подзащитным — в Службе безопасности Украины заявляют, что его у них в отделениях нет. Об этом юрист заявил в Telegram, передает Цензор.НЕТ. В правоохранительном ведомстве адвокату сообщили, что Чауса нет в здании по улице Владимирской, как и в изоляторе временного содержания в Аскольдовом переулке в Киеве, как и в здании СБУ по Киеву и Киевской области. Позже Кравец отметил, что "в госпитале СБУ Николая Чауса тоже нет и не было". 
Ответить
|
|
Вышепоказанный индивидуум проявляет симптомы явной неадекватности.
Что явилось причиной этого — можно выдвигать множество версий — от банального страха до обработки психотропами, сносящему все признаки личности.
И вы ещё говорите, что чертовы продажные судьи заламывают бабла за свои продажные решения просто фантастические!
У человека, так сказать, « Производственная травма»
)
Ответить
|
|
Предлагаю ему с бюджета выделить пару миллиардов грн за душевные страдания (тырить вообще боязно), если надо — прекратить для этого выплату пенсий и зарплат бюджетникам (они и так прокормятся, им не впервой).
Ответить
|
Правила
|
|
