Сенцов заявил, что из-за Ермака его фильм сняли с конкурса на госфинансирование
0
Украинский режиссер Олег Сенцов считает, что из-за его политической позиции глава Офиса президента Андрей Ермак повлиял на экспертов Госкино, которые занизили оценки и сняли новый фильм Сенцова с конкурса на госфинансирование. Об этом он написал на своей странице в Facebook.
«Мой проект под названием «Кай», драма о семейных отношениях, которую мы подали на госфинансирование, даже не был допущен к следующему питчингу Госкино. Официальная причина — низкие оценки экспертов. Я всегда был против кумовства и получения каких-либо преференций из-за того, что кто-то когда-то сидел в российской тюрьме. И хотя я все годы заключения постоянно слышал, как люди ждут, когда я выйду на свободу и начну снимать свое кино, после освобождения говорил, что хочу работать наравне со всеми другими. Но когда тебя снимают с конкурса не из-за слабого сценария, а из-за твоей гражданской позиции и политических взглядов, это не имеет никакого отношения к честному творческому отбору лучших», – написал режиссер. Сенцов подчеркнул, что не может найти информацию про экспертов Госкино, который так низко оценили его картину. «Ноунейм эксперты, фамилии которых даже не указывают ни в их выводах, ни на сайте Госкино, поставили моему проекту заранее низкие оценки по указанию главы Офиса президента. Мелкая месть мелких людей. Как мне сообщили неофициально – это реакция на мою критику власти, поддержку активистов, преследуемых и отсутствие ожидаемого уровня почитания… Это попытка указать место», – считает режиссер. При этом он отметил, что не изменит свою позицию. «Если вы думаете, что сможете продолжить разрушать страну и ее культуру, навязывая свои грязные правила, знайте, что есть человек, который не даст вам этого делать. Все, что я хотел, это честно снимать кино, но я больше не могу это делать. По крайней мере в Украине, и по крайней мере при этой власти», – подчеркнул Сенцов.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
 |
Дайте Сенцову можливість творити!
Ответить
|
 |
А Вы видели его творения? Может жюри и право? Или его можно сравнить с Бондарчуком? Талант и сам пробьется.
Ответить
|
 |
Поясніть, будь ласка, з яким саме Бондарчуком? : 
Ответить
|
 |
Не пояснив
Чи то зв'язок з куратором був зайнятий, чи сторінок в методичці не вистачило
Ответить
|
 |
Так! Давно там жнивує така собі хвороба. "Майн кампф" зветься, якшо без перекладу на загальнолюдську мову.
Ответить
|
 |
Дуже цікава «страна») Бачуть фашистів у нас. А самі говорять, що українців немає, що мови немає. А головне, що нашу країну треба знищити, а українців повісити на «фонарях»(Олег Толстой з Єдиноросів про це казав).
Ответить
|
 |
Дивно! Як це можна повісити того, кого нема?
Ответить
|
 |
Не умничай, ты прекрасно понимаешь что я имел ввиду старшего. Не ответил сразу т.к. я не такой больной на голову как 99% комментаторов этого "уважаемого во всем мире сайта", зайду раз в три дня поржу Неравнодушного, если прыщ на заднице, то это вина проросийских сил, однобокая подача новостей с навешиванием ярлыков, прогиб перед хозяином-губошлепом и его велоэкспертом. В общем поржать можно.
Ответить
|
 |
Сами видели его творения? А где инвесторы если у него такой гениальный сценарий?
Ответить
|
 |
Если Спирту не нравится и он строчит негативные комменты о Сенцове с нескольких клонов, значит, кино тот задумал стоящее.
Ответить
|
 |
Мда. Хотелось бы сравнить проекты фидьмов и хотедось бы услышать о критериях отбора. А так получается, полностью кулуарно выдано щаключение.
Ответить
|
 |
Слово «если», я думаю, лишнее. С огромной вероятностью. При отборе фильмов на госфинансирование процедурв отбора обязана быть как можно более открытой. То же и с критериями. Госбюджет не находится в личном распоряжении организаторов конкурса ( либо тех, кто подбивал результаты). Если так делает оффис президента, то это попросту незаконно. Дадут зеленую улицу какому то своему , лояльному режиссеру. И сразу это кино станет приемлемым и талантливым. А потом это забудут, может никто и смотреть не станет. Просто нужен , в таком случае, еще и общественный контроль.
Ответить
|
 |
Прозрачное распределение бюджетных средств это не про " команду Зе", явно.
Ответить
|
 |
И что? А до этих 30 лет распределение было справедливым? Не надо скиглити.
Ответить
|
 |
Что обсуждаем? Информация о фильме самая минимальная, о других, представленных на конкурс фильмах, ее вообще нет. Может, то, что снял бы Сенцов шедевр, может нет. Сенцов для некоторых, как красная тряпка. Что гадать?
Ответить
|
 |
А что мог, фильм показать? Его еще нет. Есть какая-то общая фабула, наверное. Даже сценария нет. Это для действительно независимых профессионалов, наверное. Хотя, общий ход сюжета, он, наверное, мог бы и рассказать. Но не в двух предложениях, конечно. Так что ждем дальнейших разъяснений.
Ответить
|
 |
Как это, "по прошлым фильмам отказали"? А кто этот великий, кому одобрили финансирование из бюджета, все-таки? У него уже есть талантливые фильмы? Cценарии? Поделитесь, если у вас есть информация.
Ответить
|
 |
Напомните, когда реализуется проект "дали шанс другому". Верю, что творения Феллини покажутся жалкой поделкой.
Ответить
|
 |
Я этого не заметил. Большую опасность представляет собой кремлевский фюрер, назвавшим себя "русским националистом"( дословно) и постоянно высказывающий территориальные претензии к другим странам.
Ответить
|
 |
И ВЫБИРАТЬ, и отвечать за выбор, заметьте, как в любой демократической стране. А не в диктаторской или тоталитарной, как рф.Вам нравится один, становящийся все более и более невменяемый лилер, которого население НЕ МОЖЕТ УБРАТЬ, так как он подмял и наплевал на конституцию.
Ответить
|
 |
Какая же страна вам подойдет, ума не приложу!
Ответить
|
 |
Стареете, батенька, и слишком льстите себе. Блокнотик нужно вести. Не будете забывать своих клонов.
Ответить
|
 |
Сенцов, для начала, вернул государству хотя бы половину от того, что ему выдавали на предыдущие фильмы? ах да, полтора человека на сеансе его последнего фильма ничего покрыли, и деньги просто списались с простых налогоплательщиков, лишь бы «Маэстро» творил!
Ответить
|
 |
Во-первых, посмотрев кусочек его «Гамер» создалось впечатление, что снимает душевнобольной человек. ничего гениального и хорошего в фильме нету. Во-вторых, если ты заявился и как сам говоришь без поддержки, чтобы все было честно, ну так тебе отказали. Все как бы, о чем тут речь?
Ответить
|
 |
=Это попытка указать место», считает режиссер.=
Почему попытка? Это прямое указание на место место бездаря.
Нужны деньги — ищи инвестора. С твоим блестящим сценарием в этом ведь нет никаких проблем, не так ли?
Ответить
|
 |
В данном случае вас бы не поддержал Балашов Г.)
Ответить
|
 |
Хорошо, что на Думской комменты бесплатны и ты можешь писать всякий ред 24 часа в сутки. А не, как Сенцов, испрашивать мнения неведомых экспертов, доьиваясь финансирования.
Ответить
|
 |
В российские тюрьмы сажают не только гениев, но и бездарев, поэтому финансировать за деньги народа очередной бред это слишком. Если он действительно талант, то он и без гос финансирования пробъется, но у меня большие сомнения.
Ответить
|
 |
Когда встречали Сенцова и других ребят из плена-было видно, что приветсвие с Зеленским было чисто протокольным, не таким как с другими.Именно команда Зеленского сделала ВСЁ, что бы Сенцов не сел на 15-20 лет.Но он петин, причём было заметно сразу=.при первой же встрече с самолёта.Поэтому-дали бы деньги на фильм-всё равно было бы плохо.Ермаку Сенцов нужен-как хер на ужин.Слава Богу есть чем заниматься без проблем с Сенцовым.Это такая благодарность.Не удивлён-пэдина школа, школа и культура.
Ответить
|
 |
А надю савченко надо было менять?
Ответить
|
 |
Она этого, конечно, не хотела)) И ее не Порошенко со своими соратниками вытянул, а Гарри Поттер)) Удачи!
Ответить
|
 |
Вы 2 две скобочки видели?)) Или не понимаете, что это значит?))
Ответить
|
 |
Про это я знаю. Он же не гадя. Но у вас я вижу возникла проблема с его освобождением. Поделитесь, почему вас это так напрягает?
Ответить
|
 |
Я поняла. А можно задать вам вопрос? Вы все время слово — патриот- в кавычки берете. А вы патриот какой страны? Или вам "какая разница"?
Ответить
|
 |
Вы не ответили на вопрос. Я спросила — патриот, какой страны. Название страны, пжл.
Ответить
|
 |
Я это читал слово в слово еще в 2013. Только писал один в один то же субьект под ником "адекват". Зачем повторять одно и то же?
Ответить
|
 |
Вы не одессит, так как у вас АБСОЛЮТНО отсутствует чувство юмора. Еще раз повторяю, удачи! ))
Ответить
|
 |
Больной человек
С манией величия.
Ответить
|
 |
Не хочу образити Сєнцова, але відтепер всі його фільми повинні отримувати державне фінансування?
Ответить
|
 |
«Попробуйте снимать не г@вно». Почему государство отказалось оплачивать новое кино Олега Сенцова «Кто сказал, что Сенцов — выдающийся режиссер?» Отказ государства финансировать очередной фильм Сенцова вызвал резонанс среди лидеров мнений и подписчиков режиссера.
Нардеп от «Слуги народа» Максим Бужанский высказал мнение, что глава ОП Андрей Ермак ничего не знает о гражданской позиции Сенцова. И добавил, что ему более интересно узнать, вернет ли режиссер государству деньги, которые ему уже выделены.
«Не уверен, что Глава Офиса Президента в принципе подозревает о наличии у Сенцова какой-то гражданской позиции, я, например, ни сном, ни духом о ней.
Но скромно напомню, что точно такие же ноунеймы проголосовали за выдачу ему миллиона долларов на съёмки Носорога, и он как-то не переживал из-за этого их решения.
Кстати, как сложилась-то судьба Носорога, вышел ли он, сколько собрал в прокате, и вернет ли Сенцов этот миллион долларов в бюджет, вопрос ещё более интересный, чем его гражданская позиция», — написал Бужанский.
Макс Бужанский телеграм
Юрист Елена Дьяченко обвинила в сложившейся ситуации Петра Порошенко, который убедил Сенцова в том, что он — режиссер.
«Сенцов пафосно заявил, что больше не сможет снимать кино (Надо поддержать это решение). По крайней мере, в Украине. Потому что ему отказали в госфинансировании его очередного унылого чудища.
Петр Алексеевич, вы видите, что вы натворили — дали сахарок и убедили Сенцова, что он режиссер, а то, что он делал, — кино. Забыли показать, что на самом деле в мире называется кино и объяснить, почему кино — это то, что люди смотрят добровольно, то, что окупается в прокате, а не то, на что дают отобранные у бабушек государственные деньги. Абырвалг, Петр Алексеевич, стыдно», — написала Дьяченко.
Ответить
|
 |
Потому что он — отработанный материал! Пиар окончен! Точка!
Ответить
|
Правила
|
|