|
20 вересня 2017, 19:06
Северная стена Аккерманской крепости по-прежнему может рухнуть, хотя ее укрепляют уже больше годаСеверной стене Аккерманской крепости по-прежнему угрожает обрушение. Берегоукрепительные работы, которые призваны спасти объект, должны были закончиться в мае, через девять месяцев после начала. Уже подходит к концу 13-й месяц нахождения подрядчика — ООО «Відбудова» — на стройплощадке, а сделано не так много. Компания несколько раз передвигала дату окончания работ. Прошлый раз обещали поставить точку в августе. Сейчас говорят уже о середине октября. Северная стена занимает тот злополучный участок аварийного склона, который размывается Днестровским лиманом с конца XIX века. Капитально проблему так и не решили три государства. Российская империя не посчитала нужным вкладываться в целом в крепость. Королевская Румыния при уникальном в истории Аккермана мэре-археологе Пауле Никореску в 1926 г. с осторожным энтузиазмом взялась за возведение лишь одного берегового контрфорса под цитаделью и трехчастной арочной конструкции. Но при всем влиянии Никореску и заинтересованности румынских властей в поддержании крепости как декларируемого ими национального достояния дальше они не пошли. Очередной штурм аварийного участка Северной стены осуществил уже Советский Союз, развернув в 1964 г. небывалые реставрационные и противоаварийные работы по всей площади памятника. Но и на этот раз сил не хватило. Ограничились возведением второго берегового контрфорса на наиболее опасном участке склона, рядом с румынским. Кроме того береговая линия лимана была отведена путем подсыпки на десяток метров от склонов, а рядом с Первым причалом затопили две баржи — для создания искусственной отмели под берегом. При независимой Украине аварийная стена средневековой крепости дамокловым мечом повисла уже над новыми хозяевами региона. В 2011 г. крепость перешла на баланс КП «Фортеця», созданного, если верить упорным слухам, по инициативе тогда еще бессменной начальницы управления охраны памятников и культурного наследия при ОГА Натальи Штербуль. Новым руководством крепости сразу же был представлен проект по спасению Северной стены, разработанный инженером, специалистом по берегоукрепительным работам Иосифом Подольским. Но почему-то первый директор «Фортеци» сперва решил построить очередной общественный туалет на территории Гражданского двора, разместив новодел впритык к башне середины XV в., нарушив все мыслимые законы и правила, а также новый пластиковый информационный павильон в охранной зоне памятника. До Северной стены руки так и не дошли. Через три года его уволили. Ушла со своего поста и главный охранник культурного наследия области. Дело сдвинулось с мертвой точки пару лет назад. Правда, нынешней областной власти достался по наследству старый проект и старый подрядчик. Но хоть работы начались. С опозданием в несколько месяцев, в конце августа 2016-го, ООО «Відбудова» завезло на стройплощадку технику и стройматериалы. Тогда это приятно удивило. Решение более чем столетней проблемы аварийности склона под самым древним участком Аккерманской крепости наконец обрело реальные контуры. В прессе и соцсетях даже появились ревнивые нотки со стороны тех, кто хотел всячески напомнить (или выдумать) свою причастность к этому, безусловно, престижному, важному и репутационно выигрышному начинанию. Однако прошел год и один месяц с момента начала работ. Участок превратился в долгострой. Подрытый техникой склон стал двигаться быстрее. В начале марта из основания скального массива вывалился многотонный блок породы. Увеличилась трещина на свежих маячках верхней северной стены – за два месяца она успела накрениться в сторону склона еще на 4 мм. Это очень высокая скорость для такой ситуации. Давление, оказанное верхней стеной, привело к деформации (вздутию) верхней плоскости старого советского берегового контрфорса, который хоть как-то удерживал все это время склон под самым опасным участком. На противоположном краю Северной стены тоже появились угрожающие признаки развития деструктивных процессов. Фирма-подрядчик пытается переложить ответственность на областной совет: дескать, собрание не перечисляет деньги и не подписывает процентовки. А бетонный завод якобы не хочет давать материал в кредит. Кроме того, «Відбудові» не нравится проект берегоукрепления (зачем тогда заявлялись на тендер?). В региональном собрании говорят, что компания, мягко говоря, лукавит: «Они думали, что на них вывалят денежную гору и они будут работать? Бюджетные деньги перечисляются по факту выполнения работ, потом, а не заранее. А вообще, эта компания нахваталась тендеров и просто не тянет их выполнение. И самое обидное, что заменить их мы не можем, ведь придется проводить новый тендер, а до конца года осталось всего три месяца», — прокомментировал «Думской» ситуацию представитель облсовета. Никто не знает, переживет ли стена зиму, осенние ливни и весенние дожди. Когда в марте выпал из склона каменный блок, какой-то инженер в разговоре с местным краеведом всерьез назвал это «терактом»: мол, злоумышленники постарались. Вот такие «ответственные профессионалы» там работают. СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ! Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter Новини по цій темі: 17 серпня 2025: Продають мерч у залі Костанді, ховають Стародавній Єгипет у підвалах і виставляються в Німеччині: як виживають одеські музеї (частина перша) 24 березня 2025: Деградація 411-ї: чому занепав меморіал оборони Одеси і куди діваються гроші від комерції на ньому? 21 лютого 2025: Одеського Караваджо запрошують до Риму, але картина все ще під арештом: коли його знімуть? 6 лютого 2025: Врятувати вітражі Філармонії: в Одесі реставратори та волонтери збирають осколки історії (фото) 1 лютого 2025: Одеський музей «вже не тільки Пушкіна» серйозно постраждав від російського обстрілу: реорганізація відкладається на невизначений термін |
Статті:
Ему также избрана мера пресечения в виде 60 суток содержания в СИЗО без права внесения залога. Ему также назначили меру пресечения в виде 60 суток в СИЗО без права внесения залога. Его задержали вместе с сотрудниками ТЦК. Телесные повреждения потерпевшему якобы наносил именно он. У залі суду обирають запобіжний захід наступному підозрюваному. Прокуратура наполягає на тому, що має бути запобіжний захід утримання під вартою, але адвокатка та сам підозрюваний наполягають на тому, що має бути домашній арешт, бо у підозрюваного водія ТЦК батько інвалід, а мати після інсульту.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||















