Штаб Гурвица: Труханову помогают сумки с фальшивыми бюллетенями и махинации со списками избирателей
Штаб кандидата Эдуарда Гурвица заявляет о масштабных фальсификациях на выборах городского головы Одессы. «Причем, установленные факты говорят о том, что технологии фальсификаций готовились заранее», — отметили в штабе.
В качестве примера в штабе Гурвица привели ситуацию с обнаружением в Суворовском районе четырех сумок с поддельными бюллетенями. «Пересчет содержимого показал, что в сумках находилось 13545 бюллетеней, в которых была проставлена галочка напротив фамилии Геннадия Труханова, и 3324 чистых бюллетеней. Народные депутаты, которые присутствовали при описи содержимого сумок, опровергают информацию о том, что бюллетени были ксерокопированы, указывая на то, что все бумаги – настоящие. Суворовским РОУМВД Украины 25.05.2014 было открыто криминальное производство по статье 158 Криминального кодекса. При этом остается открытым вопрос, сколько таких бюллетеней было вброшено в других районах», — говорится в заявлении штаба.
Еще одним свидетельством массовых фальсификаций на выборах мэра Одессы штаб Гурвица называет махинации со списками избирателей. «Задолго до дня голосования фиксировались случаи внесения «мертвых душ» в списки, появление «резиновых» квартир с десятками прописанных в ней людей, исключение целых кварталов из списков избирателей, и наоборот, включение несуществующих людей и адресов. Все эти нарушения фиксировались членами Комитета избирателей Украины и других общественных организаций», — говорится в заявлении.
По информации штаба, 25 и 26 мая наблюдателями от Эдуарда Гурвица было составлено около тысячи актов о выявлении нарушений избирательного законодательства, в том числе существенных.
«Штаб Эдуарда Гурвица будет оспаривать решения избирательных комиссий в суде, а также обращаться в правоохранительные органы с требованием привлечь к ответственности организаторов и исполнителей масштабных фальсификаций», — отмечается в заявлении.
В штабе также напомнили, что данные экзит-полла, проведенного совместно социологической службой «Савик Шустер Студии» и КИУ показали убедительную победу Эдуарда Гурвица — 42,6%. Геннадий Труханов по данным экзит-полла набрал 36% голосов.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
У фекальных брызг остатков партии регионов лозунг не меняется. "Кинуть лоха не за падло". У нас эта полит (бандит) сила размазана по всему городу. Долго еще будут ароматизировать. Надо генеральную приборку проводить с глубокой очисткой.
А отчего абреку минусуют? Это те, кто верит в возможность принести такую торбу в участок и вбрость? Поработатйте разок в комиссии -вы увидите сами, что это невозможно. Так было в 1990-е -да. Но не сейчас. Сейчас другие технологии. Так что с торбами ситуация очень мутная. Нашли на улице. Ищите, кому выгодно -как детективе
Наблюдатель знает за кого больше голосовали — это нонсенс. Задача наблюдателя следить за тем чтобы не было нарушений, а не подглядывать за кого голосуют.
Улисс, наблюдатель и смотрит, как производится подсчет бюллетеней. И даже получает копию протокола с голосами, представьте себе! И он ПОНЕВОЛЕ видит стопки бюллетеней у фамилии того или иного кандидата. Пойдите разик поработать на выборах, будете знать всю кухню, а не арссказывать. за чем наблюдать. ТАК ЧТО ЗНАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ГОЛОСОВАНИЯ НА УЧАСТКЕ- ЭТО ЕГО ОБЯЗАННОСТЬ. А ЕН НОНСЕНС. Более того, как парвило, они записывют себе в блокнотик все результаты подсчетов и передают их по телефону в свой штаб, т.к. оформление протоколов и получение копии занимает время. так что не пишите то, чего не знаете
Наблюдатель не видит результатов выборов (отметки в бюллетени), а что кладут в стопку за того или иного кандидата видит лишь член комиссии. Я был членом комиссии в 1998 году.
Улисс, 19998 г — комиссии работали совсе не так, как сейчас. Там можно было вбрасывать, считалось по факту и все. Никакого контроля по спискам проголососвавших и прочее. Ведь член комисссии еще и оглашает количество проголосовавши по его спискам, и оно должно с корешками совпасть!! Наблюдатель действительно стоит в стороне от стола. Но в комисссии сидит член комисссии от того же штаба, что и он. Он же не с улицы, его штаб направил. К тому же, как в комиссии от труханова может быть больше люедй, чем от Гурвица? есть нормы. Также там есть люди от всех других кандидатов. Вы хотите сказать, что все они купленные? В жисть не поверю. Люди идут заработать свои 100-200 долларов, а не сесть в тюрьму. И все члены комиссси, обычно. мечтают — чтоб сошлись все подсчеты, чтоб не пересчитывать все по второму разу. домой всем хочется…
Улисс, но за столом сидят ВСЕ члены комисссии. Которые видят бюллетени — где галочка стоит. ПЕРЕД каждым членом комисссии стоит ТАБЛИЧКА с фамилией кандидата, чьи бюллетени складывает он. То есть -толщину пачки реально видит каждый наблюдатель, как и табличку, чья эта стопочка Именно об этом и писала наблюдатель. Вот и все. Элементарно, Ватсон
Улисс, Денис прав, показывают ВСЕМ, все сидят вокруг стола и видят КАЖДЫЙ бюллетень, там все понятно — неграмотных в комиссию не возьмут, кто не поймет у какой фамилии галочка стоит. И любой желающий член комиссии может изучить каждый бюллетень из любой стопки, и только потом подписать протокол. Я вам объяснила — в городе не проходит то. что проходит в селе. В 2010 наблюдатели из района в каком-то селе Одесской области, уж не помню, увидели приехав -как все наблюдатели от разных партий в заденй комнате в карты играют и пиво пьют, а их жены -члены комисии им еду греют. Вы ж понимаете. что это не значит, что везде так. Но в селах, где все друг друга знают напишут то, что скажет начальство- председатель комисиии. В городе это невозможно. В городе не будет считать бюллетени Порошенко член комиссии от него, посадаят от Гурвица. также работать со списками сажают двойку от разных партий, категорически запрещено сидеть рядом от одной. Не придумывайте с бюллетенями. Покажут бюллетень всем, даже если "свой" закроет глаза, остальные -чужие. И, поверьте, лазутчиков в стане врага нет. Как правило, люди работают в одних и тех же штабах по многу лет, а новичков берут по рекомендации. И возьмут скореее новенького, чем работавшего уже в другом штабе (списки комиссий для проверки доступны" Так что сказать, что вся комиссия своя- невозможно
Буник, любой член комисссии имеет право проверить любую стопку и пересчитать. И не говорите, что нет. Я много раз работала на выборах, никаких наперсточников не встречала. Люди обычно, честные, хотят заработать, а ен в тюрьму сесть. никого насильно не назначают — вот Гурвица будет считать тот и только он. Наоборот, члены от какого-то кандидата подсчитывают как раз другого! Один раз, в конце 90-х на моих глазах председательша пыталась сделать фальсификации — подсунула в конце на подпись акт об открытии дополнительной урны, все тупо подписали, уставшие. и в конце ряда я несколько люедй заметили, показали всем членам комисии и наблюдателям и сказали, что еще одна попытка -и будет на нее акт. Но это было тогда, когда считали по факту из урн — и можно было еще одну урну свободно накидать. А сейчас вааши рассказы о анперсточниках выглядят сказкой. Люди идут заработать, кто куда устроиться, а 5 лет тюрьмы никому не надо. Ну и все же видят. вся комисссия- где стоит галочка потом -какому члену комиссии собирать в стопку переадется. Сидят все в кругу, наблюдатели и СМИ наблюдают. Ну сказки ен рассказывайте!
Улисс, именно поэтому никто не будет в наперстки играть, потому что домой хотят. Эти наперстки приведт только к пересчетам. Так что никаких противоречий нет. Я перепроверю вашу стопку обнаружу махинацию (тем более- там не может быть сотен или даже десятков не говоря о тысячах и все дружн осадятся все пересчитывать. И ведь помимо того, что все в кругу сидят. видят за кого галочка и в какую стопку идут этот бюллетень, то же смотрят и СМИ и наблюдатели. Председатель ГРОМКР называет за кого галочка, члены комисссии ее видят, а наблюдатели видят, в какю стопку складывается ну попытатетесь вы пару бюллетеней не туда положить. Заствукают -и пересчет ВСЕГо и Сначала. Выгоднее считать честно. Тем более, люди, в основном, честные. Некотоыре даже очнеь принципиальные, с тектом закона о выборах все, и контролируют процесс прямо по Закону. Почти в каждой комисссии такой человек встречается.. Не сравнивайте с 1990-ми Я говорю о контрольных перечсетах, они обычны, особенно в таких ситуациях как Гурыиц-Труханов, Гурвиц=Боделан. Контрольный, но не полный с самого начала пересчет. Его-то не хотят, а именно мелкие махинации могут к нему привести. а контрольнфый пересчет -это каждый штаб ОБЯЗУЕТ сделать членов комисссии. Чтоб контролировать.
Какая наивность). А вы не задумывались зачем нужны кандидаты типа Вадика Черного, Славы Азарова и прочие видные политические деятели, которые не имеют никаких шансов на победу, но зато имеющие своих представителей в комиссиях итд. По поводу Черного например он так критиковал Кактусова, но почему то перед этим с ним работал и помогал ему на выборах.
Я прекрасно знаю о технических кандидатах. Поверьте. в комисссиях сидят абсолютно адекватные люди. Все махинации делаются вне. Основных кандидатов бюллетени проверяют все, штаб дает задание лично пересчитать.И пересмотреть. Своими рукаим, глазами. И это делается, первых конкурентов проверяют все желающие. Я много лет работала на выборах и от основных кандидатов, и от технических.От совершенно противоположных партий. Кстати, на собраниях в штабах ни разу не учили махинациям хотя я была и в тройке, и рядовым, и работала от разных партий исключительно подзаработать. При этом всегда говорят, что конкуренты могут сделать то-то или это. будьте бдительны! технологии махинаций совсем другие, они ВНЕ участка, вот и все. Они есть, но не на участке, участок- это было в 1990-е
Сходите на склоны с 10 по 16 ст. Фонтана посмотрите этот порядок перед летним сезоном.
Светофоры не работают. Деревья в центре даун спиливал.
Тратуары грязные.
Возле ЖД помойка, особенно со стороны Куликового поля. Книги продают Вонь и грязь Не тут ни Гурвиц, ни Труханов небыли Снесли напротив куликовой «книжки» бар. теперь рядом стоит новый дешевая забеголовка
Сейчас такие варианты уже не пройдут.Не то время, не та ситуация в стране.Ждем комиссию из Киева, полную проверку и пару-тройку уголовных дел. Причем жалости к жадным дуракам, имеющим перспективу длительного срока, я никакой не испытываю.
Ситуация мутная. Почему-то вдруг сумки найдены на улице. Это как? Далее, кто работал на выборах — расскажите, как по-вашему — реально ли занести эти сумки в участок и использовать — даже если это кто-то из тройки? Все на глазах у представителей других партий, наблюдателей и СМИ. К тому же есть акт приемки бюллетеней от Избиркома — чистых — а потом акт подсчета. Урна при всех распечатывается, члены комисссии БЕЗ АВТОРУЧЕК садятся в круг, каждый собирает голоса кого-то одного. Каждый бюллетень ПРЕДЪЯВЛЯЕТСЯ все, чтоб видно — за кого галочка. Считается, записывается. Затем все сдвигается ан одну или несколько позиций по кругу. Так чтоб попали эти стопки уже к другим партиям. ПРОВЕРЯЮТ — чтоб ДЕЙСТВИТЕЛЬНО все бюллетени принадлежали тому кандидату, который заявлен в этой стопке. И вновь пересчитываются, сверяются с первым подсчетом. По крайней мере -вот так я работала в комисссиях. Председатель ВСЕГДА показывала каждый бюллетень. Ну и повторный подсчет. Как тут можно что куда добавить? К тому же каждый час собираются корешки, подсчитываются и передаются сведения в Избирком и штаб — сколько проголосовало. Последние ланные в 20-00. Кудв вы что вбросите? Если не совпадают количество коррешково с бюллетенями более чем какой-то небольшой процент — выборы на этом участке признаются недействительными. На небольшое количество несовпадений составляется акт, где объясняется такое. Я никогда еще не работала так, чтоб бюллетеней было более, чем корешков. Могло быть менее- когда люди просто тайком их уносили. Могло на пару штук не сойтись в целом -вероятно, результаты пересчета полученных бюллетеней. Их же всей комисссией дружно пересчитывают и составляют акт. После закрытия участка первым делом надрезают уголки у неиспользованных чтоб их не использовали в дальнейшем. Должны совпасть суммы по разным параметрам. Поэтому эти рассказы о массовом вбрасывании… Ну мифы. Я соглашусь о подтасовках в селах — там реально. Но опять же- зачемвносить дополнительные бюллетени, если всегда есть читсые, т.к. явка всегда неполная. Вообще на каждый участок выдается ПО ЗАКОНУ на 10 процентов больше. Это не для подтасовок. Так положено — на тот ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ случай, что пришли все. Но — люди портят нечаянно, составляется акт и взамен выдается другой. Член комисссии може устать и нечаянно испортить — так же выдается другой взамен по акту. Все акты прикладываются. Ну- просто почитайте закон о выборах и протокол, который заполняет комисссия- какие цифры с какими должны совпасть. и вы поймете, что для вбрасываний места ент. Идудт люди на дом к инвалидам -их 20-40 человек, редко боеее. Им при всех выдают список, закрытый уже печатью — и бюллетени, парочку лишних, старички могут испортит. И если назад принесут 120 — то урну эту НЕ УЧИТЫВАЮТ. Ну а люди просто по закону ответят.
та хто б сомневался, что гурвиц будет отрицать результаты выборов! И сумки подозрительные — в сине-белую клетку, конечно. А что вы хотите- гурвицы всегда отличались сообразительностью…
Я смотрю тут все против Труханова… А чего вы удивляетесь? Как бы нам этого не хотелось, но Гурвиц в очередной раз наступил на те же грабли… и грабли эти называются — «ПосКот»… Труханов там реально №1 с большим отрывом, а центр и Фонтан исконно за Гурвица, но количеством не дотягивают… так что никто не мешал Гурвицу, например, сделать дорогу (а не то что там сейчас называется дорогой) от Заболотного до Сахарова и Поскот был бы за него, но это деньги… а так с одной заасфальтированной непонятой лужайкой остался не у дел… сам виноват! Да и не сильно он хотел мне, почему то так кажется…
Вы забыли Кучука — главного серого кардинала :) Йосипович должен отказаться от всех проффесоров из старой команды. Они реально уничтожали и продавали город. Гурвиц должен очиститься и сам лично в письменной форме на видео подтвердить, что ни одного из бывших замов не будет более.
И еще один радикальные метод — заставить всех замов ездить на гортранспорте (сверху :), за деньги с фиксацией проезда любым современным образом.
Даже если у него не будет "старых" замов, новая его свора еще хуже старой. Один слащавый метросексуал-нацик Юсов чего стоит! А ведь оно не меньше чем в замы Жабу метит.
Просто если все эти «помощники» действительно патриоты нашего города, страны в целостности — они должны понимать, что раскалывают рейтинг Гурвица.
А потом мы удивляемся Чекитам и Чубакам.
На мой взгляд — Гурвиц должен собрать всех своих «помощников», которые имеют сомнительный рейтинг в городе и публично объявить, что этих людей небудет на руководящих должностях.
Ну, Иван_Иваныч, учитывая америкосовский флажок возле вашего ника, вам, наверное, "от туда" виднее. А спорить с вами не стоит — чего доброго санкциями грозиться станете
00:32
57
16
Думская в Viber
Igor Lychman
1
2
1
1
1
1
4