Штурм одесской мэрии: отпущенных под залог становится больше, а Гуцалюку шьют «хулиганку»
0
Пятерых задержанных в рамках уголовного производства, открытого после штурма здания Одесского горсовета, отпустили под залог. Об этом «Думской» сообщили источники в правоохранительных органах. Среди них — трое предпринимателей рынка «Привоз» и двое сторонников ВО «Свобода», а не один, как сообщалось ранее.
Ранее суд отпустил под залог братьев Виктора и Вячеслава Бабейко, а также Амира Скляра. Последнего отпустили под залог в размере 5 тысяч гривен, в то время как Вячеславу Бабейко пришлось заплатить 35 тысяч гривен, а его брату Виктору — 21 тысячу 700. Как известно, из числа «свободовцев» был задержан и выпущен под залог Александр Сюдак. Но сейчас выяснилось, что в суде побывало двое националистов. Второй – представитель Белгод-Днестровской ячейки. Его имя и сумму залога в пресс-службе партии назвать отказались — «во избежание возможного преследования». Вместе с тем, правоохранители рассматривают возможность привлечения к ответственности члена совета облорганизации партии «УДАР» Сергея Гуцалюка. Последний подтвердил эту информацию. «Несколько дней назад я узнал, что против меня и еще нескольких человек, являющихся главами общественных организаций, хотят возбудить уголовное дело по событиям 21 декабря. Отмечу, что я сам звонил Шаблиенко (пресс-секретарь ГУ МВД в Одесской области) и сообщил, что являюсь свидетелем событий и готов дать показания. Также у меня есть документы с мокрыми печатями, которые могут быть интересны следствию», — сказал Гуцалюк. Он уточнил, что речь идет о письме-обращении 18-ти одесских общественных организаций к президенту Виктору Януковичу, отправленном 7 декабря. В нем говорится о возможности возникновения общественного противостояния в связи с политикой местной власти по ряду вопросов, в том числе и переименования улицы Ивана и Юрия Лип. Напомним, 21 декабря митингующие, среди которых сторонники партии «Свобода» и предприниматели одесских рынков во главе с народным депутатом Павлом Кириленко попытались силой попасть в здание горисполкома, после того как охрана отказалась пропустить парламентария на сессию городского совета.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
 |
а кого привлекают к суду со стороны мэрии? Прокурор обещал дать правовую оценку обеим сторонам конфликта)
Ответить
|
 |
В каждом свЫдомом сволотовце есть рука справжнего проктолога!
Ответить
|
 |
Штурм одесской мэрии: ОПУЩЕННЫХ под залог становится больше
Ответить
|
 |
а собственно за что привлекать мэрию к суду? За то что не пустили депутата? Так пусть он сначала докажет что изначально его не впускали и расскажут по каким причинам. И даже если его не впускали, это не дает ему права собрать студентов и рушить коммунальную собственность, восстанавливать которую будут за счет налогоплательщиков, а не за свой. Или давайте и я буду ломиться в мэрию и судиться за то что меня не впускали, потому что тогда ломились большинство именно посторонние не имеющие никакого отношения к мэрии люди.
Ответить
|
 |
Ломитесь, Жора, и судитесь, ибо никто не имеет права не пускать Вас в общественное здание. Если, конечно, у Вас есть чувство собственного достоинства.
Ответить
|
 |
Вы этот штурм называется люди зашли посмотреть, то извините! Больше было похоже на штурм. Если я бы такое увидел, то тоже закрылся, мне моя жизнь дороже!
Ответить
|
 |
Вы сознательно путаете последовательность событий? Нельзя штурмовать открытые ворота. Предприниматели хотели зайти в горсовет, заранее подав заявку в установленном порядке.Их не пустили. Люди возмутились такой наглости.Ну и поехало
Ответить
|
 |
Интересно, где Вы там предпринимателей увидели, граждане, которые были дважды осуждены, это за них Вы пишите? Все остальные это сторонники Свободы, которые к частному бизнесу не имеют ничего общего!
Ответить
|
 |
Учите матчасть. А сторонники Свободы что, не граждане? А насчёт дважды судимых, это вы не на президента Украины так неловко намекаете? Ну-ну
Ответить
|
 |
Они граждане никто не спорит! А все это писал про лидера Свободы в Белгород-Днестровском. Если Вы так его защищаете, то как оправдаете его действия, что он возле мэрии творил?
Ответить
|
 |
« Жора Капусин «Ну я же и написал, что даже если его не пускали, он не имел права устраивать бардак под предлогом каких-то благородных целей, разве нет? Не впускают в общественное здание пускай судится, пускай расскажут кто, по чьему приказу, а не ломают все вокруг " Вы полагаете, что таким образом Вы сможете отстоять свои права? Судится месяцами и проиграть заведомо? А ведь предприниматели хотели выступить по вопросу, рассматриваемому сессией в тот день и касающемся их лично. А потом уже поздно было-бы пить баржоми. Кстати, вспомните борьбу за свои права предпринимателей на рынке Северный. Там до стрельбы дошло! Кто помогал людям? партия Родына!
Ответить
|
 |
Давайте не путать бандитскую беспредельность и действия обычных граждан! Если Свобода считает себя бандой, тогда и у меня к ней вопросов не будет!
Ответить
|
 |
А если бы это были не свободовцы, а коммунисты, как в 17-м?
Ответить
|
 |
Вы сравнили, что было в 17-м, то такого не будет, нету уже идеи. Против кого так могут яро выступать, это уже не те времена! Даже предположим пускай это будет коммунисты, то все равно я осуждал такие действия! Если бы они на такое решились, то о 5% могли бы забыть!
Ответить
|
 |
Ну я же и написал, что даже если его не пускали, он не имел права устраивать бардак под предлогом каких-то благородных целей, разве нет? Не впускают в общественное здание пускай судится, пускай расскажут кто, по чьему приказу, а не ломают все вокруг под мирным наблюдением милиции, и ах да, если бы я туда так ломился, скорее всего милиция меня скрутила и увела, а не стояла мирно в сторонке. Какие бы не были цели у этого депутата и предпринимателей, это не оправдывает эту дикость и варварство, позорить страну и город.
Ответить
|
 |
Парадокс ситуации в том, что мы в этой ситуации пытаемся определиться и стать на чью то сторону. Но это тот случай, когда обе стороны конфликта должны быть неприемлемы нормальным людям. Пусть сожрут друг друга.
Ответить
|
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
 |
в этой ситуации надо занимать свою, и только свою сторону. Когда летят ярлыки, типа «фашисты», «антифаки» и т.д., то получается КАЖУЮЩАЯСЯ межнациональная разборка. Тут надо не разбираться между собой, а четко и планомерно отстаивать СВОИ собственные интересы, потому что ловя рыбку в мутной водичке (ожидая пока сами себя съедят), можно стать вот этой самой съеденной рыбкой. Получается, что вроде как какие-то группировки отстаивают интересы, причем каждая из этих группировок называет отстаиваемые ею позиции позицией горожан. А на самом деле следует просто внимательно смотреть, где находятся ЛИЧНЫЕ интересы, не придуманные (типа фашики-антифаки), а настоящие — деребан городской собственности, яма на Греческой, дом Русова, да в конце концов, директор музея))
Ответить
|
 |
Елена Алексеева: а кого привлекают к суду со стороны мэрии? Дверь разбитую.
Ответить
|
 |
начальника охраны)). Мэра. Т.е. людей. нарушивших законы).
Ответить
|
 |
зайдите на городской сайт и почитайте.
Ответить
|
 |
«хулиганку» Януковичу, тоже шили, так шо Гацуляк далеко пойдет. Да и хулиганов, девочки любят.
Ответить
|
 |
Может каждый написать письмо Януковичу о возможности возникновения общественного противостояния, если не будут удовлетворены какие-то личные требования. А потом буянить и ссылаться в милиции на письмо с мокрыми печатями. Неужели письмо президенту, которое он возможно выбросил в урну, дает право бандитам не отвечать за причиненный ущерб и хулиганство по общим законам?
Ответить
|
 |
вот, вот именно, мне понравилось слово под общим законом. Закон то для всех один, разве нет, значит люди нанесшие ущерб коммунальной собственности должны нести ответственность. Допустим я пойду в мэрию с возмущением что в украинском городе на Западе улица названа в честь чеченского сепаратистского движения который к Украине вообще никакого отношения не имеет, а меня не будут впускать, имею ли я право закатить скандал, брызнуть охрану газом и разбить окна? И если бы я все это сделал как бы меня назвало общество? И чтоб со мной было по закону?
Ответить
|
 |
а ведь еще имело место нанесение телесных повреждений, людям при исполнении своих обязанностей на их рабочем месте. Пришли студенты устроили погром, их трогать нельзя, предприниматели, которые в первую очередь на Привозе должны разбираться тоже(хотя предприниматели это так сказано, на самом деле я уверен что то сторонники этого депутата, которые являются так же предпринимателями с Привоза)и их не трогать. И неизвестно чтобы они там еще не натворили если бы их холодной водой не стали поливать, так они ж еще обиделись, как это, не дали хулиганить, почувствовать себя чем-то значащем в этом мире.
Ответить
|
 |
да, было такое — под холодную воду попал Резник и прокурор.Именно охрана мэрии должнаа нести за это ответственность.
Ответить
|
 |
Это в больном мозге: за действия хулиганов отвечают не хулиганы, а те кто их утихомирил. И давайте не перекладывать личную ответственность хулиганов-рецидивистов на органы, которым вменено в обязанность охранять ПОРЯДОК.
Ответить
|
 |
вот Никузькин и пролечитесь. Хулиганы и фашисты — мэр и охрана мэрии, безусловно должны быть наказаны.
Ответить
|
 |
Еще одна манипуляция
. Сколько их будет, — согласно вашему соглашению с дьяволом?
Ответить
|
 |
не знаю, сколько манипуляций вы еще себе позволите. Никузькин, по вашим соглашениям с мэром — я не склонна демонизировать своих оппонентов. Впрочем, а с какой это радости вы решили мне написать? У вас проблемы?
Ответить
|
 |
Ваш ответ из серии — ответить лишь бы ответить. Он лишь бы соблюсти правило — ответить последней. Ну что ж оставайтесь последней, человек продавший душу дьяволу
Ответить
|
 |
Как и ваши — написать лишь бы поругаться.
Ответить
|
 |
газом пользовалась охрана, а не нападавшие, это раз (единожды солгав). Нарушение прав горожан. которое имело место+отказ мэрии общаться с людьми по этому поводу повлекли за собой инцидент, в котором правовую оценку должны получить обе стороны. ОБЕ! А то. что перепугавшаяся городская и областная власть предприняли в ответ, явно говорит о том, что власть боится.
Ответить
|
 |
Елена Алексеевна, посмотрите внимательно видео тех событий, кстати и на этом сайте были, где четко видно что «свободовцы» применяли газ, где видно было что людям, включая тех кто просто находился в здании не было чем дышать из-за них. И теперь скажите мне, если на меня на улице нападут, а я дам сдачи, я теперь буду виноват? Так что мне теперь давать себя на растерзание? А читая ваши комментарии у меня складывается именно такое впечатление. Хотел бы я посмотреть на ваше мнение если бы на вас так напали и еще и осуждали за то что вы бы попытались оказать сопротивления. Пока у нас будут такие уникумы которые будут поддерживать варварство и насилие, в этой стране не будет порядка.
Ответить
|
 |
да ну? И где свободовцы применяли газ?
Ответить
|
 |
После этого вашего комментария мне все ясно относительно вас, и тратить на вас свое время я не собираюсь. Если человеку предоставляют неопровержимые факты, а он продолжает спорить, то не вижу смысла продолжать такой спор, с таким человеком. Всего хорошего.
Ответить
|
 |
ни одного неопровержимого факта нет, кроме ваших голословных утверждений. К сожалению, клеветать все мастера.
Ответить
|
 |
Хулиганство, Никузькин., это слишком мягко сказано, с каких это пор депутат национального парламента, вместо того, чтобы направить депутатский запрос, на который тот же одесский мэр просто обязан дать аргументированный ответ, идёт на штурм органа легитимной власти во главе боевиков с криминальным прошлым, да и не только прошлым
Ответить
|
 |
Депутат имел право присутствовать. депутатский запрос это «потом». А сейчас это — явное основание признать решение сессии незаконным.
Ответить
|
 |
Так его же пропускали в мэрию.Только ему нужно было шоу, и он его устроил.
Ответить
|
 |
НЕ ПРОПУСКАЛИ. В том то и дело, что не пропускали. Это потом стали придумывать оправдания для себя, что якобы пропускали.
Ответить
|
 |
Опять лжете. Вам когда-нибудь бывает стыдно за свою ложь или вы действуете по правилу: лугу постоянно, а кто не хочет слышать, путь уходит?
Ответить
|
 |
никузькин, ложь — это ваше, не мое оружие)).
Ответить
|
 |
Елена становится профессиональным манипулятором. В каждом комментарии переворачивает все с ног на голову. Вот и здесь солгала: не сказала, что депутат хотел провести группу из 20 человек, а не пройти. если каждый депутат приведет по 20 человек в зал заседаний то что это будет за заседание? Вход посторонних людей обязательно должен быть регламентирован. Если он завтра захочет войти с шахидом или представителем бандформирования, то что обязаны впустить? Бред сивой кобылы с воспаленным мозгом. Даже рассматривать этот посыл противно
Ответить
|
 |
Врать хватит, Никузькин. Не будете врать — исчезнет впечатление о том, что вами манипулируют.
Ответить
|
 |
Ага поманипулируешь особенно вашим умственным развитием. Идите полистать «букварь», брошенка
Ответить
|
 |
никузькин, не стойте проекций — не перекладывайте своих проблем на меня — пролистайте букварь, а еще — проработайте свои комплексы. Если у вас, у вашей матери или у бабушки есть комплекс по поводу неумения сохранить семью, это не значит, что все, кто не сходится с вами во мнениях не просто комплексуют, но имеют причины для подобных комплексов. Пишите лучше книги — не стоит придумывать мою биографию, вы сидите в луже).
Ответить
|
 |
Так это ещё слава богу, что это празднование националистами конца света обошлось без крови, не для хоровода ж вокруг новогодней ёлочки привёл с собою «народный депутат» «активистов»-уголовников…
Ответить
|
 |
Вы правы. Сегодня мягко сказал, ранее их называл бандитами, так как это был сговор группы людей на погром помещения, где официально заседают избранные народом органы представительской власти.
Ответить
|
 |
А у Костусева какая мера пресечения? Ведь это он зачинщик штурма!
Ответить
|
 |
и ксенофобских действий направленных на разжигание межнациональной розни)
Ответить
|
 |
Дело не в зачинщике а в том, что они перешли допустимую черту. Если их не наказать то они пойдут дальше. Будут избивать русско говорящих на улицах. Неизвестно что с них в голове.
Ответить
|
 |
иногда, как в данном случае, когда городская власть уже перешла черту так, что города не видит, ее (власть) полезно спускать на землю.
Ответить
|
 |
Самое грустное то, что русский шовинист Костусев кого-то обвиняет в фашизме, а сам проповедует фашистские идеи.
Ответить
|
 |
Привлечь нужно особей в лице т.н.«народного мэра! спровоцировавшего такие вполне адекватные действия со стороны людей, которых власть«имеет» и не считается с их проблемами.поэтому эту паскудную власть в их числе обязательно кактус с его ПРовским большинством.Всех их на гильотину и вилы ЛЯШКА.
Ответить
|
 |
http://2000.net.ua/2000/derzhava/ekspertiza/87027
Ответить
|
 |
Бандерлоги всегда были в игноре что в политике что в жизни.
Ответить
|
 |
Гуцалюку шьют «хулиганку» а на первом фото с права от Кириленко что за хмырь, который у дверей стоит, рожа знакомая. Вроде на канале «Реноме» засветился когда то. Тоже «Свободовец»?
Ответить
|
 |
Не знаю кто с право, но судя по-фэйсу кЫрылЭнко- сзади него длинный хрен, стоит.
Ответить
|
 |
Сидоренко Андрей Леонидович, председатель Антикоррупционного комитета при Партии народного доверия, Глава Одесской организации ПНД. http://www.uaday.info/user/198 
Ответить
|
 |
АААА, Точно, вспомнила, дякую Игемон
Глава Одесской организации при кредитном союзе! Так вот ты какой — северный олень))
Ответить
|
 |
почему глава сахалинской ОПГ Поцтусев ещё на свободе? Почему бандформирование, которое оккупировало Горсовет и не впускало одесситов, ещё не на нарах?
Ответить
|
 |
Где ж вы там одесситов видели? Гуцуляк хмельницкий кЫрЫлэнко кировоградский Амир Скляр метис Бабенко с зоны Короче сброд периферийный.Так что одесскую мэрию штурмовали коренные рогули!!!
Ответить
|
 |
По ту сторону двери были такие-же
Ответить
|
 |
Так и я об этом, небось, дома у себя двери не вышибают.
Ответить
|
 |
зарегистрированы здесь, избирают депутатов в городские органы власти, значит одесситы. И не кацапствующим шавкам и их ставленникам в ворсовете (типа сахалинской Петрушки или ОПГ Родына) здесь ярлыки развешивать
Ответить
|
 |
ответ Alik 14 января, 20:19
там не успели прикрепить на дверях надпись:«Козлам, равно фашистам, вход запрещен»
Ответить
|
 |
Господа! Бандерлогов на гиляку — однозначно, как говорит главный борец с ультранационалистами В.В.Жириновский
Ответить
|
 |
Костусяха боится, поэтому деревья по городу начинает спиливать.
Ответить
|
 |
Неравнодушный, вы не правы. Тут зачинщики это фашисты, которые хотят сделать из Одессы не понятно, что. И если им дать такую возможность, хаос будет по всему городу
Ответить
|
 |
Правильно. Лучшее решение- антифашистские отряды! левой, левой, р-раз, два, три!
Ответить
|
 |
А почему бы нет? Наш город в свое время боролся против фашизма, сейчас должен проиграть что ли. Не будет такого. Нужно противостоять таким людям до конца.
Ответить
|
 |
город боролся против фашизма. Теперь — фашисты у власти. Вы предлагаете революцию?
Ответить
|
 |
Я думаю, что это только имитация борьбы, а на самом деле же деле это мыльный пузырь, который скоро лопнет так ничего и не изменив вокруг.
Ответить
|
 |
народная примета: когда в городе разжигается ВЛАСТЯМИ межнациональная рознь, когда плодятся и множатся фальшивые антифаки, куда-то девается городское имущество.
Ответить
|
 |
Елена Алексеевна, надеюсь Вы шутите? Весь ужас революционных изменений в тысячи раз страшнее того что произошло у мэрии. Так что избавьте нас от такого счастья. Какие у Вас есть конкретные обвинения к горсовету? Если есть адекватные предложения, пожалуйста, выслушаем.
Ответить
|
 |
в каждой шутке есть доля шутки. Конкретный вопрос — что за яма на Греческой площади? Почему аэропорт оказался в частных руках? Почему деребанится Ланжерон? Почему людей не пускают на сессии горсовета? Почему на антифашистский митинг в РАБОЧЕЕ (т.е. оплаченное мною время) в приказном порядке привозят коммунальщиков? Почему фасады домов с зимы по осень стояли голые? Вопросов много, только на них отвечать никто не собирается)
Ответить
|
 |
ОлЭна, вы как «спящая красавица», проснулись и только сейчас увидели что в Одессе разруха?
Ответить
|
 |
Да не нужно спорить, у нас разруха началась еще 15 лет назад, но почему то многие только сейчас это увидели. Чтобы с этой разрухи выйти, нужно еще минимум лет 10
Ответить
|
 |
Почему 15 лет назад? Разруха началась в 1991 году.
Ответить
|
 |
Так, нужно делать, а все что предлагает Свобода, то вовсе не поможет нам выйти на европейский уровень, а наоборот откинет еще на лет 10 назад!
Ответить
|
 |
Только дураки могут мечтать, что сволота выведет страну на «европейский уровень». Альянс европейских национальных движений, куда входят основные национально ориентированные и националистические движения и партии Западной Европы, исключил ВО «сволота» из своего состава. Партия сволота в полном игноре, имидж страны ниже плинтуса.
Ответить
|
 |
В принципе я это и хочу доказать, что они нам дадут какое развитие, там половина партии, вовсе не знают, что такое про-во, а могут только воровать и насиловать! Такая, вот партия «Свобода»!
Ответить
|
 |
Свободе дай только власть и начнется сразу гонение всех русскоязычных из страны. Войны хотите? Куда там европейский уровень.
Ответить
|
 |
Вы их меморандум читали, они там вовсе не признают партии, которые как-то связанные с коммунистами! Предлагают изгонять из страны всех, кто их поддерживает! Вот это будет демократия, и в страшном сне не приснится такое!
Ответить
|
Правила
|
|