Скандал в горсовете Одессы: милицию и СБУ просят проверить электронную систему голосования
0
Фракция партии «Родина» в одесском горсовете и лидер партии, нардеп Игорь Марков обратились в милицию, прокуратуру и СБУ с просьбой провести проверку электронной системы голосования в собрании.
Как сообщили «Думской» источники в правоохранительных органах, депутаты утверждают, что неоднократно отмечали случаи, когда результаты поименного голосования, которые сохраняются в базе данных, отличались от действительного волеизъявления членов совета.
Депутат-«родинец» Игорь Димитриев подтвердил нам, что такое обращение действительно существует: «Сомнения вызвало, в частности, голосование по приватизации аэропорта. С третьей попытки решение было принято 61-м голосом».
«Это называется «играть на пианино», — рассказал нам другой депутат, попросив не называть его имени. — Когда в рядах большинства совета нет единства по какому-то вопросу, то руководство фракции «корректирует» итоги голосования в нужную сторону».
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
0
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
это подготовка перед очень важным и пахнущим зеленью вопросом )) надо, чтобы при будущем голосовании создалась видимость единодушия и поддержки вопроса каждой горсоветовской собакой
Я немного не понимаю… «неоднократно отмечали случаи, когда результаты поименного голосования, которые сохраняются базе данных, отличались от действительного волеизъявления членов совета.» — что это? Где ярые и разоблачительные выступления депутатов? Где обращения (в том числе публичные) в СБУ и прокуратуру от самих депутатов! Пусть публично заявляют, что они голосовали не так, как выдает система! Что за детский сад? Если надо — пусть видеорегистраторы над столом ставят!
А в СБУ и милиции есть электронщики должного уровня? Сомневаюсь. Программистов-сетевиков могли набрать, но электронщиков, знающих системы на микроконтроллерах — очень сомневаюсь. Причем, спецам нужно анализировать программы на предмет наличия «спецопераций» — это почти глухой номер, если человек в этой теме не работал или работал мало. Скорее всего, в СБУ и милиции(а эти зачем?) ответят, что все чистенько, «бомбочек» на плотно заминированном поле нет, голосуйте спокойно и верьте. Однозначно, Родинцы правы на счет поднятой темы: такое «подголосовывание» вполне может быть, но выявить его очень сложно…!!
Не думаю, что это сложно. Подобная система, на которую возложены столь серьёзные функции, должна писать логи. Достаточно их проанализировать. Там должно быть всё: нажатия кнопок, реакция на них системы, время, посекундно. Конечно, их не сложно подредактировать. Но разраотчики обязаны были это предусмотреть. Не думаю что они не перестраховались на этот счёт. Но ничего исключать нельзя, хотя это мне напоминает геволт вокруг «транзитного сервера» на выборах ющенко. Там ещё было и про танки на подступах к Киеву, и про Российйский спецназ в Киеве.. Много чего наплели, что бы его пропихнуть. Какая цель стоит сегодня, посмотрим.
Только потом не рассказывайте сказки, что вы критикуете, а не защищаете Маркова. И не стройте здесь из себя великого кибернетика, «логи для лохов«-это образное определение. То что он намутил с заводиком уже для всех не тайна.
Естественно, только оппам в Верховной Раде можно ловить нарушителей голосования, все остальные, на ваш взгляд, не достойны. Будьте критичны к себе -это первое и второе — я еще ничего не успел сказать о микроконтроллерах и не собираюсь. Для этого есть специальные форумы
если не брать в расчет всех комбинаций кнопок и возможность программирования микроконтроллеров по кодированному доступу (временному или пространственному) к спецоперациям, то все ок. Я спокойно такими вещами «баловался», поэтому отвечаю за свои слова — такое возможно!
В тестовом анализе у вас только доступные, открытые логи, все остальное знает только программист-схемотехник. Про обязанности разработчика и экспертную приемку — отдельный разговор
Это называется «играть на пианино», — рассказал нам другой депутат
Это называется «атака внедрением sql», если, конечно, в исходниках электронной системы голосования не найдут скрытые возможности подкрутки счетчика. Если, конечно, у кого-то вообще хватит мозгов туда заглянуть.
интересно, кто это у нас в городе установит, кто может выступить в роли эсперта, а кроме того где механизм такой проверки? Должен быть ЭКСПЕРТ, но в бюро криминалистических эспертиз такой специализации нет!
Да работают же в ментах программеры какие-то, базы им пишут, мульки всякие, базы наверняка кто-то админит. А вон недавно новость была, как прибор изобрели для стрельбы из-за угла, наверно и электронщики есть. Пособирать людишек то там, то тут и экспертная группа готова. Только вряд ли с этого будет толк. Пока эксперты разчехлятся логи можно подтереть, исходнички подменить и концы в воду – хрен чо докажешь. А если база правилась, например, на прямую из какого-то sql-редактора под админом, а логи ведутся на уровне клиента, то вообще хрен что докажешь. Хотя кто его знает на каком там уровне у них системный аудит реализован. И кто, собственно, аудитор. Может пока мы тут пишем компетентный сотрудник СБУ уже передал всю системную информацию с сервера системы голосования на экспертизу. Голосование, кстати, не тайное же? Пусть после каждого голосования высвечивают поименную расшифровку общего числа голосов – список за, список против и итоги по каждой колонке. Обнаружил себя не в той колонке (ошибся может) – предъявляй, пусть переносят при свидетелях. Но это замысловато слишком, лучше в натуре руками пусть голосуют – не доросли еще до кнопок :)
Кстати Архон, пока мы тут пишем, ті хлопці з СБУ нас тоже пишут. Кстати, в Досе. Ну, это где ДОСя, тетя Ася ;)) Должна быть открытая поименная распечатка голосования. А регистрация логов — это для лохов. Мне вот интересно, как теперь с фашистской символикой? На 9 мая Свободовцы с флагами будут?
А, да пусть пишет кто хочет. Это информация на уровне общей эрудиции школьника, у которого в школе было 4-5 по информатике. А «не спалиться» у меня намеряния нет изначально, бо не в чем палиться :) А фашисты эти да, прямо напасть какая-то. Кто ж им платит.
Высший антикоррупционный суд разрешил спецрасследование в отношении бывшего депутата Александра Грановского, которого подозревают в организации коррупционной схемы на Одесском припортовом заводе.
Апелляционная палата 18 сентября поддержала позицию прокурора и разрешила проведение расследования in absentia, отменив решение от февраля, которым следственный судья отказал прокурорам в аналогичном ходатайстве.Это позволит завершить досудебное следствие и передать дело в суд для рассмотрения по существу.
22:17
Высший антикоррупционный суд разрешил спецрасследование в отношении бывшего депутата Александра Грановского, которого подозревают в организации коррупционной схемы на Одесском припортовом заводе. 
Апелляционная палата 18 сентября поддержала позицию прокурора и разрешила проведение расследования in absentia, отменив решение от февраля, которым следственный судья отказал прокурорам в аналогичном ходатайстве.Это позволит завершить досудебное следствие и передать дело в суд для рассмотрения по существу.
Снести нельзя оставить. Одесские мэр и губернатор устроили политическую дуэль 
Думская в Viber
Yulia Grigorieva
ВІДБІЙ повітряної тривоги
Увага. ПОВІТРЯНА ТРИВОГА