Скандал вокруг «7 километра»: «Семья» теряет рынок – ее обвиняют в поддержке сепаратистов на востоке страны
0
Скандал вокруг крупнейшего промтоварного рынка Украины «Седьмой километр» связан с хозяйственным спором между бывшими соучредителями предприятия и «Семьей» экс-президента Виктора Януковича. Об этом в четверг на пресс-конференции заявил предприниматель Денис Волошин, который является одной из сторон спора.
По словам Волошина, в 2010 году представители «Семьи», нарушив законы, произвели незаконное отчуждение его части в уставном капитале рынка. «Дело о рейдерском захвате рынка представителями «Семьи» находится в Верховном суде Украины. 2 сентября суд вынесет свое решение. В попытках замести следы, «Семья» несколько раз перепродала предприятие. «7 километр» выведен в кипрский оффшор и не приносит ни копейки в бюджет области и страны. А сегодня директор рынка был объявлен в розыск», — заявил Волошин. По словам предпринимателя, активная медиа-кампания вокруг рынка, развернутая представителями «Семьи», призвана оказать давление на судей Верховного суда. Также Волошин сообщил о готовящейся провокации – инсценировке захвата «7 километра» администрацией рынка. «Я 4 года в правовом поле отстаиваю права на свою собственность. И собираюсь так действовать и в дальнейшем. Вместе с тем, я располагаю информацией, что в случае решения суда не в пользу «Семьи» администрацией рынка будет совершена инсценировка захвата с возможными жертвами. Поэтому призываю предпринимателей воздержаться от участия в провокациях», — заявил коммерсант. Другой участник конфликта – Виктор Добрянский-младший – заявил, что структуры представителей «Семьи» Юрия Иванющенко и Ивана Аврамова, захватившие в 2010 году рейдерским путем «7-й километр», финансировали террористов на востоке нашей страны и готовили рынок к банкротству. По его словам, захват был осуществлен через одного из совладельцев рынка, Бориса Мельничука, который, воспользовавшись тяжелой болезнью ныне покойного основателя и генерального директора рынка Виктора Добрянского-старшего, перевел 28% собственности промрынка в собственность компании Parrox Corporation Ltd, которую контролируют Юрий Иванющенко и Иван Аврамов. «В процессе рейдерского захвата в ход шли испытанные методы: угрозы и шантаж учредителей не только со стороны криминальных структур, но и со стороны властей и органов милиции. Подобные методы передела собственности были характерны в период правления режима Януковича, сами же Юрий Иванющенко и Иван Аврамов то отрицали, то признавали свое отношение к рынку», — отметил Добрянский. В результате, последние четыре года года Борис Мельничук и Иван Аврамов вдвоем управляли промрынком «7-й километр». Для повышения прибыльности они организовали службу «Безопасность бизнеса», которая, в основном занималась официальным рекетом предпринимателей, занимающихся торговлей на рынке. «Многие услуги рынка стали оплачиваться при помощи неучтенных кассовых аппаратов, что в разы сократило официальный доход «Седьмого», от чего в значительной степени пострадал и бюджет Украины, — отмечает Добрянский. — Незаконно обогащаясь, Юрий Иванющенко и Иван Аврамов наносили не только финансовый ущерб нашей стране — украденные у государства деньги шли на поддержку террористов на востоке Украины». Напомним, 27 августа прокуратура Одесской области проводила следственные действия на территории рынка «7 километр» в рамках уголовного производства по ч.4 ст. 190, ч.5 ст. 191 Уголовного кодекса Украины – «мошенничество; присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением». 2 сентября Верховный суд Украины вынесет решение по делу о так называемых «подарках семье» (в 2010 году ряд предприятий, в том числе и рынок «7 километр» были переданы владельцами окружению Виктора Януковича путем дарения). «Думская» готова дать слово другой стороне конфликта.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
|
Вот этот, который с не равной душой, он ведь не только мне надоел, правда?
Ответить
|
|
с таким фото, где интеллект на лицо, правды не надо!
Ответить
|
|
Душный, а в чем правда? В 100500тыщщах одинаковых постах по любому поводу? Вы статьи которые комментируете, вообще читаете?
Ответить
|
|
Слушайте, кошмар, как ни тролль, так аватарка, хоть святых выноси или ник труднодоступный.
Ответить
|
|
Ариэль, Вы я так понял не с Одессы?
Ответить
|
|
Я так понял, что это вы не с Одессы. Судя по флагу возле ника )) П.С. а что это меняет, кстати? Или здесь только одесситам можно находиться?
Ответить
|
|
Van4o, не стоит ориентироваться по флагам. Для одессита слово альтфатер не может быть труднопроизносимым.
Ответить
|
|
Главное — чтобы были чёткие доказательства причастности к сепаратистам. Я хочу жить в правовом государстве.
Ответить
|
|
Да, страшно жить в государстве, где твоё дело решает не закон, кошелёк оппонента
Ответить
|
|
Собственно, именно поэтому ноябрьский Майдан был так важен. И именно поэтому декабрьский Майдан, на мой взгляд, является шагом назад (по сравнению с ноябрём).
Ответить
|
|
При всём моём уважении к Вам, я с этим аргументом не соглашусь сегодня.
Ответить
|
|
Се ля ви. Это личное мнение, а не факт. Покуда на Майдане не было политиков, это было народное вече. Потом же — постепенно превратилось в борьбу элит. Да, та элита, что пришла, всё же преимущественно лучше той элиты, которую сейчас дожимают (исключая всяких радикалов, которых я бы на месте этой самой элиты, гнал из власти куда подальше, чтобы не раскачивать лодку). Но это всё равно элита.
Как говорится, все равны — но некоторые равнее других.
Конечно, Москва не сразу строилась. Вполне возможно, что со временем у нас вместе с этой самой новой-старой элитой получится ужиться и построить нормальное, крепкое общество.
Ответить
|
|
Такие как ты всегда вспоминают о правовом государстве, когда им это выгодно! Действуете вы тоже в правовом порядке, бандиты и сепараты проклятые?
Ответить
|
|
"Такие как я" — это какие? Мы с Вами знакомы, сударыня?
Насчёт "бандитов и сепаратов проклятых" — не знаю, а я действую — в правовом порядке.
Ответить
|
|
Агностику. Надо же, вы всю жизнь прожили в лживом и коррумпированном государстве и вдруг захотели жить в правовом?:) Что же вы тогда против Майдана, ведь он стоял за присоединение к цивилизованному миру?
Ответить
|
|
Я не против Майдана. Выше уже написал. Я против агрессивного национализма и против политиков, которые используют народ.
Ответить
|
|
Т.е. вы против советской политики Путина?
Ответить
|
|
Это само собой. Если бы я был за политику Путина, то уже был бы в России — благо, есть там родственники и друзья. Я категорически против политики Путина, против тоталитаризации России, против мракобесия
но это всё не совсем моё дело. Если россиянам так нравится — пусть у них так будет. Главное, чтобы к нам не лезли, когда не просят.
Ответить
|
|
Прекрасно полезут к нам. Россия и Украины жили по бандитским зверинным законам много лет. А бандиты своих не отпускают. Поэтому если нам не поможет НАТО, то есть вероятность, что всё вернётся на круги своя. Особенно это было видно после вчерашнего заседания Совбеза ООН, который не способен предотвращать войны и его видимо ожидает участь Лиги наций (которая не смогла предотвратить 2ю Мировую войну)
Ответить
|
|
В России тоже не всё спокойно. Там есть свои активисты, и с каждым днём недовольных всё больше. А надеяться на помощь НАТО — последнее дело. Давно стало ясно: никто нам не поможет, если сами не будем себе помогать.
Ответить
|
|
Не надейтесь на Россию. В России люди запуганы насмерть путинским КГБ, оболванены лживой пропагандой и доведены до аморфного состояния. Отдельные индивиды только выступают. Там доходит дело сейчас до маразма — сегодня правозащитную организацию "Солдатские матери Петербурга" Минюст России внёс в список иностранных агентов. http://tvrain.ru/articles/minjust_vnes_soldatskih_materej_peterburga_v_spisok_inostrannyh_agentov_-374715/ Вот, почитайте, что происходит в России. Шендерович очень чётко всё описал: http://echo.msk.ru/programs/personalno/1388496-echo/ Разве, что Немцов только сегодня сделал заявление:
Ответить
|
|
Я не надеюсь на Россию. "Заграница" нам не поможет — уже писал об этом.
Ответить
|
|
Вы ещё написали, что "надеяться на помощь НАТО — последнее дело". А если "заграница" нам не поможет, то Путин придёт на Украину. К сожалению, слишком слаба новая Украина.
Ответить
|
|
Под заграницей я подразумеваю любые внешние силы. Как протестующих в России, так и военную поддержку НАТО или ещё кого
Надеяться на всё это — не нужно. Делать всё, что можем сами. Если помогут — хорошо. Но надеяться на это, ждать этого — нельзя.
Ответить
|
|
Надо не надеяться, а настойчиво просить. Как там в Библии:): "Стучите — и вам откроется."
Ответить
|
|
Не согласен. Настойчивые просьбы не вызывают ничего, кроме раздражения. Это как цыганка, которая настойчиво пристаёт к прохожим, тыкая в лицо своё несчастное дитя.
У всех стран есть свои собственные проблемы, нет в мире страны, у которой всё идеально. Если мы не можем сами справиться — возникает закономерный вопрос: а стоит ли быть такой стране?
Ответить
|
|
возникает закономерный вопрос: а стоит ли быть такой стране?-ну, Вы палку тоже не перегибайте.
Ответить
|
|
Это я со стороны взглянуть пытаюсь. Мы-то все тут хотим, чтобы наша страна была. Но как должны относиться, к примеру, ирландцы, воюющие с англичанами за независимость уже чёрт-те сколько лет, к представителям страны, которая постоянно "настойчиво просит" о помощи?
И что-то я не помню, чтобы Израиль "настойчиво просил" помогать им в непрерывной войне в Секторе Газа.
Если помощь будет предложена — разумеется, отказываться нельзя. Но рассчитывать только на неё — смерти подобно.
Ответить
|
|
В принципе логично, но борьба ещё не закончена.
Ответить
|
|
Агностик, я Вас всегда внимательно читаю. Про правовое поле Вы и сейчас очень хорошо сказали. Но, уж простите, иногда иллюстрации красноречивее слов. Стоит жертве насилия, когда с нее содрали штаны в подворотне, кричать: "Это вне правового поля!!! ?" К сожалению, мы сейчас именно в подворотне, как мне кажется. Суды, милиция и прочие — годами были коррумпированы и очарованы российским флером. И сейчас считать их истиной в последней инстанции — себя не уважать. Но про перегибы, в том числе в украинском вопросе — тут я с Вами согласна. Надеюсь, что те, кто будет реализовывать становление нашего государства "лоб себе", словно тот дурак, не расшибут
Ответить
|
|
Спасибо за внимание))
Иллюстрация яркая, образная. Но мне кажется, что из подворотни мы уже вышли. То есть сам акт насилия — уже произошёл. И теперь нужно как-то жить дальше. А значит (развиваем аналогию), обратиться в милицию, и наказать обидчика по закону.
Кажется, в данной ветке я об этом не говорил
Разумеется, НЫНЕШНИЕ суды, как и милицию, я не считаю истиной в последней инстанцией
да вообще истину там искать вряд ли стоит. Но вроде как заявлена люстрация. То есть в перспективе можно ожидать (надеяться на) справедливые суды, которые объективно рассматривают дела.
А тяжёлой ситуацией можно очень много чего оправдать. В том числе — преступления.
Ответить
|
|
Да вообще раскулачить наших олигархов и пустить деньги на армию и реформы. Только кто это будет делать?
Ответить
|
|
Какое знакомое слово — "раскулачить"
))
Ответить
|
|
Да с меня-то что взять? Мои три тысячи в месяц? Ню-ню
Просто слово знакомое. Из уроков истории. Странно получается: памятники Ленину мы, значит, валим, а раскулачивание приветствуем.
Ответить
|
|
Так знаем же результат. Было всё. Колхозы, совхозы
Потом всё равно — нэп.
Ответить
|
|
Потом опять колхозы на 70 лет! :-)
Ответить
|
|
То уже немного другие колхозы были. После введения нэпа вернулось какое-никакое понятие частной собственности. Предприниматели появились
Я к тому, что результат — возврат к тому, что было.
Ответить
|
|
Эти изменения начались только после ВОВ, а не после НЭПа!
Ответить
|
|
НЭП — отменил продразвёрстку, вернул понятие рынка
"Нэпманами" презрительно именовали тех, кто пытался зарабатывать на всём (до сих пор помню кусок из каверинских "двух капитанов" — там, кажись, Ромашку-Ромашова нэпманом назвали).
Ответить
|
|
Я не знаю как там у Каверина, но помню рассказ деда о своих родителях при НЭПе. Они были, как сейчас говорят, частными предпринимателями, да ещё с неплохой хваткой. За два года сколотили себе состояние, которое отобрали у них советы.
Ответить
|
|
В общем-то текст Каверина вполне соответствует настроениям того времени. "Ромашов — это типичный нэпман, который говорит только о деньгах и думает только об одном: как бы разбогатеть. У кого можно всегда достать деньги под залог? У Ромашова! У кого девчонки достают пудру и губную помаду? У Ромашова! Он купит коробку пудры, а потом продаёт по щепотке. Это общественно вредный тип, который портит всю школу".
В то время такая деятельность считалась "общественно вредной". Сейчас же это называется "бизнесом".
Ответить
|
|
А здесь был созидательный труд, не основанный на спекуляции. С раннего утра они вкалывали, причём давая рабочие места людям.
Ответить
|
|
Ну так уравниловка же. "Если частный собственник — значит, толстосум-эксплуататор. Другого нет и быть не молжет". (взял в кавычки, чтоб никто не подумал, что это мои мысли).
Вот кстати: Кто из нынешних сражающихся за "Толчок" именно вкалывал, чтобы его развить? Волошин? Добрянский? Иванющенко? Аврамов?
Ответить
|
|
Не могу ответить на Ваш вопрос, я — херсонка.
Ответить
|
|
Ну, это вопрос открытый был — вдруг кто знает.
Кстати, меня всегда интересуют названия жителей, образованные от названия города. Как правильно назвать жителей Херсона? Херсонец/ херсонка/херсонцы? Или херсончанин/херсончанка/херсончане? Некоторые названия "на слуху". Про того же "одессита" — песни есть. Как и про "киевлянку-киевляночку". Но по многим другим городам — у меня пробелы
Ответить
|
|
По мне, если Ромашов условный будет платить налоги, справедливые, и эти налоги государство будет использовать по назначению — нехай себе пудру толкает
Ответить
|
|
Именно. Согласен на все двести.
Собственно, к чему речь: это во времена продразвёрстки термин "раскулачивание" был актуален. Сейчас же Ромашовых гораздо логичнеее сделать частью экономики — путём нормального налогообложения.
Ответить
|
|
Есть синоним-национализировать!
Ответить
|
|
Не совсем синоним. Процесс раскулачивания состоит из двух частей: экспроприации и национализации. То бишь, сначала — отбираем, потом — распределяем.
Ответить
|
|
Привет, Веперь! Это уже было. Кончилось плохо
Ответить
|
|
мИШАКо, привет! А совкам понравилось!
Ответить
|
|
Но ты же не Савок!! И никто в савок не хочет- наелись досыта! Просто надо все частные компании, особенно по переработке превращать в акционерные общества или кооперативы. Как Швеция или Италия,
Ответить
|
|
А где ты увидел, что я такое написал, у тебя проблемы со зрением?! Я написал, что совкам нравилось, а не мне!
Ответить
|
|
Совок, совок.. Эпитет немного режет ухо, но смысл понятен. Когда раскулачивали крестьян, трудом ставших богатыми, в отличии от деревенской пьяноты — это преступление. А как "трудились" бандиты, присвоившие себе рынок?
Ответить
|
|
Ну, может, тогда лучше, экспроприация экспроприантов?
Ответить
|
|
Ну, где-то так. А, вообще, отличная мысль. Мне нравиться.
Ответить
|
|
Ну, где-то так.А, вообще, отличная мысль. Мне нравиться.
Ответить
|
|
После захвата рынка «Семьёй» «7 км.» стал деградировать
Мало кто сегодня ездит на «7 км.» отовариваться
Может, что-то изменится и на рынке цены будут всё-таки ниже, чем в магазинах Одессы, да и на рынках городских тоже
Ответить
|
|
Ага, странный рынок, раньше хоть цены могли порадовать, а теперь вообще не ясно, что там делать )
Ответить
|
|
Тоже плюсую. Раньше на толчок скупаться ездили достаточно часто — за вещами в основном. Сейчас смысла нет. Цена меньше грвень на пять, маршрутка туда-обратно дороже выйдет.
Ответить
|
|
Цены- это не к рынку! Это-к доллару!
Ответить
|
|
Не, не к доллару. Если бы к доллару, то они расли бы равномерно, и на рынке по-прежнему было бы дешевле.
Ответить
|
|
О новое правительсто придумало новую схему ты не отдаешь нам свой бизнес значит ты сепаратист ))
Ответить
|
|
Не жалуйся, Бабуин партие-региональный, а значит сепаратист 100%. Вот придет правый сектор, он тебя накажет!
Ответить
|
|
Вот прийдёт «Правый сектор! — копец сепаратистам! Но с другой стороны, прийдут сепаратисы- конец правому сектору! Как в кине: белые приходят-грабят, красные приходят -грабят! Как не вспомнить кота Леопольда!
Ответить
|
|
Никто «Правый сектор» не видел, но все его боятся
Вот же российская пропаганда сделала бесплатную рекламу «Правому сектору»!
Ответить
|
|
Сепаратистов надо душить в зародыше, чтобы потом не было в Одессе таких событий, как в Лугандоне.
Лучше учиться на чужих ошибках, чем на собственных
Правда?
Ответить
|
|
Я думаю, Сепаратистов надо душить не в зародыше, а в СПЕРМЕ!! Руками!
Ответить
|
|
Я всё внимательно посмотрел. Нет у меня там сепаратистов! Одни арабы!
Ответить
|
|
С учетом репутации Иванющенко, такие обвинения небезосновательны.
Ответить
|
Правила
|
|