Скандальний одеський суддя випустив під заставу підозрюваного у вбивстві дитячого тренера
Під заставу у 242 тисячі гривень вийшов із СІЗО підозрюваний у вбивстві таксиста, яке сталося в липні цього року. Таке рішення ухвалив скандально відомий суддя Київського районного суду Дмитро Тишко.
Згідно з матеріалами справи, увечері 24 липня 32-річний сержант резервного підрозділу Військово-морських сил України Павло Рибалко добряче випив зі своїми друзями, після чого компанія вирішила продовжити веселощі в іншому місці.
Чоловіки викликали таксі, водієм якого виявився відомий дитячий тренер із дзюдо Валерій Поворознюк. Приїхавши за адресою і побачивши п'ятьох пасажирів, він відмовився везти їх, оскільки машина розрахована на перевезення тільки чотирьох осіб, крім водія.
Почувши відмову водія, п'яний Павло Рибалко підскочив до його дверей і кілька разів ударив Валерія по обличчю кулаком. А коли чоловік вийшов з машини і спробував захистити себе, двічі вдарив Поворознюка ножем. Нанесені рани виявилися смертельними.
Нападника незабаром затримали зі знаряддям злочину. У поліції Рибалко спочатку відмовився давати свідчення, але пізніше в усьому зізнався.
Як випливає з матеріалів справи, під час перегляду запобіжного заходу за фігуранта клопотала одеська громадська організація «Європейський напрямок», засновник якої — підприємець Сергій Волков. Згідно з відкритими джерелами, він фігурує як підозрюваний у шахрайстві та заволодінні приватною власністю в кількох кримінальних провадженнях.
Суддя Дмитро Тишко, який вирішив відпустити підозрюваного у вбивстві під заставу, також не раз потрапляв у скандали. Саме він відмовився віддавати в управління АРМА пентхаус російського генерала.
Також про скандального служителя Феміди багато разів писали миколаївські ЗМІ 2014 року. Бувши тоді суддею в Миколаєві, Дмитро Тишко випустив із СІЗО на волю сепаратиста Костянтина Ковальова, який потім втік у «днр» і почав воювати проти України.
За інформацією джерел «Думської» в судових колах, рішення про пом'якшення запобіжного заходу Рибалку могло бути профінансоване заможними друзями підозрюваного.
І хоча незабаром рішення Дмитра Тишка скасував Одеський апеляційний суд, військового під варту так і не повернули — він продовжує нести службу в роті резерву.
«Думська» також з'ясувала, що Павло Рибалко раніше вже був судимий за розбій. 12 травня 2021 року в магазині «Татушечка» на Пастера, 60, погрожуючи продавцеві стартовим пістолетом, він змусив віддати йому 13 тис. гривень і два мобільні телефони. Здобич сержант просто прогуляв. Цей злочин зійшов йому з рук - військовому дали умовний термін і залишили на службі у ВМСУ.
Крім того, як випливає з реєстру судових рішень, військового неодноразово притягували за вживання алкоголю на службі, хуліганство та за керування автомобілем без водійських прав (їх у нього відібрали за їзду у п'яному вигляді).
Наразі справу за фактом вбивства Валерія Поворознюка передали іншому судді, а «Думська» продовжує стежити за судовим процесом.
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
Иногда судебные решения вызывают только удивление.
Помните, я как-то рассказывал что за 6 краж из универсама пачек растворимого кофе стоимостью не больше 230 гривен каждая Приморский райсуд арестовал неоднократно судимого гражданина Украины и назначил ему наказание в виде 6 лет лишения свободы, то есть, получилось что за кражу одной пачки растворимого кофе — 1 год лишения свободы. Прямо как «закон о трёх колосках» в современных условиях! Только позавчера Одесский апелляционный суд прекратил это уголовное производство в связи с декриминализацией действий подзащитного и освободил его из Измаильского СИЗО.
Соразмерны ли 6 краж пачек растворимого кофе небольшой стоимости и умышленное убийство?
Одессит_12, чтобы ты тут написал, если бы твой подзащитный кофеман у тебя из квартиры вынес имущество на сумму 14 тыс. грн.? Ты бы тоже утверждал, что он человек хороший, а закон о военном положении такой же, как и закон "О трёх колосках"? Ему судья дал реальный срок на исправление 6 лет. Потому, что за предыдущие 6 сроков тюремного заключения он не исправился.
Что значит, кто знает? Ты что, самый умный здесь? Если бы твой подзащитный кофеман в свои 45 лет совершил первую кражу 6 упаковок с кофе и в мирное время, то, возможно, он получил бы срок 1 год тюремного заключения. А так ему судья дал ещё один шанс исправиться и стать на путь истинный.
такие случаи становятся ежедневными происшествиями и реагировать на них необходимо жёстко: произошло преступление при отягчающих обстоятельствах и подозреваемый должен быть в сизо, в одиночке, а не разгуливать по расположению своей воинской части, тем более, что по ранее совершенному разбою, это — рецидивист;
Неравнодушный, мало того, что ты заходишь с клона Одессит_12, так ещё и наводишь тень на плетень. Твой подзащитный кофеман получил 6 лет тюремного заключения не потому, что его судил предвзятый судья, который якобы вынес неправильный приговор, а потому, что эту кражу он совершил в условиях военного времени. И по Закону военного времени он был осуждён с учётом его прежних воровских заслуг, за что он имел 6 ходок в тюрьму. Так что, не сравнивай этот Закон с законом «О трёх волосках», который ты упоминаешь. А ты корчишь из себя дурачка и пытаешься уже в который раз нас убедить в том, что он человек хороший. Даже записал его в патриоты, типа лучше бы он копал окопы на войне, а не воровал эти самые 6 упаковок с кофе на общую сумму 13800 грн. Вор должен сидеть в тюрьме! Сам знаешь. А ты прекрати разводить демагогию по этому поводу. Никакой суд не отменит этот приговор. Забудь. А лучше перейди на другую работу, не связанную с адвокатурой. Это не твоё ремесло. Тебе оно не подходит. Лучше работай в охране универсама, если дома скучно.
Так, зачем ты пишешь о том, что его осудили незаконно? Типа, судья вынес неправильный приговор, который не эквивалентен им содеянному? А его освобождение из СИЗО носит спорный характер. Такие люди должны исправляться в тюрьме. Сам знаешь. Ты можешь дать гарантию, что в течение хотя бы одного года он не совершит ни одной кражи или грабежа?
Це скоріше за все Одеський Приморський суд.У них як весіла брудна рукавичка на решітці вікна рецепшина, так і весить.Як сиділи молоді дівчата з золотими вазами:напомажені, з багатим довгим волоссям (котрі не знають номера телефону української поліції)-так і сидять.Як телефони не працювали-так і не працюють.Як заскакували перед тобою молодики в кабінет-так і заскакують.Як брали ті ж молодики, без дозволу, твої документи-так і беруть. Я вже не говорю про те, що всі паркувальні місця були зайняті дорогими автівками-ті х же самих молодиків, котрі без твого дозволу читали твої документи. Так, що вони вже всі переодружилися, розвелися, знову одружилися-та знову заробляють кошти на корупції. Тепер вони будуть (я про суддівських працівників) ходити за тренером ,і чекати коли тренер ще когось вбlє.
15:02
19
2
1
1
