Скандальный одесский судья выпустил под залог подозреваемого в убийстве детского тренера
Под залог в 242 тысячи гривен вышел из СИЗО подозреваемый в убийстве таксиста, которое произошло в июле этого года. Такое решение принял скандально известный судья Киевского районного суда Дмитрий Тишко.
Согласно материалам дела, вечером 24 июля 32-летний сержант резервного подразделения Военно-морских сил Украины Павел Рыбалко изрядно выпил со своими друзьями, после чего компания решила продолжить веселье в другом месте.
Мужчины вызвали такси, водителем которого оказался известный детский тренер по дзюдо Валерий Поворознюк. Приехав по адресу и увидев пятерых пассажиров, он отказался везти их, так как машина рассчитана на перевозку только четверых человек помимо водителя.
Услышав отказ водителя, пьяный Павел Рыбалко подскочил к его двери и несколько раз ударил Валерия по лицу кулаком. А когда мужчина вышел из машины и попытался защитить себя, дважды ударил Поворознюка ножом. Нанесенные раны оказались смертельными.
Нападавшего вскоре задержали с орудием преступления. В полиции Рыбалко поначалу отказался давать показания, но позже во всем признался.
Как следует из материалов дела, во время пересмотра меры пресечения за фигуранта ходатайствовала одесская общественная организация «Європейський напрямок», учредитель которой — предприниматель Сергей Волков. Согласно открытым источникам, он фигурирует в качестве подозреваемого в мошенничестве и завладении частной собственностью в нескольких уголовных производствах.
Судья Дмитрий Тишко, решивший отпустить подозреваемого в убийстве под залог, также не раз попадал в скандалы. Именно он отказался отдавать в управление АРМА пентхаус российского генерала.
Также о скандальном служителе Фемиды много раз писали николаевские СМИ в 2014 году. Будучи тогда судьей в Николаеве, Дмитрий Тишко выпустил из СИЗО на свободу сепаратиста Константина Ковалева, который затем сбежал в «днр» и начал воевать против Украины.
По информации источников «Думской» в судебных кругах, решение о смягчении меры пресечения Рыбалко могло быть профинансировано состоятельными друзьями подозреваемого.
И хотя вскоре решение Дмитрия Тишко отменил Одесский апелляционный суд, военного под стражу так и не вернули — он продолжает нести службу в роте резерва.
«Думская» также выяснила, что Павел Рыбалко ранее уже был судим за разбой. 12 мая 2021 года в магазине «Татушечка» на Пастера, 60, угрожая продавцу стартовым пистолетом, он заставил отдать ему 13 тыс. гривен и два мобильных телефона. Добычу сержант благополучно прогулял. Это преступление сошло ему с рук - военному дали условный срок и оставили на службе в ВМСУ.
Кроме того, как следует из реестра судебных решений, военный неоднократно привлекался за употребление алкоголя на службе, хулиганство и за вождение автомобиля без водительских прав (их у него отобрали за езду в пьяном виде).
Сейчас дело по факту убийства Валерия Поворознюка передали другому судье, а «Думская» продолжает следить за судебным процессом.
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Иногда судебные решения вызывают только удивление.
Помните, я как-то рассказывал что за 6 краж из универсама пачек растворимого кофе стоимостью не больше 230 гривен каждая Приморский райсуд арестовал неоднократно судимого гражданина Украины и назначил ему наказание в виде 6 лет лишения свободы, то есть, получилось что за кражу одной пачки растворимого кофе — 1 год лишения свободы. Прямо как «закон о трёх колосках» в современных условиях! Только позавчера Одесский апелляционный суд прекратил это уголовное производство в связи с декриминализацией действий подзащитного и освободил его из Измаильского СИЗО.
Соразмерны ли 6 краж пачек растворимого кофе небольшой стоимости и умышленное убийство?
Одессит_12, чтобы ты тут написал, если бы твой подзащитный кофеман у тебя из квартиры вынес имущество на сумму 14 тыс. грн.? Ты бы тоже утверждал, что он человек хороший, а закон о военном положении такой же, как и закон "О трёх колосках"? Ему судья дал реальный срок на исправление 6 лет. Потому, что за предыдущие 6 сроков тюремного заключения он не исправился.
Что значит, кто знает? Ты что, самый умный здесь? Если бы твой подзащитный кофеман в свои 45 лет совершил первую кражу 6 упаковок с кофе и в мирное время, то, возможно, он получил бы срок 1 год тюремного заключения. А так ему судья дал ещё один шанс исправиться и стать на путь истинный.
такие случаи становятся ежедневными происшествиями и реагировать на них необходимо жёстко: произошло преступление при отягчающих обстоятельствах и подозреваемый должен быть в сизо, в одиночке, а не разгуливать по расположению своей воинской части, тем более, что по ранее совершенному разбою, это — рецидивист;
Неравнодушный, мало того, что ты заходишь с клона Одессит_12, так ещё и наводишь тень на плетень. Твой подзащитный кофеман получил 6 лет тюремного заключения не потому, что его судил предвзятый судья, который якобы вынес неправильный приговор, а потому, что эту кражу он совершил в условиях военного времени. И по Закону военного времени он был осуждён с учётом его прежних воровских заслуг, за что он имел 6 ходок в тюрьму. Так что, не сравнивай этот Закон с законом «О трёх волосках», который ты упоминаешь. А ты корчишь из себя дурачка и пытаешься уже в который раз нас убедить в том, что он человек хороший. Даже записал его в патриоты, типа лучше бы он копал окопы на войне, а не воровал эти самые 6 упаковок с кофе на общую сумму 13800 грн. Вор должен сидеть в тюрьме! Сам знаешь. А ты прекрати разводить демагогию по этому поводу. Никакой суд не отменит этот приговор. Забудь. А лучше перейди на другую работу, не связанную с адвокатурой. Это не твоё ремесло. Тебе оно не подходит. Лучше работай в охране универсама, если дома скучно.
Так, зачем ты пишешь о том, что его осудили незаконно? Типа, судья вынес неправильный приговор, который не эквивалентен им содеянному? А его освобождение из СИЗО носит спорный характер. Такие люди должны исправляться в тюрьме. Сам знаешь. Ты можешь дать гарантию, что в течение хотя бы одного года он не совершит ни одной кражи или грабежа?
Це скоріше за все Одеський Приморський суд.У них як весіла брудна рукавичка на решітці вікна рецепшина, так і весить.Як сиділи молоді дівчата з золотими вазами:напомажені, з багатим довгим волоссям (котрі не знають номера телефону української поліції)-так і сидять.Як телефони не працювали-так і не працюють.Як заскакували перед тобою молодики в кабінет-так і заскакують.Як брали ті ж молодики, без дозволу, твої документи-так і беруть. Я вже не говорю про те, що всі паркувальні місця були зайняті дорогими автівками-ті х же самих молодиків, котрі без твого дозволу читали твої документи. Так, що вони вже всі переодружилися, розвелися, знову одружилися-та знову заробляють кошти на корупції. Тепер вони будуть (я про суддівських працівників) ходити за тренером ,і чекати коли тренер ще когось вбlє.
19
2
1
1
7
1
