Общегородское общественное обсуждение проекта Устава территориальной громады города Одессы, которое состоялось сегодня в Доме офицеров на ул. Пироговской, проходило в нервозной обстановке.
Как рассказал журналистам перед началом мероприятия секретарь Одесского городского совета Олег Брындак, в течение последнего месяца слушания этого документа проводились во всех четырех районах города.
«За это время мы собрали множество рекомендаций. Однако многие из них предоставлены людьми, далекими от юриспруденции, и не касаются Устава города. Но рабочая группа в обязательном порядке рассмотрит каждое обращение», – отметил он.
По словам чиновника, разработчикам проекта, в частности, поступали пожелания об усилении ответственности депутатов и чиновников перед городской громадой, определении в Уставе города особого статуса русского языка. Кроме того, предлагалось вынести этот документ на общегородской референдум.
«Но действующее законодательство не предусматривает этого, и Уставы городов принимаются местными советами», – отметил чиновник.
Мероприятие началось с небольшим опозданием. К участию в нем зарегистрировалось 266 человек, де-факто их было на порядок больше.
В самом начале вступительного слова Олега Брындака между главой организации «Евреи против антисемитизма» (ранее эта организация, напомним, называлась «Евреи против Гурвица») Розалией Центер и другим участником слушаний произошел конфликт. Они обозвали друг друга провокаторами, в зале начался гвалт. Секретарь горсовета прервал свое выступление и попросил собравшихся вести себя подобающе.
«Господа, можно по меньше эмоций!» – сказал он, продолжив выступление.
В свою очередь заместитель директора юридического департамента, член рабочей группы по разработке этого документа Олег Бедный рассказал участникам слушаний, что закон предполагает лишь единственный метод принятия устава города – сессией госсовета.
«И без того референдум – неэффективный и неэкономичный способ принятия устава», – сказал чиновник.
Тут свое возмущение услышанным криком из зала постарался высказать председатель общественной организации «Око диаманта» Валентин Дорошенко. Но перекричать микрофон ему так и не удалось, и Олег Бедный продолжил свое выступление под крики некоторых других противников принятия Устава без референдума. Позже Олег Брындак снова призвал всех к порядку, и попросил не превращать слушания в «базар и скандал». В таком духе проходило все мероприятие, которое продлилось более двух с половиной часов.
Как отметил Анатолий Бойко, председатель Одесского отделения ОО «Комитет избирателей Украины»:
«Сам проект Устава нуждается в существенных правках именно в той части, которая касается, во-первых, отчетности городского головы и городских депутатов перед одесситами. Потому что в уставе не предусмотрена, к сожалению, вообще отчетность депутатов, отчетность городского головы предусмотрена, но не конкретизированы сроки. То есть, сказано «раз в год». Раз в год – понятие растяжимое. Мы настаиваем на том, что это должно быть в течение первого квартала после окончания предыдущего года четко».
Кроме того, в ходе обсуждения документа известный журналист и общественный деятель Леонид Штекель отметил, что закон не запрещает выносить устав города на референдум.
«А кроме закона о местном самоуправлении есть международные акты, ратифицированные Украиной, которые позволяют это сделать», – отметил он.
Он также предложил вынести на референдум альтернативный проект Устава, чтобы горожане сами определились, какой документ им нравится больше. Однако члены рабочей группы эту инициативу не поддержали, назвав ее «чистым популизмом».
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Олег Бедный
Руслан Чернолуцкий и Олег Брындак
Александр Ахмеров и Ольга Головченко
Старый знакомый - Валентин Дорошенко, рядом с Ниной Кочановской
«К участию в нем зарегистрировалось 266 человек, де-факто их было на порядок больше.» автор ничего не перепутал? на порядок больше? какая вместимость этого зала?
Как мне помнится Дорошенко всегда был в ЗУБРе. За Украину Белоруссию и Россию. А также выдвигался на пост мэра Одессы от Патриотической партии (кстати по данным думской нет)
Я разъясню тебе.Сегодня хотеть и быть за СССР то же самое что хотеть пожить и быть за Римскую империю времен Македонского. То и то уже не вернуть никогда и хотеть туда вернуться это путь в никуда.
Дорошенко потребовал рассмотрение альтернативного устава, запрета на продажу земли в Одессе, восстановлению исторической части города и вынесение устава на референдум.
Дорошенко и Кончаловская-это два местных клоуна)ранее Дорошенко был на коне и вызывал на дуэль мэра, а недавно они выступали на митинге против ГВ в Одессе, так там перепутали Януковича и тарпана)Вот такой вот конфуз вышел)
Да и само «обсуждение» было чистым балаганом, не более того. Действительно, было 266 человек зарегистрированных. Занята половина зала, задняя половина была пуста. Наблюдать это шоу — хватило терпения минут на сорок, было уже понятно, чем все это закончится.Устав, в том виде, в котором его усердно желают принять — полуфабрикат с просроченным сроком годности.И Штекель и Бойко предлагали совершенно реальные действия для того, чтобы Устав города — был действительно, Уставом.
Рабочая группа выслушает мнения одесситов и ПРИМЕТ решение — вносить поправки или нет. Из одесситов, участвующих в разработке устава в рабочей группе нет ни единого человека — одни чиновники. Рабочая группа вообще выдала перл — они сказали, что референдум — самый неэффективный и неэкомичный способ волеизъявления граждан. Все поправки, касающиеся упрощения влияния общества на решения чиновников принимались в штыки. Придумывались какие-то фантастические ситуации, которые якобы возникнут при принятии поправок. Ни слова не было об отзыве депутатов и мэра в случае, если они не оправдают надежды горожан. В общем — Штекель один из разработчиков альтернативного устава — нужно достать текст и продвигать именно тот вариант. Из услышанного мной там таки много правильных вещей прописано. Бойко — отдельный респект. Молодец. Хорошо помакал рабочую группу в недостатки. Но его предложения не будут услышаны. Точно также, как и поправки, которые хотелы бы внести одесситы. Я покинул зал, потому что результата у этих слушаний будет 0. На сессию горсовета вынесут устав без изменений.
Принимать устав на референдуме — незаконно. Об этом говорили и Бойко, и Баймуратов, и другие эксперты, не имеющие никакого отношения к рабочей группе. И, кроме того, неужели вы питаете какие-то иллюзии в отношении такого, какой проект будет вынесен на референдум?? Такой, как сейчас, если не хуже. И никаких альтернативных проектов там не будет, не обманывайте себя
Помнится — проводили… Всеукраинский референдум о ликвидации депутатской неприкосновенности. 98% народа Украины было — «ЗА». И что? Результаты референдума пох…ли, и все оставили так как и было.
Если говорить о том, каким образом общество может поставить на место городскую власть, то следует признать аксиому, что сама эта власть не примет никаких решений, ограничивающих эту власть, не примет никаких решений, которые бы допустили контроль за действиями этой власти. Тогда возникает вопрос, кто сможет защитить права граждан на контроль местной власти, на контроль, -как расходуется общее имущество одесситов, городской бюджет, насколько ответственно выполняют свои полномочия депутаты, мэр, исполком? Ответ очевиден — только сама громада, ибо дело спасения утопающего — дело рук утопающего. Если мы сами не поставим условий для власти, то НИКТО этих условий за нас не внесет в Устав. Поэтому выход один — принимать СВОЙ вариант Устава — общегражданский, на городском референдуме. Пусть только власть придержащие попробуют игнорировать требование горожан — им мало не покажется… Огромную силу имеет общественное мнение.
Совершенно справедливо замечено. Альтернативный Устав города существует и дорабатывается. Штекель об этом сказал. От нас самих зависит — сумеем ли настоять, чтобы был принят именно этот Устав, а не то, что нам подсовывают.
Дорошенко…Как такого вообще Земля терпит? Поц редкостный. Личность просто без башни. За деньги выполнит любую (особенно пророссийскую) провокационную акцию. «ОКО ДИАМАНТА» этож надо такое придумать?
Немного уточню: город славен традициями по \«городским сумасшедшим\» а фора выражения от богемы до оппозиции всему что движется…Внутреннее эго не спрячешь. -Кочановская Н. представитель люмпинезированого пролетариата, такя же люмпенизация у Дорошенко на тему \«Русской безысходности\» временами перерастающей в плач по полку Игороевом, такая же яркая личность Кауров…Великие актеры несостоявшегося политического спектакля и депрессионной ломкой от отсутствия самовыражения!
По телику видел этих идиоток — классных дам. Ну и лапшу они вешают и все небось по указке Гурвица. И не одна не сказала, что Гурвиц мерзавец. А тут шлюз открыли и все помои как по команде на человека вылили.
А ты ящик по меньше смотри, а прийди туда и сам побщайся. А то шо там произошло абсолютная правда. А этого вшивого сторожа я сам лично знаю по этой школе. Клиент слободки еще тот.
Старлей 30 июля, 11:53 ! +5 Лобсер. Дорошенко на 100% настоящий одессит в отличии от тех, кто только клавиши нажимает и не способен на поступки.
Какие поступки? Быть идиотом, с которого смеется вся Одесса? Чего добился этот пустозвон дорошенко в свои 40 (или сколько там). Да ничего, что он оставить своим детям, внукам? То тчо их дед был клоуном и политической разменной монетой? Не неси чушь. Старлей… И ты явно намекнул на меня, насчет клавиш. Так читай внимательно. Ты оскорбляешь меня, не зная кто я на самом деле. Или ты думаешь что я по паспорту Лобстер, Лобстерович. Ты очередной пустобред на Думской.нет. Не зная людей, кто они — оскорбляешь. Ты скорее всего защищаешь его, потому что сам такой же «герой — клоун» из Око-Диаманта, да?
Мне понравилось, как выступал Бойко и Татьяна ( помощница депутата Наполовой ). Автор этой статьи все перепутал, очевидно надеясь на то, что никто из здесь пишущих не был на слушаниях.Евреи против антисемитизма выступали уже в конце, и к конфликту вначале не имели отношения. Там сцепились подсадные утята от рабочей группы и общественники, «Просвет нации».
lych 29 июля, 23:20 «Там сцепились подсадные утята от рабочей группы и общественники, «Просвет нации».» Это — да. Началось со стычки. Кто с кем — может быть, не столь важно. Но явно затевалась продуманная провокация.
в суворовской было интереснее и жарче. Татьяна Викторовна была в ударе, лидер «Просвет нации» тоже давала прикурить рабочей группе, Сидоренко был более красноречив! Вчера же кстати, Штекель тоже прекрасно говорил очень правильные вещи! Боюсь только, хватит ли у оппонентов запала довести альтернативный устав до ума — подать в институт Корецкого, выдвинуть на референдум.
Там весь первый ряд сидели качки подсадные, Подтверждаю. Что бы выступающим рот затыкать. Вот они и скандалили постоянно, но нарвались на еврейскую мафию во главе с некой Розой и затихли.
Статут міста вже 15 років не приймають, сам по собі це фолаінт сторінок на 60, які фактично ні до чого. Єдине правило, яке там цінне — якщо громадяни збируть 1000 підписів, то міськрада має це прийняти, або відхилити. наприклад, з будівництва у парку перемоги(дендропарк). Хоча враховуючи журі — з шоу Довгоносиків, я не вірю, що саме цей пункт залишиться, бо все інше процедурні питання.
Ребята, это не сессия!!! видимо…мля… Человек кроме разработки Устава города еще иногда и отдыхает! Чернолуцкий — оказывается еще и забавный капитан команды юмористической игры Казаламазала!!! (ресторан Мамаказала, каждую среду в 8 вечера, наши чиновники в том числе, веселятся!!! ) политический юмор, сука…!!! Гнать их работать!!
действительно соответствует названию и сущности европейской партии которой он руководит в г.Одессе. Катеренчук может быть доволен продвижением в Европу голландского образца (квартала красных фонарей) через него!
какая разница, кто с какой организации? Сейчас уже нависла другая проблема, где вместо устава города — нам (Одесситам) предлагают вернутся в 91г, где громада города не имеет права голоса и становится созидателем беспридела, который и дальше продолжает вести Одесская мерия. Референдум только поможет принять устав, который будет выступать на стороне Одесской громады, а не этот свод правил, который лишний раз показывает отношение нашей власти к Одесситам…
До тех пор, пока на проведение референдума будет необходимо получать «одобрям-с» от местной власти, против которой этот референдум и затевается — толку не будет никакого. И результаты референдума должны контролироваться Городской громадой, а не кулуарно в том же Горсовете. Сейчас в Верховной Раде уже лежит проект Закона об изменении проведения референдумов. Если примут — многое изменится. http://www.minjust.gov.ua/0/22406
Я так понял главная идея Устава перенести всю ответственность за непопулярные и преступные решения мэрии на одесситов. Под видом проведения слушаний, нагнав люмпенов — учителей и дворников. Которые за все проголосуют.
Главная идея Устава, который они состряпали — это дать карт бланш дерибанить город и дальше, по их собственному желанию. Но — прикрываясь тем, что ТАК написано в Уставе города. Потому как — ни о каких правах городской громады и рычагов воздействия на идиотские решения городской власти — там нет ни намека.
Главная идея Устава — за Одесситов — по всем вопросам будут рулить депутаты, а мэр если захочет может одобрить или нет проведение референдума. Вспоминаю — несколько уродливое проявление мини-референдума при гурвице — Служба помощи мэра, а ведь реально закладывался механизм прямого влияния рядового одессита на действия чиновников или депутатов…реально можно и должно было бы во всех структурных подразделениях мэрии от жэка до управлений — поставить некие информационные киоски с возможностью внесения предложений — идентификатор -то же сканирование отпечатка пальцев типа ЭЦП, при этом предложение вывешивается в открытом режиме и при наборе одобрений как на форуме получает автоматически статус инициативы… Надеюсь что депутаты от ВР -кто имеет влияние на процесс заинтересуются…
Что ты гонишь! Служба помощи мэра, Любимый город, списание долгов с малоимущих, которые не списали и прочая туфта — это все предвыборные качели Эдика для лохов. Какой к черту механизм прямого влияния.
У города должен быть устав. Может быть и плохо, что принимается он только сейчас. И что проходят публичные обсуждения — это только к лучшему. А мнения всегда бывают разными. Работа идет. И это заметно.
ТОВАРИЩИ ПИСАТЕЛИ. ВЫ БЫ ЧУТЬ-ЧУТЬ В СУТЬ ВОПРОСА УГЛУБИЛИСЬ, А НЕ КОПАЛИСЬ В ШКАФАХ УБОГИХ. ИМ ТОЛЬКО НА РУКУ НАША БЕЗШАБАШНОСТЬ И ПОФИГИЗМ. ИМ И ОТНИМАТЬ НЕ НАДО, МЫ ПРОСТО НЕ БЕРЕМ!
На сцене подготовленные братки, а в зале кучка престарелых маразматиков. Что они могут напринимать? Нормальные люди в это время на работах вкалывают, что бы вечером принести домой пожрать.
нормальные люди не жрут а едят, не вкалывают а работают, посещают общественные мероприятия важные для общества и соответственно них. моя хата с краю-ничего не знаю, — девиз убогих жрущих и срущих.
Без простой и четкой процедуры отзыва мэра через общегородской референдум, который можно инициировать, собрав 10 тыс. подписей, этот «устав» — очередная мурня в исполнении банды ПР.
референдум общегородской можно собрать 10% подписей об общего числа избирателей, проживающих в городе. Прошу не путать с местной инициативой, с помощью которой мы могли бы защитить парки, регулировать тарифы на парковках, а главное прекратить точечную застройку в городе. и все это по закону может инициировать ОДИН человек, а нам 2впаривают» 10 000!
Короче, это очередной разводняк. 100% что-то хотят провернуть под шумок. Вряд ли бы затеяли все это просто так. Хотелось бы услышать, что там делается за «ширмой» и как на это смотрят Матвийчук, нардепы, Янукович…
Никакого устава они, конечно не примут, может это для отвода глаз?Может кактус решил опять, отвлекая внимание, что -то спереть и продать?И кстати, что с фасадами?кто будет этим заниматься?это предусматривает устав города?
