Смерть ребенка в одесской больнице: врачей решили не судить
Суворовский районный суд Одессы закрыл уголовное дело хирурга и заведующей отделением гнойно-септической хирургии Одесской областной детской клинической больницы, обвиняемых в ненадлежащем исполнении своих обязанностей, результатом чего стала смерть ребенка. Такое постановление судья Александр Деркачев вынес в конце января, сообщили «Думской» в аппарате суда.
Как отмечается в вердикте, несовершеннолетний поступил в ООДКБ в ночь на 24 июня 2009 года с диагнозом «острый гематогенный остеомиелит левого бедра» и спустя сутки скончался. Главное бюро судебно-медицинской экспертизы Минздрава сделало вывод о том, что смерть ребенка «находилась в причинной связи с неправильной диагностикой и лечением, за что несут ответственность лечащий врач и заведующий отделением». При правильной диагностике заболевания и адекватном лечении исход был бы совсем другим. Признавая возможную правоту экспертов, Александр Деркачев пишет в своем решении, что вменяемое в вину врачам преступление не является тяжким. Кроме того, у хирурга — двое несовершеннолетних детей, а заведующая отделением достигла пенсионного возраста. В связи с этим, констатирует служитель Фемиды, оба медика подпадают под действие закона об амнистии. А значит, уголовное преследование в отношении них должно быть прекращено. Прокуратура Суворовского района обжаловала постановление судьи Деркача в апелляционной инстанции. Отметим, что хотя трагедия произошла еще в 2009-м году, данные экспертизы были получены только в октябре 2011-го, а уголовное дело Хаджибейский отдел милиции возбудил в декабре того же года.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
|
Все галимое вранье,читайте поступил 24, а умер через сутки, погуглите интернет и почитайте за остеомиелит, и прикинте сколько времени надо, чтобы от него умереть! А то, что ребенка мариновали родители месяц дома и две недели в районной больнице, а козлами отпущения сделали врачей в городе чего не пишут журналюги?! Сенсацию роздуть или создать общественный резонанс?! Дешево, очень дешево! А полясный, про которого пишут ниже в комментах, тварь редкостная, вот с него надо начинать расследовать и коррупцию, и бардак творящийся в медицине, а не с простых врачей, у которых есть яркий пример человеконенависничества! Рыба гниет с головы, господа присяжные заседатели!
Ответить
|
|
Полностью поддерживаю odessit dmitrii!!! Сначала мариновали ребенка х.. знает сколько, а уже когда совсем плохо стало отвезли в больницу
и конечно есть на кого спихнуть
а вот еще сутки продержали бы дома и тогда по судам затаскали бы родителей за халатное отношение к ребенку. Беречь надо деток своих!!! и лучше выглядеть идиотом, но лишний раз к врачу сходить, а не самолечением заниматься!
Ответить
|
|
Наша медицина — это пытка временем. Я пять лет назад с болью живота пришел в больницу, проверили и оказалось, что у мне срочно нужно удалять аппендицит. Мне тогда было 20, поэтому пришлось ждать родителей которые добирались домой с работы, чтоб взять 500у.е. чтоб дать за нашу бесплатную медицину и несмотря на нужность операции, никто из врачей не готовил меня к этой самой операции. Так и просидел в коридоре 2 часа пока не приехали родители. После операции увидел еше более страшную картину, когда в 23.30 привезли парня к нам в палату с открытой язвой желудка. У матери с собой не было денег заплатить за операцию и он всю ночь со стонами пролежал с нами до 7 утра, пока не привезли деньги. Как вердикт для такого пох№»! №; наших врачей не мешало вернуть смертную казнь, чтобы боялись оставлять своих пациентов.
Ответить
|
|
и все же среди этих хапуг остались люди!!! у меня 3 года назад в 6 утра начался приступ. скорую не дождались, а просто умирала на руках у родителей
вызвали такси и отвезли в областную, когда ехали туда я слышала мамин крик, что они могут не принять и придется лететь на Слободку
но когда увидели в каком я состоянии, без второго слова взяли меня
сбежались все врачи какие были в больнице. Забрали в реанимацию кардио -хирургию
Ни одного лекарства не пришлось покупать! не могу это объяснить, но с нас не взяли ни копеечки.и обследования бесплатно. Выражаю огромную благодарность заведующему реанимации Олегу Анатольевичу!
Ответить
|
|
Я за всю свою жизнь еще ни разу не слышала у нас о том, чтобы врача привлекли к ответственности.
Ответить
|
|
ДеРЬмократия породила вседозволенность, та, в свою очередь — безнаказанность. В производном — получили преступность.Такая вот, печальная эволюция.
Ответить
|
|
Они в той больнице все твари.В 2005 году угробили и моего ребенка и ИМ НИЧЕГО.СВОЛОЧИ.
Ответить
|
|
Гост, а как в такой гнилой системе можно «наказать»?
Ответить
|
|
что у нас есть мужчины, которые могут кого-то наказать? в россии, в кабардино-балкарии, мент на машине убил беременную женщину, ее брат пришел в больницу и как овцу зарезал скота. и правильно сделал.
Ответить
|
|
а если вас занесет на снежной дороге на 60 км/ч или овца стоящая на пешеходном переходе полчаса, вдруг прыгнет вам под колеса, так вам как кишки наружу или чтоб мозги вытекли?!
Ответить
|
|
если можно, расскажите про вас случай. и если можно поподробней
Ответить
|
|
Современные «врачи» убивают народ безнаказанно своей неспособностью думать(врачебная ошибка), вакцинациями (намеренное покушение) или инфекциями (похеризм в работе), подхваченными в «лечебных» заведениях! Даже в самой развитой стране-США-смерть по вине «врачей» стоит на третьем месте после серд-сосудистых и рака и превышает суммарное количество жертв от огнестрела и наркоты! Люди уже отказываются рожать в роддомах-лучше уж дома! Девиз современной «медицины»: «Трави их и режь их! ». В самых продвинутых странах типа Японии и Израиле имеется статистика, что во время забастовок мед.персонала — смертность в стране падает в РАЗЫ!!! В любой поликлинике/больнице шарлатанов и дураков на должностях врачей больше, чем в сАмой навороченной СТО!
Ответить
|
|
А..еть!!! Так что можно теперь быть безнаказанным врачом если уже попадаешь под пенсионный возраст, и имея несовершенно летних детей тоже дает иммунитет от приговоров. А то что есть врачи Дэбилы и проФФесионалы только в получении и выбивании взяток, то это уже вообще не рассматривается.
Ответить
|
|
В США их по-крайней мере лишили бы лицензии, а мы оставили работать, как ни в чем не бывало?
Ответить
|
|
более того, для науськивания «толпы» разворачиваются всякие гнилые «процессы» против народных целителей, к которым люди обращаются в последней своей надежде, и которые НИКОГДА НИКОГО ЕЩЕ НЕ УБИЛИ!!! «Я не знаю, кто такой Солженицын (Доктор Пи, Ванга и т.д. и т.п.), но раз он мошенник и убивает людей — надо его судить(повесить, выгнать из страны
)». Плесбос уже забыл за украинский сыр
и т.д.
Ответить
|
|
Все как обычно у нас все друг друга покрывают! Доказать врачебную ошибку НЕРЕАЛЬНО!
Ответить
|
|
Буквально еще вчера судьи перестали быть неприкасаемыми для уголовной ответственности. врачи пока еще держатся, но надолго ли их хватит?
Ответить
|
|
А судьи кто? Недавно было сообщение о том, что в Украине когую-то врачиху засудили за намеренное зарежение ВИЧем детей! Ну не идиоты ли?ВИЧ-инфекции ведь вообще не существует, и
для ffd (hsfdr@ukr.net) 2012.02.13 17:49 Никакого ВИЧа не существует, а есть ослабление иммунитета от экологии и нездорового образа жизни: «За двадцать пять лет в мире появилось много научных работ, экспериментально и клинически опровергающих вирусную теорию происхождения СПИДа. Наконец, в том, что, так называемый, вирус иммунодефицита человека никогда не был открыт, признались его «открыватели» — Люк Монтанье из Франции и Роберт Галло из Америки.»
Ответить
|
|
Сергей Золотопуп 16 февраля, 21:31 Перестаньте смешить. »
Буквально еще вчера судьи перестали быть неприкасаемыми для уголовной ответственности
» Очень хотелось бы дожить до тех времен, когда действительно судей начнут привлекать к уголовной ответственности. Пока знаем единственное исключение — «колядник-Зварыч».Хотя под УКУ подпадает ВЕСЬ судейский корпус.
Ответить
|
|
поверьте, есть. но если это для вас средство самообмана, то не буду вас разочаровывать
Ответить
|
|
я просто в шоке!
как минимум их должны лишить диплома
и не разрешать таким врачам работать!
у меня лично был случай в этой больнице, когда я своего несовершеннолетнего брата привезла в больницу около 22.00 и говорю, что ему очень очень плохо у него отравление
мне открыли дверь и сказал врач, ЧТО Я МОГУ СДЕЛАТЬ?
пусть попьет много воды дома и вырвет все.до свидания и закрыли дверь
ВОТ ТАКОВ БЫЛ ОТВЕТ. СОВЕТ 21 века!
Ответить
|
|
А почему вы врачу ничего не сделали?
Ответить
|
|
Сергей дайте совет, что Я могла сделать?
Ответить
|
|
Наша система страшная Палий; Полясный мародеры гнилые. Все места купили, диссертации им писали другие (((
Ответить
|
|
Сволочи, когда же у этих людей появится хоть капля совести и сожаления
??Я тоже со своим ребенком побывала в той Больнице
аппендикс вырезали, не забуду того врача, который продержал нас в приемной с 2.00 ночи до 8.00 утра, не думая о том, что там острый аппендицит, я молчу, что могли додержать до перетонита вообще!!
Ответить
|
|
Из наших мединов выпускаются дельцы, задача которых не мыслить логически, а разбираться в названиях модных фармацевтических препаратов, чтобы получать откаты от промоутеров шайки BigFarma и обеспечить СЕБЕ материальное процветание.В свою очередь, шайке фармацевтических гигантов невыгодно продвигать дешевые натуральные лекарства, за которые они ничего не получат, а выгодно производить синтетические пародии на них -патент за производство которых их обогатит! Понятно теперь, почему их сотрудничеству с современными «врачами» нужны люди не здоровые, а ЛЕЧАЩИЕСЯ!!!
Ответить
|
|
эти похерсионалы покупают дипломы, становятся коновалами мы их зовем врачами, другие похерсионалы покупают дипломы, становятся палачами народа мы их зовем властью, судьями, прокурорами, следователями, еще одни похерсионалы становятся учителями, но страшнее всех врачи, этих тварей за каждую просроченную прививку, за не правильно поставленный диагноз, за смерть людскую и горе надо прилюдно рвать на куски, эти скоты верещат какие они бедные, а взятки дерут еще те, их освобождают от ответственности, а они продолжают убивать и калечить, а мы бездействуем закон бездействует и ни кому похоже нет никакого дела что это происходит, что нас наших детей медленно ведут на забой как скот, так кто же мы, может пора задуматься.
Ответить
|
|
В этой СРАННОЙ больнице мне так же угробили здоровье ребёнка
я выкрала снимки и убежала забрав ребёнка
так мне покоя не давал минздрав и угрожали мне что бы я не подавала в суд
потому что суд оправдает врачей
а я потрачу деньги зря
я мать одиночка, воспитываю сына сама, так и сделала, я не подала в суд
я вылечила сына но в другой больнице, между прочим у нас в Одессе
когда сделали из моего сына инвалида то ему было 8 лет, что бы они все там ЗДОХЛИ ТВАРИ НЕНАВИЖУ
сейчас моему сыну 21 год
вполне здоровый парень.БОГ им судья
(ну я всё равно их ненавижу)
Ответить
|
|
Там у этих тварей все схвачено, один за другим стоят, правды не добиться, а вот как деньги брать так они первые.Все кто прошел через ужас этой больницы меня поймут.
Ответить
|
|
Думская осветила материалы в рамках той информации, которую ей выдали — не более. Выводы, которые здесь сделали — эмоциональны. В сегодняшней ситуации с медициной это естественно. Так вот — ребенок этот попал в это отделение после первичного осмотра другими врачами. Состояние его было таково, что через 2 часа его передали в реанимацию — он уже был присмерти. В реанимации он (к сожалению) и скончался. Одесская судмедэкспертиза полностью подтвердила правоту поставленного диагноза и назначенных медицинских манипуляций. Фразы типа \«всегда есть выход\» в данном случае не всегда работают. Иногда привозят детей уже обреченных на смерть. Есть болезни, развитие которых происходит молниеносно — и это не секрет. Спросите любого медика. Даоее. О семье ребенка. Решающую роль здесь играет бабушка — владелец двух икорных заводов на севере России. Мама ребенка с отчимом живут за границей — кажется в Израеле. Бабушка весьма жесткий человек и поставила дочери жесткое условие — либо доктора — либо ты. Кто то должен ответить за это. После этого было заведено уголовное дело. Врачебные документы (дело ребенка) было изъято и странным образом уничтожено следователем. Якобы случайно сжог. Дело закрыли. А в этом году бабушка снова проплатила в Киеве и дело снова открыли. В 2009 году появилось заключение независимой (негосударственной) экспертизы, в составе которой не было ни одного детского врача. На требование ввести с состав экспертов детского врача — отказ. В этом году было точно такое же заключение с этими же подписями — как под кальку. Дела ребенка в Киеве нет — оно сожжено в Одессе, но фамилии врачей по странному стечению обстоятельству есть. Как это объяснить — следтствие не может. Более того — если брать во внимание всех врачей, через которых за эти сутки прошел ребенок (от тех кто его принимал до тех у кого он умер) — наберется около 15 человек. А по поводу пенсионеров и молодых специалистов
старая школа, как показывает практика, способна сегодня на гораздо болшее чем новое поколение врачей. И когда нам становится хреново — мы все начинаем лихорадочно перебирать всех знакомых \«у кого есть хороший врач\».
Ответить
|
|
Медведь, а кто-то сможет рассказать об этой истории «Думской» подробнее?
Ответить
|
|
вполне может быть. но откуда информация?!
Ответить
|
|
хватит защищать этих педомедиков или сам тоже медьик, отмазки лепить гораздо легче чем лечить насчет мамаши мало вериться, и откуда такие подробности, а современных рвачей надо отдавать на суд народа пусть народ сам решает жить этой твари которая погубила чье то здоровье или жизнь либо разорвать на куски.
Ответить
|
|
значит, смерть ребенка из-за халатности и неквалифицированности — преступление не тяжкое, а выстрел резиновой пулей по сопляку — тяжкое? значит, наличие у «стрелка» ребенка, инвалида-отца, хорошей характеристики с работы, отсутствие преступлений в прошлом и т.п. — не смягчающие обстоятельства, а тут — смягчающие могут быть? значит, если верить предыдущему комментатору, дело шито белыми нитками, благодаря «заботливой» бабушке, выбравшей в жертвы «кого попало», а у «стрелка» — все кристально ясно? с таким правосудием я не жалею, что купил оружие.
хорошая статья могла бы получиться, разберись в этих вопросах чуть глубже! но это же надо в штаны не наделать.
Ответить
|
|
Вы прочитав статью для себя четко определили виновность фигурантов статьи. И так сделали все остальные. Я повторяю изложенные мною факты говорят не столько о виновности или невиновности указанных врачей, а о том, что есть продажная система. Человек с большими деньгами не собирается докапываться до истины. Ему важно утолить свою жажду мести. И он платит. Платит много. Покупая следствие в Киеве, которое сильно давит на одесского следователя (при том уже второго первый просто не смог доказать виновность и у него дело отобрали), покупая следователей в Одессе, чтобы уничтожили дело ребенка, которое доказывает правильность действий врачей, покупая НЕЗАВИСИМУЮ экспертизу в Киеве и т.д. В этом уголовном деле со стороны следствия нарушение на нарушении.
В нашей стране — человека могут НАЗНАЧИТЬ виновным, а не признать
Ответить
|
|
не припомню, чтобы я кого-то обвинял. я задался вопросами, которые логично проистекают из двух новостей. на основании выданной редакцией информации я сделал вывод: что в первом преступлении достаточно лжи, что во втором. обвиняю ли я данных конкретных врачей? нет. оспариваю продажность судейской системы? тем более. \«второго дна\» в моих вопросах нет. так что, уважаемый, не надо искать черную кошку в темной комнате. особенно, если ее там нет.
Ответить
|
|
рвач — профессия прибыльная и безответственная
Ответить
|
|
Не дай бог кому-то из отписавшихся тяжело заболеть и получить от врачей такое же отношение, которое они тут высказывают. Вы судите с позиции обывателей, у нас все в стране считают, что они умнее и квалиффицированее любого врача. Умники хреновы. Вы даже на каплю не представляете, насколько сложна данная профессия, насколько тяжело учится. Благодарите бога, что никому не пришлось тяжело заболеть, иначе, после того, как бы Вас с того света вытянули — целовали бы врачам руки. Еще раз задумайтесь, сколько бы людей оказалось на кладбище, если бы не они.
Ответить
|
|
я уверен, что если бы под каждым аватаром стояла профессия комментатора — они услышали бы о себе много «приятного»
Ответить
|
|
Да что вы хотите от них — основная масса населения — дебилы
научились пользоваться интернетом и гадить в комментах и это верх совершенства
а попадут в больницу — воют и умоляют их спасти
Ответить
|
|
Если Медведь излагает выше реальные причины наезда на медиков, то да, продажное государство во всей красе :( Но если нет :)) Mig2000 Начнем с того, что если Вы попадете в Обласную больницу ту что на Заболотного :) то можите хоть дэ известись, НО если у Вас не будет денег, то поедите в морг, но не в виде экскурсанта, а в виде предмета :( Я сам там лежал и всё то нытьё про несчастных медиков, нехватку того сего я слышал и в больнице и за пределами этой самой больницы! :) Вот только когда я там лежал, НИКТО плять к тебе не подойдет пока не дашь денег в карман, никто к операции без денег не подготовит и даже обезболюющее никто тебе невколит в последующие послеоперационные дни! За операцию дай, за услуги медсестер дай, за то дай, медикоменты купи сам, анатезиологу дай тем дай
и что после этого тут мне надо деферамбы медикам петь?? А то что туда молодеж тупорылая идет с купленными дипломами — это тоже нормально по Вашему?! Я общался с хирургом получившим образование еще в СССР, он сказал так: из 10-ти пришедших (молодых) если один будет способный и образованный, то уже он этому рад. Так как в основном приходят те, кто хочет денег, а клятва Гиппократа им нах не нужна! :( По поводу доказуемости вины медиком в суде
из своей практики скажу так, ничего не докажешь :((( И причин масса, медицинские документы заполняют как надо, а не как есть и когда проходит какое то время установить истинную причину смерти уже не получается, плюс там подписи ставят ещё не один человек и в итоге сталкиваешся с тем, что со стороны медиков десятки свидетелей, а со стороны граждан подавших на них в суд никого :( Плюс к этому следователи ведущие такие дела, не имеют никакого представления в плане медицины (тоже касается и судей), а без знаний терминов и иных медицинских понятий в таком деле от не знающего ничего следователя нет толку :( Для доказывания вины медиков нужна специальная группа следователей, пусть даже всего одна на всю Украину, которая бы имела также и медицинское образование по разным специальностям и тогда уже можно дожимать медиков и садить, а пока что советую не болеть, а если и болеть то не серьезно ибо переступая порог украинских больниц сейчас, Вы рискуете в случаи чего уйти в тот мир из которого Вам не вернуться и пусть даже Вы бы должны были жить
но ничего никто не докажет :(
Ответить
|
|
иди умник микроцефальный на ххх, а то к своим медьикам не доставят.
Ответить
|
|
Моей дочери был всего месяц и мы попали в это отделение. Мне спасли ребенка. Условия там, конечно, отвратительные. Но врачи, на тот момент, профессиональные. Диагноз поставили правильный. Мы вылечились и я уже забыла что это с нами было. Были у нас в палате детки, у которых был совершенно запущенный случай — там лечились массажами, наблюдались у невропатолога, педиатра. Чудом кто-то посоветовал им подъехать в больницу. Нам повезло, что мы вовремя выявили причины. Повезло в большей части потому, что врач в поликлинике поленился разбираться в причинах и сразу отправил на Слободку. А там моментально поставили диагноз и в тот же день начали лечение. Большое спасибо доктору. Всем здоровья.
Ответить
|
|
а завтра может появиться статья про таксиста, который сбил кого то и все ТАКСИСТЫ будут уроды, дебилы и чмо а у меня мой друг таксист и очень аккуратно водит машину уже много лет и машина у него всегда чистая а потом будут водитель трамвя или троллейбуса, который зацепил машину, брошенную посреди дороги и они тоже все убогие за ту смешную зарплату и ответственность за Н-ное количество пассажиров в салоне
список можно продолжать пока все профессии из списка не кончатся
Ответить
|
|
А где у Вас выборка и вероятностные распределения? Я к тому что если больше 50% врачей берут взятки то я имею полное моральное и научное право говорить что все они *****.
Ответить
|
|
время хреновое
народ озлоблен любая информация без разбора воспринимается как спичка, брошенная в бензин печально все это
Ответить
|
|
В США 100 тыс. врачебных ошибок, в Германии около 75 тыс., а в Украине за все года ни одной. Вопрос: то ли у нас такие врачи профи, то ли кто-то что-то скрывает?
Ответить
|
|
К вам обращается отец ребенка. Высказывание (Медведь, ПУГОВКА, odessit dmitrii)- сплошная ложь. Уважаемый медведь где вы взяли эту информацию, с какого пальца Вы высосали это?? 1) ( Одесская судмедэкспертиза полностью подтвердила правоту поставленного диагноза и назначенных медицинских манипуляций ) – ЭТО ЛОЖЬ, эта экспертиза основывается на двух экспертизах в которых ИСКЛЮЧЕН диагноз поставленный в больнице. 2) (Решающую роль здесь играет бабушка — владелец двух икорных заводов на севере России.)- это что за бред??? где ты взял это??? Если бы мы имели два икорных завода то мои дети не жили бы в Одессе, а например в Майями. 3) ( Мама ребенка с отчимом живут за границей — кажется в Израиле.) – могу Вас обрадовать или огорчить, но мы живем в Одессе. И в Израиле мы никогда небыли. 4) (Бабушка весьма жесткий человек и поставила дочери жесткое условие — либо доктора — либо ты. Кто то должен ответить за это.) – я не понимаю откуда это? дай доказательства этого, что за чушь! 5) (В 2009 году появилось заключение независимой (негосударственной) экспертизы, в составе которой не было ни одного детского врача. ) — в 2009 году НЕ ПРОВОДИЛАСЬ НИКОКАЯ НЕЗАВИСИМАЯ ЭКСПЕРТИЗА — ЭТО ВРАНЬЕ. 6) ( На требование ввести с состав экспертов детского врача — отказ. ) – никого отказа не было и вообще чьи должны были быть требования??? Уточни!!! 7) ( В этом году было точно такое же заключение с этими же подписями — как под кальку. ) – это опять вранье, не было такого же заключения. В этом году была экспертиза которая проведена в Главном бюро судебно-медицинских экспертиз Украины и на основании ее спустя 3 года возбуждено уголовное дело. 8) ( Дела ребенка в Киеве нет — оно сожжено в Одессе, но фамилии врачей по странному стечению обстоятельству есть. Как это объяснить — следствие не может. Более того — если брать во внимание всех врачей, через которых за эти сутки прошел ребенок (от тех кто его принимал до тех у кого он умер) — наберется около 15 человек. ) – это полная чушь, перечисли пожалуйста этих 15 врачей! Что можно сказать, а сказать нечего. Нет ребенка и не вернуть. Если кто то виновен, то эти люди должны быть наказаны. У всех есть дети и когда мы обращаемся в больницу мы должны уверены, что ребенок в надежных руках. Сейчас в большинстве случаев попадая в больницу это ЛОТЕРЕЯ. Очень жаль, что у нас очень мягкий уголовный кодекс, что смерть ребенка это халатность! Почему должны судить по 140, а не 115!!! ХАЛАТНОСТЬ ПОРОЖДАЕТ БЕЗНАКАЗАННОСТЬ! Да и последнее ( Признавая возможную правоту экспертов, Александр Деркачев пишет в своем решении, что вменяемое в вину врачам преступление не является тяжким. Кроме того, у хирурга — двое несовершеннолетних детей, а заведующая отделением достигла пенсионного возраста. В связи с этим, констатирует служитель Фемиды, оба медика подпадают под действие закона об амнистии. А значит, уголовное преследование в отношении них должно быть прекращено. ) – ошибочно разрешая вопрос о правовой природе акта амнистии, в рамках применения ее в порядке ч.4 ст. 6 УПК Украины ( в редакции до 01.12.2012 г.) суд не учел и не применил нормы Закона Украины « О применении амнистии в Украине», в редакции 2007 г., не дал самого определения амнистии, что является недопустимым нарушением при постановлении судебного решения. Из этого следует, что суд НЕПРАВИЛЬНО применил норму закона.
Ответить
|
|
минусую видимо те, кто примерил к себе рубашку :)
Ответить
|
|
Я наверно недалекий, что не могу понять смысл ваших высказываний. Расшифруйте пожалуйста.
Ответить
|
|
Вот мне интересно, на Западе врачи и адвокаты самые высокооплачиваемые профессии. А у нас врачи, чуть ли не самую низкую официальную зарплату получают. И что они за Ваши помои, должны проявлять крайнюю степень сострадания? Это их работа и профессия, к тому же с больными нужно проявлять хладнокровие иначе ни одних нервов не хватит. И ошибки врачебные вырастут в разы. Потому у медиков оперировать родных и близких считается недопустимым.
Ответить
|
|
А я ядерщик, потратил много времени на обучение и тоже получаю не ахти, так что по Вашей логике мне теперь АЭС взрывать?
Ответить
|
|
я сплюсовал но согласен не полностью как правильно описать — человек идущий на эту профессию должен понимать, что золотые горы он не заработает Хотя многие профессора выезжаю и при том шикарно наживаются но фоне масс это 0, 1 % Так они многие и живут (доктора) со знаниями, талантом и скромно и это не новость и общее мнение про докторов строится на общих возгласах все сволочи! 1. подумайте кто из ваших друзей доктор? какой он квалификации? доверитесь ли вы ему? 2. куда вы пойдете когда таблетки дома уже не помагают?
Ответить
|
|
К вам обращается отец ребенка. Высказывание (Медведь, ПУГОВКА, odessit dmitrii)- сплошная ложь. Уважаемый медведь где вы взяли эту информацию, с какого пальца Вы высосали это?? 1) ( Одесская судмедэкспертиза полностью подтвердила правоту поставленного диагноза и назначенных медицинских манипуляций ) – ЭТО ЛОЖЬ, эта экспертиза основывается на двух экспертизах в которых ИСКЛЮЧЕН диагноз поставленный в больнице. 2) (Решающую роль здесь играет бабушка — владелец двух икорных заводов на севере России.)- это что за бред??? где ты взял это??? Если бы мы имели два икорных завода то мои дети не жили бы в Одессе, а например в Майями. 3) ( Мама ребенка с отчимом живут за границей — кажется в Израиле.) – могу Вас обрадовать или огорчить, но мы живем в Одессе. И в Израиле мы никогда небыли. 4) (Бабушка весьма жесткий человек и поставила дочери жесткое условие — либо доктора — либо ты. Кто то должен ответить за это.) – я не понимаю откуда это? дай доказательства этого, что за чушь! 5) (В 2009 году появилось заключение независимой (негосударственной) экспертизы, в составе которой не было ни одного детского врача. ) — в 2009 году НЕ ПРОВОДИЛАСЬ НИКОКАЯ НЕЗАВИСИМАЯ ЭКСПЕРТИЗА — ЭТО ВРАНЬЕ. 6) ( На требование ввести с состав экспертов детского врача — отказ. ) – никого отказа не было и вообще чьи должны были быть требования??? Уточни!!! 7) ( В этом году было точно такое же заключение с этими же подписями — как под кальку. ) – это опять вранье, не было такого же заключения. В этом году была экспертиза которая проведена в Главном бюро судебно-медицинских экспертиз Украины и на основании ее спустя 3 года возбуждено уголовное дело. 8) ( Дела ребенка в Киеве нет — оно сожжено в Одессе, но фамилии врачей по странному стечению обстоятельству есть. Как это объяснить — следствие не может. Более того — если брать во внимание всех врачей, через которых за эти сутки прошел ребенок (от тех кто его принимал до тех у кого он умер) — наберется около 15 человек. ) – это полная чушь, перечисли пожалуйста этих 15 врачей! Что можно сказать, а сказать нечего. Нет ребенка и не вернуть. Если кто то виновен, то эти люди должны быть наказаны. У всех есть дети и когда мы обращаемся в больницу мы должны уверены, что ребенок в надежных руках. Сейчас в большинстве случаев попадая в больницу это ЛОТЕРЕЯ. Очень жаль, что у нас очень мягкий уголовный кодекс, что смерть ребенка это халатность! Почему должны судить по 140, а не 115!!! ХАЛАТНОСТЬ ПОРОЖДАЕТ БЕЗНАКАЗАННОСТЬ! Да и последнее ( Признавая возможную правоту экспертов, Александр Деркачев пишет в своем решении, что вменяемое в вину врачам преступление не является тяжким. Кроме того, у хирурга — двое несовершеннолетних детей, а заведующая отделением достигла пенсионного возраста. В связи с этим, констатирует служитель Фемиды, оба медика подпадают под действие закона об амнистии. А значит, уголовное преследование в отношении них должно быть прекращено. ) – ошибочно разрешая вопрос о правовой природе акта амнистии, в рамках применения ее в порядке ч.4 ст. 6 УПК Украины ( в редакции до 01.12.2012 г.) суд не учел и не применил нормы Закона Украины « О применении амнистии в Украине», в редакции 2007 г., не дал самого определения амнистии, что является недопустимым нарушением при постановлении судебного решения. Из этого следует, что суд НЕПРАВИЛЬНО применил норму закона.
Ответить
|
|
А каким боком Вы вообще здесь? Во все суды, включая будущую аппеляцию, ходит отчим! Я выставляю те факты, которые сегодня есть в уголовном деле не более того. Кое что дальше дал больше чем надо Ваши высказывания здесь явная прокуроская заготовка со ставьями и пунктами. К бабушке ребенка Вы не имеете ни малейшего отношения ни Вас ни всех остальных она ни в грош не ставит. Вы для нее никто. Жестко но правда.
Ответить
|
|
Я могу сказать что Вы очень сильно заблуждаетесь!!! А что касается каким боком, так могу ответить еще каким!!! Отец ребенка и отчем это я и есть одно лицо, если Вы это до сих пор не поняли. С Вашей стороны это просто пускать мыльные пузыри!!! Факты которые Вы выставляете в материалах дела отсутствуют. Я могу сказать что Вы полный и…т и Ваши высказыванья не соответствуют действительности!!!
Ответить
|
|
время и решение суда покажет могу сказать одно — сторона врачей принципиально ни следствию ни судьям не платит а вот Ваша сторона (особенно бабушка) — платит исправно
и у Вас мандраж взрослый — можете лишиться серьезной материальной поддержки
Ответить
|
|
Кому она платит, сколько вы видели или вам кто то сообщил?! А на счет мат поддержки я думаю это кто то из твоего окружения! Такое решение которое принял суд суворовского района назвать не приплаченным язык не поворачивается! А если вы считаете что суд покажет, то я могу сделать вывод что апиляция тоже проплачена!
Ответить
|
|
в аппеляцию подавали вы вместе с прокуратурой, а не сторона врачей
Ответить
|
|
Не надо изображать идиота писали мы, писал прокурор но подается она через вашего судью и он понесет своему что бы устояло решение!
Ответить
|
|
«Вашего судью» — бред какой то я вообще наблюдаю за ситуацией со стороны имею доступ к информации — ее и излагаю а Ваша агрессия лишний раз подтверждает, что под Вами земля горит — надо кровь из носу рещить вопрос в Вашу пользу
Ответить
|
|
Да Вы правы, у меня горит земля под ногами, у меня ее вообще нет !!! И у меня не умер сын, а его убили и это подтверждает как Одесские так и Киевские экспертизы! Вы не имеете никакого морального права так высказываться! Может я и агрессивен в разговоре но как бы вы повели себя если у Вас убили ребенка?!
Ответить
|
|
Михаил Филиппов, сам ты эти три точки или 3 буквы. Когда проживешь на 1000-1500 гривен в месяц и не сдохнешь с голоду, тогда и будешь иметь моральное и научное право кого-то, как-то называть.
Ответить
|
|
Я научный сотрудник и если Вы хотите дискуссировать со мной то предоставляйте, пожалуйста, верифицированные данные. Я на эмоции не реагирую.
Ответить
|
|
отец ребенка, скажите, спустя, какое время Вы обратились к медикам после того, как появились симптомы?
Ответить
|
|
тоже не просекла что пневмония?!!!
Ответить
|
|
Погуглил в интернете, везде пишут, что тяжелое заболевание, которое плохо поддается диагностике.
Ответить
|
|
«острый гематогенный остеомиелит» или именно это был неверный диагноз?
Ответить
|
|
Да абсолютно верно, именно этот диагноз был установлен при поступлении в больницу только было проведено следствием большое количество экспертиз и этот диагноз не подтвердился.
Ответить
|
|
опубликуйте копии экспертиз это все вранье
Ответить
|
|
Законом не предусмотрено иметь экспертизы. А меня еще не ознакомили с материалами дела.
Ответить
|
|
Какой же тогда диагноз был верным? Какое заключение судмедэкспертизы?
Ответить
|
|
вы и в больнице врали, выгораживали себя, и здесь врете! Бог вам судья!
Ответить
|
|
Вы были рядом? Вы слышали? Напишите в чем я врал?
Ответить
|
|
ну коль сказали А, давайте до конца попробуем разобраться. если можете поподробнее о начале заболевания, о наличии сопутствующих болезней, с какими жалобами госпитализированы. гематогенный остеомиелит имеет право быть и при кариесе, не говоря о пневмонии. а пневмонии тоже совсем разные могут быть, и просто так не появляются. если основной патологоанатомический диагноз пневмония, то причина смерти либо острая дыхательная недостаточность, либо сепсис.так что было то? какие назначения были?какие исследования сделаны при госпитализации? делали ли рентген органов грудной клетки, или той кости, где подозревали остеомиелит? слушали ли легкие ухом?
Ответить
|
|
базовая терапия что при пневмонии (бактериальной), что при остеомиелите — одинакова — антибактериальная, детоксикация. препараты одни и те же. терапия проводилась?
Ответить
|
|
здоровый ребенок ( не болеющий диабетом, не имеющий иммуносупресивные заболевания ), живущий в «нормальных» условиях, хорошо питающийся — просто так не заболевает пневмонией от которой погибает на 3 сутки. и тем более, что за пневмония, которую не видят педиатры. пневмоциста -? так это вич! вирус? что? клиника пневмонии — очень кричащая. случай явно очень мутный. очень хочется ответов на поставленые ранее вопросы
Ответить
|
|
ну, что-ж, ответов нет. никакой достоверной информации по случаю, кроме криков о каких-то непонятных экспертизах, нет. достаточно огласить клинический и патологоанатомический диагнозы ( как минимум). по сему напрашивается вывод, что кто-то шепнул на ухо (шустрый адвокат или прокурор), что можно поиметь денег с доктора за врачебную ошибку). и запустился процесс, который обвинительная сторона не хочет прекращать по причине вложения денег. разочаруйте!
Ответить
|
|
Я выше писал какой патологоанатомический диагноз, а клинический есть в статье.
Ответить
|
|
клинический — остеомиелит, патологоанатомический — пневмония??? мелькала фраза о неправильном лечении. и то и другое — база — антибиотики и детоксикация. это делали??? если да, то лечение верно при любом из этих заболеваний. тем более, что первичен может быть остеомиелит, вогнавший ребенка в сепсис и септическую пневмонию, или наоборот. патологоанатом при пневмонии может написать только 2 причины смерти — либо сепсис, либо отек легких с дыхательной недостаточностью. при этом может быть и остеомиелит. если ребенок умер за сутки в больнице от пневмонии, значит его привезли уже в терминальном состоянии. похоже Вы, отец, многое не договариваете и не хотите договаривать. а конкректно полностью описать, что происходило за эти сутки и чем лечили ребенка
Ответить
|
|
flegmоnа не то, что не договаривает, а нагло врет. Я с крестником на очередь к хирургу, стоял за ними, оттуда и в теме. Так, как они себя вели на приеме, я бы им сам яйца отрезал, а сейчас строит из себя пострадавшего! Дитя жалко! Нарожать нарожали, а как пользоватся не знают!
Ответить
|
|
Ты дибил конченый на каком ты был приеме!!! Ты урод моральный хоть время укажи приема и дату!!! Ты выродок!!!
Ответить
|
|
остается только верещать! Дибил, через е пишется-дебил! Пиаримся на смерти своего ребенка?! К чему цинизм?! Как раз кто из нас урод моральный!
Ответить
|
|
Крайне интересная тема оказалась.Во первых, согласно решения суда- врачи, согласившись на амнистию- признали себя виновными. В принципе они будут считаться — «несудимыми». Но — «привлекавшимися». 115 УК здесь нет- 115 это «убийство» в чистом виде. Закон «Об амнистии» применен с моей точки зрения правильно. Экспертизу — судья допускает.Но на моей скромной практике я десяток экспертиз в судах оспорил и оказался прав, т.к. эксперты -мразь еще больше, чем судьи, особенно одесские. Так что врачи здесь виновны, а то, что они «ушли по амнистии«- это спасибо Януковичу, кстати- если бы они считали себя «невиновными»- они могли бы отказаться от амнистии и судиться до победы. Такое и в моей практике было.
Относительно судьи Деркачева- это самый порядочный судья в суворовском, с такими как Журик, Галий, Гудина (два последних гражданские) его и рядом ставить и сравнивать грех. Кто участвовал в его процессах — могут подтвердить- процесс соблюдает неукоснительно, все документы зачитывает в зале суда, стадии процесса- от и до. Про взятки и «купленные» у него решения ни разу в жизни не слышал. Пару дней проезжал мимо «Сахарного» — видел как он из маршрутки выходил. А вот прокуратура скорее всего «взяла» деньги и парит мозги потерпевшим. Обжалуем мол. Шансов там ноль.
Ответить
|
|
Мне кстати абсолютно понятна и полностью поддерживаю — тему — «разобраться с врачами». С помощью судебно- прокурорской системы. Но тут есть «но» — если прокуратура Суворовского района за взятку в любой церкви пернет, эксперты — это вообще мразь, что напишут все что угодно (кстати экспертиза не является каким то преимущественным доказательством), то Деркачев незаконное решение за взятки не вынесет. Надо было его отводить и требовать Журика например. Тот с прокуратурой любые статьи за взятки присудит.
Ответить
|
|
Вы не правы! Судья не верно применил норму закона. На стадии следствия применить амнистию запрещено. Вышел новый закон который вступил с 1 января 2012 года.
Ответить
|
|
Какого следствия?? Досудебного? А судебное было? После судебного следствия прокурор менял статью обвинения? Я не знаю всех тонкостей, но я неоднократно участвовал в процессах Деркачева. Нет в Суворовском суде- судьи более тщательно соблюдающего процесс и дотошного. По делам — где вроде все очевидно и другой судья сразу даст мне в руки решение — мол не будем тратить время- Деркачев выполнит все от и до и вынесет то же решение, но через несколько дней судебных слушаний, а не через пять минут. Мне неясно- в чем по Вашему Деркачев неправильно применил закон «Об амнистии»? Я склоняюсь к мнению иному- прокуратура схавав Ваши денежки — парит Вам мозги и гонит — мол судья не прав и будем обжаловать. Вы меня уж извините- но прокуратура Суворовского — дебилы. Если бы Вам надо было «завалить» подсудимых- надо было уйти от Деркачева и нанять покруче адвоката. потому что в районном такие дела не заканчиваются. А сейчас Вас извините прокуратура развела на бабки.
Ответить
|
|
Цели нет наказать невиновного, но если кто то виновен, то он должен понести наказание! У всех есть право доказывать свою невиновность, но доказывать такими методами( решениями суда ) …
Ответить
|
|
Врачи — виновны. Но освобождены от наказания- амнистия. ВР и Янукович сказали свое слово и врачи не возражают. Они сейчас не судимы, но «привлекавшиеся». Нереабилитирующие основания.
Ответить
|
|
Если у Вас была цель — наказать, то во -первых- прокуратура должна была бы применить статью обвинения не подпадающую под амнистию, пусть и более «недоказуемую».Это раз, это если Вы им баблос подкинули. Второе — однозначно любыми способами отвести Деркачева. Деркачев- самый порядочный судья в Суворовском. Или не распределить дело к нему- у нас в судах не «компьютер распределяет» — а наперсточники крутят. Это все прокуратура должна была устроить — ей ситуация известна. И в третьих нанять адвоката получше, имеющего влияние в Апелляционном суде. Сейчас уже все. Если Вы поставили на прокуратуру- она извините, Вас — кинула.
Ответить
|
|
О каком бабле вообще идет речь! В законе написано что на стадии досудебного следствия применять амнистию нельзя. Тем более амнистия применяется к осужденным или признавшим свою вину, а они таковыми не являются. Читайте поправки к закону об амнистии которые вступили в с 1 января 2012 года!
Ответить
|
|
Извините, но вопрос?! Если был суд и был судья Деркачев- Вы хотите сказать, что не было судебного следствия, дебатов и т.д.?? Быть такого не может!!! Далее — согласие на амнистию- автоматическое признание вины, чтобы подсудимые не говорили.Это два. Это- нереабилитирующее основание. Далее — не прочитав материалы дела- никто Вам ничего умного здесь на форуме не скажет. Следующее — шансы Ваши -на сегодняшний день практически нулевые. Если хотите изменить ситуацию- в срочном порядке обратитесь к толковым адвокатам. На мой взгляд это руководство «Полонский и партнеры» — за Сабанеевым мостом, перед Гоголя, можно обратиться к адвокату — Корнееву Михаилу Андреевичу- это наверное старейший адвокат в Одессе, к адвокату Костину, или еще каких- кого вам порекомендуют. Эти — если скажут- что можно исправить ситуацию- исправят, если скажут -нет. Значит нет. Прокуратура Суворовского — полный ноль. С ними Вы проиграете всухую. Тем более Вы уже проиграли.
Ответить
|
|
Да, что касается проплаты : если бы я проплачивал, то следствие ТРИ ГОДА бы не длилось. А что касается такого решения которое выносится с рассмотрением за одну неделю после нового года, когда все в отпусках или отчеты сдают, а на этот счет есть большие сомнения
Ответить
|
|
Вы не могли бы болел точно описать как рассматривалось дело у Деркачева! Когда поступила жалоба, когда назначили предварительное заседании, за сколько заседаний было рассмотрено! Это интересно из этого можно сделать вывод о за ангажированности или не за ангажированности судьи! Первый признак подкупа судьи скорость рассмотрения дела! Второй скорость передачи им дела в апелляцию!
Ответить
|
|
Стаття 4. Амністія не може бути застосована до:
а) осіб, кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні органів дізнання, досудового слідства чи суду, але не розглянуті судом з постановленням обвинувального вироку;
Цей Закон набирає чинності з 1 січня 2012 року.
Ответить
|
|
Еще раз повторяю- я на суде не был, но сомневаюсь, чтобы Деркачев что-то упустил по процессу. Вы уверены, что поняли все стадии? Была ли техническая запись?
Ответить
|
|
Да я уверен на 100 % , Деркачев упустил . Если чуть углубиться, то суд не рассматривал дело по сути.
Ответить
|
|
Если бы Вы сказали мне такое про Шурупова- я бы не удивился, но в случае с Деркачевым- сильно сомневаюсь. Я не новичок в Суворовском суде. Далее Деркачев имел в материалах дела — обвинительное заключение. А это утверждается минимум -зам. прокурора района и, поскольку дело резонансное, уверен- он по крайней мере просматривал сам материалы. Исходя из всего этого- я убежден- Вы проиграете апелляцию на этих материалах. Прокуратура Суворовского района проигрывает постоянно и ей плевать. Ребенок — Ваш. Поэтому если хотите исправить ситуацию- проконсультируйтесь с нормальными специалистами. За последние 15 лет в прокуратуре Суворовского района их точно не было.
Ответить
|
|
Еще раз пишу Вам, что это не было слушанье по сути, а что это была жалоба на постановление о привлечении к уголовной ответственности. И в рамках этого дела применять амнистию мягко сказано безграмотно.
Ответить
|
|
И жалобы такие Деркачев разбирает более, чем тщательно. Это не Журик, Шурупов, Гончаров, Лупенко ит.д.Да и те давно остерегаются внаглую выносить беспредел- прошли те времена. Вообще — я советую обратиться к вышеперечисленным мною адвокатам. Все они входят в руководство адвокатуры Одесской области и Украины- назвать их неквалифицированными не сможет ни судья, ни кто либо иной.
Ответить
|
|
доказывать должно обвинение виновность, а не обвиняемый свою невиносвность. Презумпция невиновности, знаете ли.
Ответить
|
|
С формальной точки зрения — Вы правы. добавим, что все сомнения должны трактоваться в пользу обвиняемого, но все ж советую Вам эти познания напрочь забыть.И если окажетесь неважно в каком статусе потерпевшей или подсудимой- активно доказывать свою невиновность. Тем паче по новому кодексу адвокат будет наделен правом «брать объяснения». Каким образом и к чему это приведет- скорее всего к худшему, у нас в Уркаине, что ни делается — все к худшему. Разве вот техосмотр с доверенностями отменили. Единственный плюс, а так всех хотят побыстрее в гроб вогнать.
Ответить
|
|
Дорогая Виоллета! Если одни медики подтвердили что другие виноваты!!! При уровне коррупции в медицинской сфере, а это самая коррумпированная сфера нашей жизни! , Тут рука руку не точно моет, тут ворон ворону глаз не выклюет!!! То там значит такие нарушения что их просто скрыть нельзя! Экспертизы и врачи проводившие лечении находятся в одном ведомстве МИНЗДРАВ!!!
Ответить
|
|
О каком наказании можно вооббще говорить, если у нас президент — дважды судимый, хоть и с погашенными судимостями. А то, что творится там в МОЗе, вообще молчу
:-/
Ответить
|
|
Молчишь потому что сама там творишь!!!
Ответить
|
|
Призраку коммунизма!!! Читаю Вас и просто хочется познакомится с самым порядочным судьей!!! Который ездит на маршрутке! Он наверное все деньги отдал за назначение и теперь не хватает на мерседес!!! Или собирает на продление??? Сколько оно сейчас стоит 100-150 тысяч!! А дают им видно за честные решения??? Или может быть у нас есть судьи которых назначили безвозмездно то есть даром??? Назовите таких???!!! Это форум без лик обычно тут люди пишут правду! А Вы издеваетесь над отцом ребенка! Он понес тяжелую утрату!!! У него убили ребенка! Задумайтесь кто из Вас имеет право его упрекать, дразнить, унижать.( Медведи и им подобные) Подумайте у вас есть дети??? Где вы их лечите? Вы всем довольны??? Они тысячами просто убивают детей и продолжают это делать!!! Люди задумайтесь с чем вы тут играете в осведомленность, пафос, Значимость!!! Так нельзя!
Ответить
|
|
У Вас товарищ с головой не в порядке. Отцу ребенка можно посочувствовать, но зная ситуацию в судах и в Суворовском в частности- скажу однозначно.
У меня сложилось мнение, что все по закону. Врачи признаны виновными, но освобождены по ответственности с их согласия, по нереабилитирующим обстоятельствам. ТО что заседания проходили сразу после Нового года — ничего удивительного, у меня тоже был процесс 04 января 2012 г. — хотя местный форумный дебил мусор орал- суды не работают — я мол вру. Желание привлечь таки к ответственности врачей мне понятно, но с такими союзниками как Суворовская прокуратура — бесполезно. Это — дебилоиды. С такими друзьями и врагов не надо.
Материалы я не видел, но однозначно скажу- больше верю Деркачеву, его уровень компетентности на порядок выше всех вместе прокуроров района. Кроме того. судья сам подбирает себе помощника и в случае чего всегда проконсультируется у коллег. Так что вероятность ошибки маловероятна, хотя и допускаю.
Процессы Деркачев ведет безукоризненно. Это подтвердят все кто у него был участником.
Вопросы к отцу. Что за обвинительное заключение накатали прокуроры, что оно так простенько развалилось? Был ли у него адвокат?? Я уверен, что прокуроры получив бабки его развели.
Последнее — я указал на ведущих адвокатов Одессы. Кто мешает ему к ним обратиться? Может и спасут дело.
Насчет маршрутки. Ну не знаю, может Деркачев Бентли в ремонт сдал, а может действительно поиздержался. А может и в натуре экономит- не знаю. На эту тему я с ним не общался. Но, что на мой взгляд это самый толковый уголовный судья в Суворовском- это еще раз заявляю.
Ответить
|
|
Еще раз пишу Вам, что это НЕ БЫЛО СЛУШАНИЕ ПО СУТИ, а это была подана жалоба врачами на постановление о привлечении их к уголовной ответственности. И в рамках этого дела их не могут признать виновными и тем более применить амнистию. Материалы находились на досудебном следствии.
Ответить
|
|
Да понял я уже. Но не может быть, чтобы Деркачев в таком простом деле ошибку сделал. Чем то он мотивировал, а Вы молчите- я Вам решения Деркачева покажу- все многостраничные, тоже на жалобы. И решения других по аналогичным жалобам на полстраницы.
Ответить
|
|
Поэтому апелляция и тем более верховный не пропустит это! Что касается прокуратуры не стоит высказываться (Я уверен, что прокуроры получив бабки его развели. ) Я надеюсь на то, что еще где то есть люди а не бизнесмены! Если бы это имело место то три года я уверен следствие бы не тянулось.
Ответить
|
|
следствие три года? а затем постановление, которое обжалуется? Что то Вы все спутали в один винегрет. Там срок давности не упоминается часом? Вот он как раз прошел. А все остальное — довеском, включая экспертизы и амнистии. И что это за экспертиза на два года?? Почему ранее не сделана? Вопросов по Вашему делу много. Я думаю, что Вы подтвердите, не только то, что постанова Деркачева многостраничная, но и то, что он зачитал все документы, давал возможность задавать вопросы, давать пояснения и заявлять ходатайства. Что касается судов, то после апелляции идет Высший специализированный суд-а вообще советую после апелляции подумать сразу о Европейском. У меня одно дело очень быстро принял к рассмотрению и признал жалобу приемлемой- сентябрь-декабрь 2011 года. три месяца всего.
Ответить
|
|
Чего бы мотивирующую часть решения не сбросить? Если уж решили к мнению общественности призвать? Но предупреждаю- если хотите выиграть- ничего не сбрасывайте, а обратитесь к тем на выбор, кого я указал. Если и есть родство с рыбными магнатами- тогда не обеднеете особо.
Ответить
|
|
призрак заткнись и не умничай, занимайся лучше своими ментами.
Ответить
|
|
слышь дебил ты сам урод, и забей свое хавало ты че хвост распушил пинчер гнойный тебе, сказано фу пес смердячий, значит не гавкай и не трави человеку душу, а если такой центровой возьми и помоги человеку делом, а не тявкай какой ты весь из себя опытный.
Ответить
|
|
глохни пенек обрыганный! делай своему папаше замечания как пользоваться презервативами- дебилов вроде тебя поменьше было бы. недоносок!
Ответить
|
|
недоношенный лучше бы твой папашка на стену кончил без тебя воздух был бы чище, понял ты гнида купоросная, тебе сказано забить свою вонючую гнилую пасть, любитель кожаных флейт, значит забей и не воняй тухлая тварь выкидыш гнойный с резиновой мордой.
Ответить
|
|
пшел нах срань дефективная. показывай дальше свою тупость- мне кажется тебе врачи клизму в задницу засадили и забыли вытащить- по сей день ходишь так.
Ответить
|
|
Цунами вам респект, всем тем кто пытается умничать и верещит врачи хорошие и никого не загубившие, так это пишут те кто их отмазывает или сами врачи, и тех и других надо при людно рвать на куски, ни кто этим тварям не давал и не дает право играть жизнями и здоровьем наших детей, Отцу ребенка мои глубокие соболезнования.
Ответить
|
|
Все что писал выше Медведь — это ложь! Мне очень интересно откуда он это взял и кто ему заплатил что бы он лил эту грязь, хотя тут можно и не догадываться! как таких дебилов земля носит
Ответить
|
|
Со всеми так будет кто без бабла лёг в больничку!
Ответить
|
|
тупорылый несчастный поця, тебе как всунули х.й в рот так с тех пор ты и пытаешься оплевать все вокруг, не понимая что ты траурный педя, тебе клоун сказано заткнутся и не лезть к людям вот ты гавноед и не лезь.забейся и не завывай, отвечать такому кандому как ты противно.
Ответить
|
|
Знаю я заведующую гнойно-септическим отделением. Не раз помогала мне, теперь лечит моего ребенка: отзывы только положительные. Спасибо ей огромное.
Ответить
|
|
С деркачевым имели дело. Мерзкие воспоминание. Правосудие он только изображает, но это не имеет ни какого отношения к закону.
Ответить
|
|
Если в диагнозе стоит слово — гематогенный — это значит был септический очаг изначально — из которого — по крови возбудитель попал в кость. Это могут быть — от чиряка, до гнищих зубов. Низкий иммунитет+удар — а дети падают, и привет. + Сепсис, а с ним и не все взрослые выживают. Дофига таких случаев на самом деле. Так что родители виноваты, инфа 100%
Ответить
|
|
У моего 9-ти месячного сына в ночь на 5-е апреля поднялась температура до 38, 5. Мы начали сбивать детским жаропонижающими каплями – опускалась д 37. Думали зубки режутся, но ситуация не улучшалась. В обед вызвали врача. К вечеру пришла, поставила диагноз фарингит, прописала свечи. Купил, температура не спадала. В 20-00 вызвали скорую. Поставили диагноз – ангина. Предложили ехать в инфекционную или писать отказную (всё как всегда и по старой схеме). Мы поехали. В приёмной подтвердили диагноз, оставили маму с ребёночком в палате, поставили катетор, влили дозу физраствора с запрещённым в Украине антибиотиком цефтриаксон (без каких либо проб) и дозу глюкозы. Ночью наш малыш с улыбкой смотрел мультики. Температура не снижалась ниже 37, 8. Ну а утром началось. Повторно физраствор с запрещённым антибиотиком. Далее, с приходом дневного медперсонала: Сначала обложенное горло, но при осмотре лором ангина отстранилась. Сделали снимок лёгких, чтобы исключить воспаление лёгких. По снимку определили бронхит (кашля никакого небыло). При осмотре невролога ему показались симптомы минингита. И сразу после этого отправили в отделение интенсивной терапии, то есть в реанимацию. Мы конечно, в свою очередь, ни от чего не отказывались и надеялись лишь на грамотную помощь врачей. С переходом в реанимацию мы согласились, с ПУНЦИРОВАНИЕМ СПИННОГО МОЗГА на предмет менингита. Пунцирование дало отрицательный результат, то есть менингита не оказалось. Было у них так же предположение на кишечное заболевание, хотя стул у него всё время был нормальный. После пунцирования нам сказали, что у него ОРЗ и сепсис. В реанимацию не пускали. Что вливали – толком ничего не знаем, так как после смерти отказались ДАЖЕ ПРОСТО ПОКАЗАТЬ анамниез. В 17-40, когда мы позвонили в дверь реанимации, нас попросили подняться и сообщили, что малыш в 17-25 скончался. Из такого количества разнообразной информации и такого быстрого фатального исхода, у нас не складывается другого мнения, как некомпетентность врачебного персонала. За 19 часов ему влили огромное количество лекарств и запрещённых антибиотиков, не имея ДАЖЕ представления о типе заболевания и не зная о его аллергической реакции. Но на этом мы не остановились. Я с трепетом хочу узнать правду. Правду – чем он заболел, почему не могли найти причину, почему не зная чёткого диагноза, ему вливали какие-то препараты. Много вопросов… Но для этого же надо сделать НЕЗАВИСИМУЮ экспертизу, а не ихнею. А они вечером переправили тельце в морг и уже договорились с паталогоанатомом, что он завтра будет делать вскрытие. Я их просил посодействовать в независимой, но им интересно сделать так. И всё… Горячая линия МВД, а так же прокуратуры в пятницу вечером просто не отвечали( сказывается «европейское»направление ). Я в тупике! КАК НАМ ДОКАЗАТЬ СВОИ ПРАВА И ВОССТАНОВИТЬ СПРАВЕДЛИВОСТЬ В СВОЕЙ СТРАНЕ???!!!
На 8-й день смерти мы похоронили нашего сына. С ОГРОМНЫМ трудом мы добились СМЭ, которая сделала предварительное заключение. Это всё ни о чём. Везде тормозят. Следователь изначально затягивал процесс и сейчас продолжает это делать. Было возбуждено 2 уголовных дела по ст. 115 ч.2 п.2 и по ст. 140 ч.2. ОЧЕНЬ ТЯЖЕЛО ЧТО ТО СДЕЛАТЬ.
Ответить
|
Правила
|
Статьи:
21:57
У нас на данный момент тихо
До отбоя старайтесь находиться в безопасных местах.
21:47
Идут через область транзитом и уходят на север
21:03
Пять "шахедов" заходят с моря в сторону Затоки/Белгород-Днестровского
20:43
"Шахеды" с моря в сторону Одесской области
|