Смертельна аварія під Одесою: водія виправдали через відсутність доказів

Водія, який п'ять років тому насмерть збив пішохода у селищі Олександрівка, визнали невинуватим.

Таке рішення прийняв Чорноморський райсуд Одеської області.

Подія сталася 3 жовтня 2020 року близько восьмої вечора. Автомобіль Nissan March збив 32-річного жителя Ізмаїла, який отримав тяжкі травми — перелом черепа, розрив печінки та селезінки, а також пошкодження тазових кісток. Медики намагалися врятувати чоловіка, але він помер у кареті швидкої допомоги.

Сам водій також постраждав: одразу після ДТП товариші загиблого витягли його з машини та били ногами по голові, через що він знепритомнів. З місця пригоди його забрала швидка, яка діагностувала закриту черепно-мозкову травму.

Дії керманича Nissan кваліфікували за ч. 2 ст. 286 КК України — порушення правил дорожнього руху, що спричинило смерть людини. Він запевнив, що шкодує про трагедію, однак провину не визнав та вважає винним у трагедії саме пішохода.

Рідним загиблого чоловік одразу допомоги не надавав, посилаючись на власні проблеми. Компенсацію у сумі близько 150–160 тисяч гривень потерпілим виплатила страхова компанія. Обвинувачений відшкодував 30 тисяч гривень лише за рішенням суду.

Свідки підтвердили, що на місці інциденту не було пішохідного переходу, а компанія, з якою був загиблий, перебувала у стані алкогольного сп’яніння. Замість того щоб допомогти травмованому товаришу, вони били водія. Експертиза підтвердила у крові загиблого відсоток алкоголю, який відповідає середньому ступеню сп’яніння.

Слідство так і не встановило, що саме робив пішохід у момент ДТП — стояв на дорозі чи раптово вибіг під колеса. Без цього неможливо було з’ясувати, чи мав водій шанс вчасно зреагувати. Крім того, прокуратура не провела слідчого експерименту. Захист просив його призначити, але не запропонував чіткого плану проведення.

У підсумку суд дійшов висновку, що доказів вини водія недостатньо, а всі сумніви слід тлумачити на його користь. Чоловіка виправдали.