Смертельна аварія в Одеській області: легковик врізався у фуру, яку хотіли передати військовим (фото, відео)
17-річна дівчина загинула внаслідок аварії на центральному проспекті Подільська Одеської області. Пізно ввечері Honda врізалася у вантажівку, що стояла посеред дороги, яку, як і ще 30 машин, вишикували для церемонії передачі українським військовим, передає кореспондент «Думської».
Передня частина легковика при цьому опинилася буквально під фурою. 17-річна пасажирка померла. Водій відбувся невеликими ушкодженнями й від госпіталізації відмовився. Свідки ДТП розповіли нам, що загибла поверталася з хлопцем із дня народження своєї матері. За непідтвердженими даними, молодий чоловік — військовий. У поліції «Думській» заявили, що розслідуванням аварії займається ДБР, що побічно підтверджує участь в аварії військовослужбовця. Ми очікуємо на коментар Державного бюро розслідувань. Зазначимо, що, за даними місцевих жителів, автомобільна техніка, яку передали Збройним силам України, була припаркована на проспекті за день до аварії. При цьому була повністю перекрита проїжджа частина, а попереджувальні знаки були відсутні. Уже вдень її з помпою передали нашим захисникам.
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Машини, які передали ЗСУ, фото Одеської обласної військової адміністрації
Урочиста церемонія передачі машин, фото Подільської районної адміністрації
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
 |
на Хонде были неисправны или фары, или тормоза, или прокладка между рулём и сидением
скорее всего, третье
девочка дорого заплатила за свой выбор
Відповісти
|
 |
Она заплатила за свой выбор не пристёгиваться. Салон авто не был смят при ДТП. Водитель, похоже, был пристегнут, потому отделался минимальными повреждениями.
Відповісти
|
 |
нет
на фото не видно, но у этих грузовых платформ видимость плохая и высота тонкой платформы такова, что как раз на высоте головы
пристёгнута или не пристёгнута — ей скорее всего голову отрезало или пробило
а водитель был пьян — пьяным чаще всего в аварии даже царапин не бывает
Відповісти
|
 |
А організатори ні при чому? Чи вони вважають, шо таку техніку видно за кілометр? Деякий час тому їхав зі внуком в Одесу, бачив таке- по правій смузі їхав УРАЛ і тягнув на буксирі гармату. Ніде на техніці не було ніяких табличок чи чого не-будь попереджуючого, тих же розпізнавальних знаків відповідно до ПДР. Воно то не страшно, здається- УРАЛ видно далеко, от дуло гармати(а то була МТ-12 Рапіра) навіть ганчірочки на кінці не мало, а там же його добрих шість! метрів!!! Прекрасний шампур.
Відповісти
|
 |
Сметрельное ДТП на Рихтера. 35-летний водитель Peugeot, совершил наезд на мужчину 1955 года рождения, когда тот переходил дорогу в неположенном месте. Пешеход от полученных травм скончался.
ПнАлВч, кто виноват?
Відповісти
|
 |
Ви і ті, хто задають такі питання. Читайте ПДР, ст. 4, в т.ч. п. 4.7, 4.8, 4.14.а), 4.14.г), а от наше страхове та інше законодавство, нажаль, не таке конкретне, як у нормальних людей. У вашому рідному Палермо дорогу де попало переходять тільки віслюки, а от в Одесі це робите ви і ваші родичі.
Відповісти
|
 |
Тупой осел, если не можешь ответить со своей Слободки, то лучше мычи.
Відповісти
|
 |
И то что он военный и угробил 17 летнюю девочку позволяет ему откупиться от наказания? Явно же гнал на своей хонде, выпендривался
Відповісти
|
 |
Из чего ты сделал вывод, что он откупится?
Відповісти
|
 |
Посреди дороги, без каких либо предупреждающих знаков должна стоять техника? Мало того, полностью перекрыв дорогу.
Відповісти
|
 |
Полагаешь, что наличие соответствующего дорожного знака остановило бы пьяного водителя, который ехал явно с превышением скорости движения его автомобиля? Если бы там был установлен временный дорожный знак, то он бы его всё равно не заметил. Но сейчас у него появилась отмазка. Типа, он не виноват в том, что городские власти перекрыли дорожное движение без предупреждения. Теперь вместо своей свадьбы он будет на похоронах своей невесты.
Відповісти
|
 |
Правила дорожнього движения читай. На месте ДТП составляется его схема ( с подробным указанием всех дорожных знаков) и устанавливаются свидетели. После ДТП проводится следствие, которое устанавливает все факторы и рассматривает все причины, которые привели к ДТП. Тебе же, что сбрендилось, то ты и выделяешь, как единственную причину,
Відповісти
|
 |
Не исключено, что водитель был в состоянии алкогольного опьянения, а его пассажирка не была пристёгнута ремнями безопасности. Да и выбранная им скоротать движения была явно больше, чем 50 км/с/час. Во всё этом предстоит разобраться следствию. А местным органонам власти г. Подольска следует выбирать другую локацию для передачи авто техники, не связанную с перекрытием дороги.
Відповісти
|
 |
У тебя есть на это данные какие то, что водитель был в состоянии алкогольного опьянения? Что заблагорассудится, то и несешь. Так можно написать, что « не исключено, что у машины были неисправны тормоза, не горели фары и вообще у водителя не было прав на управление». Скорость устанавливает следствие и экспертиза, а не комментатор Великолепный.
Відповісти
|
Правила
|
|