Одесская «Самооборона» вмешалась в конфликт двух родственников-предпринимателей

«Самооборона одесского Евромайдана» откликнулась на просьбу частного предпринимателя и вмешалась в ее конфликт с компаньоном.

Обострение конфликта произошло сегодня в районе Бугаевской улицы, где один из участников спора арендует склады и офисное помещение. По словам женщины, компаньон злоупотребляет ее доверием и задолжал крупную сумму. Сейчас он распродает товар и имущество связанным лицам по искусственно заниженной цене, чтобы обмануть партнера и присвоить деньги. По ее просьбе «Самооборона» остановила грузовик, на котором компаньон пытался вывезти имущество фирмы. Активисты остановили машину, зафиксировали ситуацию и вызвали сотрудников налоговой полиции, чтобы проверить происхождение груза и законность действий.

Адвокат второй стороны рассказал корреспонденту «Думской», что товар принадлежит частному предпринимателю, не находится в залоге, и поэтому владелец может распоряжаться им по своему усмотрению. Первый конфликт произошел еще в начале месяца, когда «Самооборона» заблокировала грузовик, который выезжал со склада, и вынудила разгрузить его. Второй акт состоялся сегодня: «Самооборона» преградила путь грузовику с офисной техникой и мебелью, который предприниматель вывозил, чтобы освободить ранее арендованное помещение.

Адвокат сообщил, что вызвал на место происшествия полицию, которая, однако, не вмешивалась в ситуацию. Он усматривает в действиях «Самообороны» препятствование законной предпринимательской деятельности.

По мнению редакции, самое печальное во всей этой истории то, что участники конфликта приходятся друг другу родственниками — товар с офисом не поделили мать и сын.

К сожалению, такая ситуация не является чем-то необычным для нашей страны. Это не «корпоративный спор»: сугубо формально и сын, и мать зарегистрированы как физические лица-предприниматели и занимаются бизнесом каждый самостоятельно. Теоретически их отношения должны регулироваться договорами, споры по которым должен разрешать суд.

Однако на практике судебный способ разрешения конфликта — долгий и негарантированный. Даже если будет получено решение, не факт, что оно поможет: по статистике, в Украине исполняется всего около 20% судебных решений. Поэтому в таких конфликтах преимущество имеет тот, кто физически владеет спорным активом (предприятием, недвижимостью, товаром), и подавляющее большинство «рейдерских захватов» — это и есть попытки завладеть спорным имуществом в неопределенной правовой ситуации. Первоначально преимущество было на стороне сына, но после вмешательства «Самообороны» ситуация поменялась.

Пока заблокированная машина стоит на улице. Юридические реалии таковы, что полиция или налоговая вряд ли смогут действенно помочь какой-либо из сторон. Практика показывает, что подобные споры могут длиться годами и даже десятилетиями. Поэтому остается только надеяться, что стороны все-таки придут к примирению — или по решению суда, или мирным путем. По-родственному.