В одесском дворе снесли «лежачих полицейских» вопреки протестам жильцов
Инспекция по благоустройству Одессы демонтировала два «лежачих полицейских» во дворе дома по Левитана, 69 – несмотря на протесты жильцов. Ограничители скорости были установлены ещё 6 лет назад самими обитателями дома – чтобы обезопасить малышей, играющих на детской площадке рядом с проезжей частью. Как рассказал «Думской» председатель ОСМД дома №69 Галина Ильинична, на вопрос жильцов, на каком основании сносятся «полицейские», бригадир демонтажников показал заявление жителей соседнего дома №71. Согласно бумаге, ограничители препятствуют сходу ливневой воды со двора этого дома.
При этом, как сказала Галина Ильинична, рабочие не выровняли дорожное полотно после демонтажа и в дороге остались рытвины. В результате самоуправства инспекции два человека разбили себе колени, споткнувшись об ямы.
 |
Суки. Как сносить юнипаркеры -так их нет…
Ответить
|
 |
ну дебилы! сделайте каналы в них, по несколько штук, если проблема только в воде!
Ответить
|
 |
Шоб они на все заявления так реагировали!
Ответить
|
 |
правильно сделали. вот бы еще в пер. вишневского посносить эти уничтожители подвески
Ответить
|
 |
я за лежачие, но тоже надо с мозгами делать. иногда как сделают каждые 3 метра и по 15 см высотой и острые.
Я на велосипеде и убиться могу
Ответить
|
|
Площадку вижу. Следы дорожных работ наблюдаю.
А вот куда именно мешали ЛП сходить воде (по мнению обитателей д.№71) — ткните пальцем.
Фотографу на сей раз респекты за ма-аленьким вычетом: прикинуть на глаз могу, но и рулетка бы не помешала.
Ответить
|
 |
Во дворах можно было и оставить.
Ответить
|
 |
машинам во дворах вообще не место, для этого есть гаражи и стоянки
Ответить
|
|
явно не имел автомобиль в своей жизни.
и прочитай что ты написал «дебил»
Ответить
|
|
а ты что написал?
«Пусть дебилы ставят машины на стоянках, а не под окнами или на газонах.»
ты сам себя дебилом называешь
Ответить
|
|
Непримиримым борцам со всем на свете место на необитаемом острове, а не в городе. Хочешь жить в городе — привыкни к тому, что не все вокруг будет так, как хочешь ты. Владельцы машин имеют такое же право на пользование двором, как и безлошадные, и родители с детьми, гуляющие на детской площадке. Ничуть не меньшее.
Ответить
|
|
право на пользование двором и придомовой территории имеют только пешеходы, машинам место на улице и на специальной стоянке или в гараже, почему мой ребенок должен в своей квартире дышать выхлопными газами, потому что владелец авто не потрудился поставить её на стоянке? Квартира это закрытое помещение и скопление газов ощущается острее, чем на открытом пространстве, я уже молчу о том, что мотор и сигнализации постоянно не дают нормально отдохнуть ночью.
Ответить
|
 |
стоящий автомобиль с работающим двигателем во дворе это нарушение ПДД, шум ночью тоже наказуем по админкодексу — вызывайте ментов, не стесняйтесь — им это выгодно :)
Ответить
|
|
Право на пользование двором и придомовой территорией имеют ВСЕ жильцы дома совершенно независимо от того, что по этому поводу думают убежденные пешеходы. Почему все вокруг должны заботиться о вашем ребенке? Это же ваш ребенок заботьтесь о нем сами, будьте добры. И еще, я, конечно, не знаю, какова ситуация в вашем дворе, но чтобы у вас в квартире собиралось порядочно газов, машины с вашего двора специально должны подъезжать к вашему окну и дымить в него. А обычная работа мотора не разбудит человека, не спящего непосредственно на нем, если только у вас во дворе не собираются члены местного клуба дырявых глушителей, но тогда боритесь непосредственно с ними, зачем вы делаете виноватыми всех вокруг?
Ответить
|
|
\«Это же ваш ребенок заботьтесь о нем сами, будьте добры.\» — вы либо тролль, либо чего-то не догоняете :-). Это же ВАША МАШИНА, заботьтесь о ней :-)- поставьте её в гараж или на стоянку. Машины в нашем дворе стоят под окнами, иногда по 3 штуки под окном, я уже не говорю, что с недавних пор, во дворе стоит микроавтобусы Мерседес и Газель, этого достаточно, чтобы в квартире скапливались газы? Я бы обратилась в милицию и не только, по поводу автостоянок во дворах, но это бесполезно.
Ответить
|
|
«Я БЫ обратилась в милицию»
«Под лежачий камень вода не течёт.»
Ответить
|
|
их алкаши, распивающие водку во дворе, не волнуют, уже обращалась, а тут машины :-)
Ответить
|
|
Так вот люди и заботятся о своих машинах, ставят их во дворе, следят за ними)). Вам это не нравится? Извините, государство и общество строится таким образом, чтобы было удобно большинству, а не лично вам. Закон не запрещает держать машину во дворе, соответственно, то, что вам мешает наличие машин у ваших соседей — ваша личная проблема. Если вы считаете, что это нарушает ваши права, вы можете обратиться либо в милицию (дам бесплатную подсказку — на письменные заявления милиция реагирует охотнее, чем на устные) или в суд.
Ответить
|
|
\«Иван Васильевич, когда Вы говорите, ощущение, что Вы бредите\» (с) :-))
Ответить
|
|
без обид, но довольно забавно слышать эту цитату от вас)))
Ответить
|
|
Ну, я читаю то, что вы написали: вы напали на человека, написавшего в теме о сносе лежачих полицейских, что во дворе их можно было бы и оставить, с криком о том, что машинам не место во дворе. Где вы в его посте увидели машины — ума не приложу. Дальше — круче: дворы только для пешеходов, звук мотора ночью мешает спать, машины у вас по 3 под окном, да еще и микроавтобусы умещаются. Ничего себе окно у вас!
Все они дымят вам в окно и мешают жить вам и вашему ребенку, судя по всему, несмотря на наличие стоянок и гаражей вокруг. При этом вы никак не попытались на это повлиять.
Виноваты же во всем этом безобразии, судя по вашему посту, я и моя машина. Вроде ничего не забыл))
И вы говорите мне про бред)
Ответить
|
|
мне, конечно, очень льстит, что вы следите за моими постами :-), но если бы вы читали внимательней, а не вырывали фразы из контекста, то поняли бы всю логическую цепочку постов, успехов Вам в дальнейшем анализе :-)
Ответить
|
|
Я не совсем понимаю, с чего вы вдруг решили приписать сюда мою машину, но еще более мне непонятно, почему вы считаете, что владельцы машин должны думать о вас при условии, что вы не хотите думать о них.
Ответить
|
|
думать не надо. надо читать законодательство. там всё описано. стоянка во дворе в большинстве случаев нарушает закон. но не нарушать закон трудно. сначала государство должно создать условия для соблюдения закона, а потом требовать этого с граждан. пришло время для госудаственной программы «Доступный паркинг». но ни один из политиков не берётся это пообещать — не понятно как на этом воровать? а если попробовать воровать, то это уже будет «Недоступный паркинг»
Ответить
|
|
Скажите, пожалуйста, откуда вы взяли, что стоянка машин во дворе нарушает закон?
Ответить
|
|
ПДД :) и я сказал: «в большинстве случаев»
есть ещё «Закон про дорожное движение» и разные нормы регулирующие правила для организации стоянок, для «лежачих полицейских» прочего
Ответить
|
|
кстати, там на фотках видно, что автомобиль занял весь тротуар. можно смело вызывать ГАИ и фиксировать :) только вот как вызвать? будут отбрехиваться. нет у них нужной квалификации, а у потенциальных истцов нет понимания как нужно действовать.
Ответить
|
|
Ну почему же, мы очень думаем об их машинах :-), их же покалечить ненароком могут, как же ж можно, мы даже ночами не спим, все беспокоимся о машинах :-)
Ответить
|
|
«тогда должны платить за содержание машин во дворах в тройном или большем размере.»
Ну так выставьте счёт.
«Двор это не стоянка. Это во всем мире так.»
От тока не надо про весь мир.
Ответить
|
|
я так люблю, когда люди, выехавшие раз за пределы родной области, рассуждают про весь мир, вы бы знали. Я видел машины, припаркованные во дворе, в США, в Италии, в Греции, в Турции, в России. Про какой-такой весь мир вы говорите?
Ответить
|
|
вы ещё забыли добавить, что мы явно завидуем владельцам машин :-)
Ответить
|
 |
Значит если я с базара еду с мешком картошки, то домой со стоянки должен на себе тащить, потому, что некоторым дебилам не нравится наличие авто во дворе?
Ответить
|
 |
Во дворах, должны быть карманы, для подъезда и подвоза людей и багажа!
Но в остальное время машин во дворах, где ходят люди, играют дети и так дальше, БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО!
Ответить
|
|
Я бы согласился.
Но попробуйте сначала вспомнить:
- ПОЧЕМУ этих карманов нет;
- какой % автовладельцев планировался ещё до проектирования тех домов при СССР
- и что сделали сменявшие друг друга власти за 20 лет после Союза.
Ответить
|
|
Точно! У нас во дворе из четырех домов «советской постройки» возле всех домов есть «карманы», где, кому не жалко своих машин, оставляют их на ночь. И ни кто не возмущается, потому что ни кому не мешают.
Ответить
|
|
Думаю, что люди, которые купили машины, не такие уж и дебилы!
Я так понимаю, у Вас машины нет?
Зависть плохое качество для праведного борца за всеобщее благо!
Ответить
|
|
оооооооо, вот и коммент о зависти, что-то запоздали Вы, запоздали :-)
Ответить
|
|
Отлично сработали — место выпуклости сделали впуклость. Мир, можно сказать, изменился радикально.
Ответить
|
 |
Это называется внутренний лежачий полицейский
Ответить
|
|
а чего жильцам протестовать? раньше из-за полицейского нормально нельзы было проехать, а теперь из-за канавы, зато дренаж работает
Ответить
|
|
ASUSy: Не ДИГИНЕРАТЫ, а ДЕГЕНЕРАТЫ (см.Словарь).
\\\«Дегенератам\\\»:Вместо того, чтобы убирать \\\«лежачих полицейских\\\», лучше бы дренаж грамотный сделали, а не ТУПО реагировать на заявления \\\«жильцов соседних домов\\\». И ВСЕМ БЫ БЫЛО ХОРОШО, если пошевелить немного извилинами.
Ответить
|
 |
А так сделали, чтобы не жаловались больше. Типа было плохо? Нате вам ещё хуже. Проехать нормально всё равно нельзя + лужа.
Ответить
|
 |
надо было думать об этом когда стелили этих лежачих… весь город в лежачих полицейских.. а теперь типа инспекция виновата. инспекции вообще насрать на это все
Ответить
|
|
Бетонные блоки, шлагбаумы, и просто обрезки труб на внутриквартальных проездах самовольно устанавливаемые активистами-зло. Автомобили скорой помощи, пожарных, милиции из за подобных устройств много раз прибывали на вызов с опозданием.
Самопальные \\\«лежачие полицейские\\\» зло меньшее, но тоже требует к себе внимания.
Ответить
|
|
Жители таким способом защищают себя от того, что хитрож*пые водятлы объезжают пробки через дворы. Или паркуются там при недостатках мест возле базаров, магазинов, учреждений и офисных центров. То и то зло.
Ответить
|
|
а что делать? пусть теперь жители радуются ямам вместо лежачих полицейских. когда самовольно «хитрож*по» ставишь препятствия будь готов что их могут в любой момент убрать
пусть их просто халера не берет что у них катаются там.. в миллионном городе живем. не деревня
Ответить
|
|
вкапывателей столбиков и натяжителей троссов надо вообще отстреливать
Ответить
|
 |
а потом «Скорой» и пожарной не проехать. Ну допустим заболевшего ребёнка на руках до скорой донесут. А как быть с инсультником за 100 кг весом.
столбики вкопать или трос натянуть… оригинальное решение проблемы. ))
Ответить
|
|
мне кажется для объезда пробки и парковки лежачий полицейский — не помеха
Ответить
|
|
Рекомендую жильцам ямки маленько раздолбать еще в глубину, машины снова будут притормаживать. А по поводу разбитых колен — уже пора привыкнуть, как работает власть в нашем ороде — все гланды рвут через задний проход..
Ответить
|
|
может к осмд придомовая территория эта не относится
Ответить
|
|
и чем эта хрень так помогает во дворе?
Ответить
|
|
если по нормам, то нормальная защита от дурака
Ответить
|
|
помагает тем, что дети слышат автомобиль.
и тем что водители снижают скорость заботясь о СВОЕМ комфорте. во дворах скорость 5км/час.
в правовом государстве, при жалобе на водителя приехали бы менты и оштрафовали за превышение.
у нас ты сам получишь грязь из черного рта. отсутствие права рождает суд линча.
Ответить
|
|
это где это Вы вычитали про 5км/час?
Ответить
|
 |
водитель сбрасывает скорость и шансы у ребенка или даже собаки домашней, выскочившей радостно из подъезда, остаться в живых выше.. Сама живу в доме, где проезжий переулок прямо под окнами и в 5 м от крыльца.. Дорога поворачивает, 2 раз за 25 м, при этом угол поворота 90 градусов. На одном углу кусты убрали, он чуток просматривается, а на другом невозможно.. Пока не постелили 2 небольших бугра перед поворотами, визг тормозов и маты были постоянно, сама была свидетелем, как машина влетела прямо соседке с 1 этажа под окно, через 3х метровую клумбу пролетела и в дом влупилась, повыбивав плитку облицовочную и побив себе фары Знаете почему? Просто это чЮдо за рулем летело по двору и решило на вираже повернуть на 90 градусов, а там из-за поворота пара с коляской поздний вечер летний был, ребята после жары ребенка гуляли как кричала мамочка и как орал отец малыша, помню до сих пор.. Хорошо, что водила сообразил машиной пожертвовать и повернул в дом
Так что во дворах, пока за рулем «гонщЕки» лежачие полицейские должны быть!
Ответить
|
|
разрешение на установку лежачего полицейского даёт райадминистрация. при этом должно быть жёсткое соответствие ГОСТу — не выше 7см, не препятствует стоку, обозначен разметкой и знаком «неровности» — уверен, что «разрешения» и соответствия ГОСТу там не было. поэтому снос законен.
Ответить
|
 |
Живу в этом дворе. У самого автомобиль и маленький ребенок. Полицейские абсолютно не мешали, хотя автомобиль низкий, проезжаешь их мягко, т.к они совсем не высокие и сглаженные.Стоку воды ничего не мешает, во дворе вообще вода сходит хорошо. Есть пару луж больших неглубоких, но это из-за неровности асфальта, причем не в местах где ливневки. Прошлый председатель лично чистил ливневки. А вот любителей быстро по двору проехать хватает, лежачие реально помогали.
Ответить
|
|
Завтра на думской ждем новость «Алексей Гончаренко организовал митинг, разобрал с властями и восстановил лежачий полицейский»)
Ответить
|
|
поставить заново.
но сделать посередине и по краям возле бордюра проходы для воды, как есть у нас.
100% живет какой-то мажор/чиновник который проезжает по этой дороге. найти. обезвредить.
Ответить
|
|
Все «лежачие полицейские» должны быть согласованы с ГАИ, перед каждым из них должен стоять знак. Беспредела быть не должно. Нужно дать людям какое-то время, чтобы они узаконили это.
Ответить
|
|
Полностью согласен!!! Должно быть все официально и «лежачий полицейский» не из асфальта, а нормальный. И установлен по ГОСТу.
Ответить
|
|
Там еще въезд бетонным блоком перегорожен… Вы считаете это так должно быть?
Ответить
|
|
А за это нужно штрафовать и убирать блоки за счёт виновных.
Ответить
|
|
А вчера на Щорса семейка сгорела из-за таких «блочных активистов».
Ответить
|
 |
А в соседнем дворе наверное полицейского нет, а человеческую зависть никто не отменял
Ответить
|
|
А какая с.ка на Лиманной «полицейских» положила, не по ГОСТу и без знаков? Видимо разбитое болото местных жителей больше устраивало?
Ответить
|
|
О, я догадался какая с.ка там «полицейских» положила. Её синие палатки каждые выходные стоят по всему Суворовскому району и её «узнают по делам».
Ответить
|
|
Ну так жителей дома много. Скинутся по гривне на нового лежачего полицая. Повыше. Делов-то.
Ответить
|
 |
У меня тоже под окнами лежачий полицейский, вдрызг пьяный и грязно ругающийся, когда его очередная машина переезжает…
Ответить
|
|
Ключевые слова «установка лежачего полицейского не была согласована» — вот и вся причина, а не сход воды — это повод
Ответить
|
Правила
|
|
Сергей Дубенко
Владимир Сафонов
