Со ссылками на Библию и «Маленького принца»: одесский судья отправил в тюрьму грузчика, который пытался изнасиловать несовершеннолетнюю сеструК шести годам лишения свободы приговорил Малиновский районный суд Одессы 24-летнего горожанина, который домогался своей несовершеннолетней сестры. Как передает корреспондент «Думской», известный нашим читателям судья Александр Гарский признал одессита, который работает грузчиком на рынке, виновным в совершении насильственных действий сексуального характера, не связанных с проникновением в тело другого лица. Свой приговор, как обычно, он снабдил детальным анализом биографии обвиняемого, условий, в которых формировался его характер, мотивации. Обосновывая свой вывод, что исправление насильника невозможно без изоляции от общества, Гарский цитирует Библию, трактат «О духе законов» французского юриста и философа эпохи Просвещения Шарля Луи Монтескье, написанный в 1748 году, и «Маленького принца» Антуана де Сент-Экзюпери. Преступление, о котором идет речь, было совершено в ноябре 2023 года. Мужчина употреблял алкоголь с самого утра. Вечером, когда пришел домой, был уже основательно пьяным. Он увидел сестру, которая лежала на кровати, снял с себя одежду и приказал раздеться девочке, после чего начал ее трогать и пытался изнасиловать. Потерпевшая также заявила, что брат ее избил. Свои действия обвиняемый пытался оправдать состоянием сильного алкогольного опьянения: «Опьянение уничтожает в человеке как самосознание, так и правильное понимание внешнего мира, а следовательно и способность самоопределения, — замечает по этому поводу Гарский. — Это своего рода потеря власти над разумом, однако которое происходит по собственной вине человека. «Берегитесь, чтобы сердца ваши не погрязли в пьянстве и хмелю» (Лук. 21, 34)». «Довольно удручающими являются фактические обстоятельства, поскольку они связаны с одной семьей, — продолжает судья. — Разбирая указанное дело, нельзя без волнения и тревоги оценить внутрисемейные отношения указанной семьи. Не снимая вину с обвиняемого, необходимо разумно показать, что ни отец, ни мать не уделяли должного внимания своим детям и не воспитывали их должным образом для надлежащего их будущего. Обвиняемый не имел необходимой родительской заботы и любви. Фактически он взрослел и был предоставлен сам себе. Его заботы, его тревоги и страхи были оставлены родителями без внимания. Соответственно можно утверждать, что он вырос без необходимой для человека нравственности, ценностей, которые присущи человеку, и добродетелей, которые делают человека человеком». Александр Гарский также подчеркивает, что в семье обвиняемого и его жертвы не было традиционных отношений. Отец злоупотребляет алкогольными напитками. Мать, которая была законным представителем несовершеннолетней потерпевшей, «поражает своим равнодушием к выявленным проблемам в семье». Служитель Фемиды с горечью пишет: «Очевидны весьма плохие условия для жизни детей, отсутствие раздельного проживания разнополых детей, отсутствие достаточного количества комнат для жизни, отсутствие достаточных финансовых возможностей для обучения детей, отсутствие умственной способности у родителей для обучения своих детей. Все это и многие другие сопутствующие обстоятельства привели в целом к совершению указанного правонарушения. Атмосфера в семье вредна как с точки зрения нравственности и этики, так и с точки зрения обычных человеческих и семейных ценностей. Сам обвиняемый, по его словам, употребляет алкоголь примерно с 15 лет. Последний год употребляет алкоголь каждый день в больших количествах». Отдельно судья остановился на словах раскаяния, произнесенных в зале заседаний насильником: «Я лично его не нашел в высказываниях и проявленных чувствах обвиняемого в суде. Безусловно, зал судебного заседания и круг лиц, которые в нем находятся, не способствуют обвиняемому в реализации возможности проявить свои сокровенные чувства. Вместе с тем искреннее раскаяние — это такое состояние души, при котором сознательное желание каяться и убедительно доказывать свои чувства к другому невозможно сдержать или втиснуть в общечеловеческие формы. Неоднократно мной в других судебных делах отмечалось, что раскаяние свойственно лицу, которое имеет соответствующие позывы души… В данном случае такого раскаяния суд у обвиняемого не находит. Подавленность и стыд, которые можно увидеть в эмоциях обвиняемого, очень тесно связаны с возможным в будущем уголовным наказанием. Такой подход ничего общего с раскаянием не имеет». Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter |
Статьи:
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||







