Собственники квартиры на Молдаванке снесли несущие стены, захватили общий гараж и соорудили «тещин мост»
Жильцы дома №22 по Запорожской ошеломлены проделками соседей, которые снесли несущие стены и балки в своей квартире №18, захватили общий гараж во дворе и построили на его месте двухэтажный флигель, соединив с домом металлическим мостом.
Как перередает корреспондент «Думской», вчера на объект пришли с проверкой представители ГАСКа. Инспекторов вызвал кандидат в мэры Одессы от «Европейской Солидарности» Петр Обухов, к которому жильцы дома обратились за помощью.
Оказывается, реконструкция квартиры стартовала еще в мае. Лишь спустя три месяца собственник квартиры зарегистрировал декларацию о начале строительных работ. Предварительно он успел почти все работы закончить, а в добавок к ним построил двухэтажный нахалстрой во дворе и огромный металлический переход от дома к нему, который сами жители прозвали «тещиным мостом».
«В ГАСК начали поступать многочисленные жалобы местных жителей. Мы установили, что работы не соответствуют той информации, которая указана в уведомлении о начале строительных работ. На сегодняшний день в суде рассматривается иск об отмене этого уведомления, поданный инспекцией», — рассказала «Думской» главный специалист инспекционного отдела ГАСКа Наталья Ташматова.
На момент проверки рабочие покинули квартиру и пристройку. Инспектор зафиксировала в акте, что строительство по факту продолжается.
В соседних квартирах появились трещины. Люди опасаются, что дом просто не выдержит таких конструктивных изменений.
«Мы обращались к Труханову, в ЖКС — никто не отреагировал. Какие-то чиновники приходили посмотреть и уходили, — рассказала жительница соседней квартиры Валерия Бондарева. — Сначала они снесли внешнюю несущую стену, потом внутренние разрушили, убрали несущие деревянные балки, каменные колонны, перестелили крышу над своей квартирой. Закончилось все тем, что у нас во дворе сейчас мост появился и двухэтажный дом вместо гаража. По мере того, как они сносили стены, наши трещины увеличивались. У меня в ванной комнате сейчас трещина от пола и до потолка, с которого сыпется штукатурка, камни».
По словам Валерии, все гаражи во дворе не приватизированы. Соседи разрешили «реконструкторам» хранить в одном из них рабочие инструменты и строительные материалы, а в результате появился нахалстрой.
«Собственники квартиры воспользовались пробелом, который сейчас появился в полномочиях ГАСКа, отмененных правительством в марте этого года. Из-за этого пробела они смогли соорудить нахалстрой и снести несущие стены. Пока что единственный инструмент, который есть у местных жителей — это судебный иск, — рассказал Петр Обухов. — Придя в городскую власть, я буду контролировать этот вопрос и максимально усложню жизнь недобросовестному собственнику квартиры, чтобы заставить его вернуть двору первоначальный вид. После того, как центральные власти придут в себя и создадут новый орган, контролирующий застройку, буду обращаться и в него с требованием снести эту постройку».
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Работы ведутся во дворе дома на Запорожской, 22
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Це вже, бля, воще… Я фигею, дорогая редакция, с предприимчивости людей. Каждый сам себе архитектор. Те дома на Молдаванке и так на ладан дышат, а тут такое.
Хто посмел трогать наши трущобы? Да, как вы смеете, поганцы, портить наше достояние. Это же достояние ЮНЕСКО, в этом дворе родились все знаменитые адэссыты мира, начиная с ледникового периода.
И что же доблестный кандидат в меры? Телефончик достал и головой покивал? Вот пусть поучится у попередников: нужно было с бульдозером в каске приехать или на худой конец биту захватить…
То что ГАСК лишили полномочий это правильно, а то хотели они ремонт ветхого балкона (железные балки проржавелии балкон просто мог упасть прохожим на голову), как строительные работы с перепланировкой за 3тыс$ оформить мне.
Сабж более 2х лет тянулся. Балкон я просто вынужденно отремонтировал за свой счет, но малиновская администрация выписала штраф, за «нарушение благоустроя города».
Лепятс говна пулю — вложат в эти постройки-перестройки кучу денег, а в итоге все равно очередной курятник среди клоповника. Проще за за те же деньги купить квартиру нормальную.
Справка: дом по адресу Запорожская 24 построен как жилой дом в 1840-е(?) годы, арх. И.О.Даллаква. На основе этой информации можно предположить, что дом по адресу Запорожская 22 был построен в середине 19 века, т.е. дому более 150 лет. А по внешнему виду фасада дом не ремонтировали с 1917 года. Из фото внутренней части дома можно сделать вывод, что последние 30 лет многие жители дома приложили свои архитектурные таланты к долбежке несущих стен (металлопластиковые окна, двери, кондиционеры…). Полагаю, что и в квартирах были перепланировки. Насчет гаражей. Кто разрешил строить гаражи на придомовой территории, да еще в узкой части двора? Это для того, чтобы пожарные машины не проехали в случае потребности? Считаю, что именно строители гаражей спровоцировали кв. 18 на строительство 2-этажного строения и «тещиного моста». Но почему-то никто не обратил внимание на два многоэтажных дома, один из которых стоит очень близко к дому по Запорожской 22. Дома эти уже заселены (фото № 8). А это значит, что на стадии выделения земли под застройку этих домов старым домам был вынесен приговор… Еще интересно, кто надоумил жителей дома по Запорожской 22 обратиться к Петру Обухову за 10 дней до выборов? Но он молодец, очень быстро отреагировал: вызвал представителей ГАСКа, получил исчерпывающую информацию, в том числе об иске в суд. Теперь остается ждать решение суда.
Разрешено. Стройте так и далее. Небо свободное, ничьё. Пусть вам будет приятнее жить. Всё бесплатно. Позаботьтесь о трещинах в стенах соседей. Вы оригинал ) До встреч…
