Соломоново решение: Высший антикоррупционный суд держит нейтралитет по делу Труханова, а сам мэр Одессы ищет деньги на залог


Интрига, которая держала в напряжении как минимум всю Одессу в течение нескольких дней, подошла к развязке. Мэра города Геннадия Труханова под стражу не взяли.

А это значит, что не будет «исполняющего обязанности», не будет и изменений в структуре городской власти, не будет резких потрясений для городского политикума и бизнеса. По крайней мере, в ближайшее время.




Напомним, расследование нового дела в отношении Геннадия Труханова, его коллег из горсовета и других граждан еще только начинается. До приговора и даже до начала судебного рассмотрения еще очень далеко — похоже, на это уйдут месяцы и годы. И вообще, пока не факт, что такой суд когда-нибудь да состоится.

На данном этапе ВАкСУ решает один-единственный вопрос: нужно ли каким-то образом ограничить свободу фигурантов дела. НАБУ и Специализированная антикоррупционная прокуратура считают, что Геннадий Труханов и другие подозреваемые должны сидеть под стражей. Закон требует, чтобы суд в таких случаях назначил залог — сумму, при внесении которой подозреваемый может выйти на свободу. Если он будет хорошо себя вести — залог вернут, а если же ударится в бега — деньги заберут, а подозреваемого объявят в розыск. Прокуратура просила назначить в качестве залога колоссальную сумму — 120 миллионов гривен.

Чисто теоретически, решение об избрании меры пресечения не влияет на будущий приговор. Но это теоретически. А на практике у юристов есть верная примета: «Если взяли под стражу, то скорее всего посадят».

Действительно, принятие решения об избрании меры пресечения — первое испытание для сторон процесса. Следователи и прокуроры должны убедить судью, что повод для открытия производства был серьезный, что подозрение не высосано из пальца и достаточно обоснованное, что дело имеет реальные перспективы дальнейшей «посадки». У защиты — диаметрально противоположная задача.

Слушания проходили в прямом эфире, и после двух дней трансляции можно окончательно констатировать: позицию обвинения нельзя назвать безукоризненной, но и у стороны защиты есть уязвимые места.

Пока защитники и сам городской голова заняли «эгоистическую» позицию. Они настаивают на том, что мэр не несет личной ответственности за решения городской власти. Адвокат договорился даже до того, что мэр не имеет властных полномочий, а только выполняет организационно-распорядительные функции — то есть организует работу, оформляет и подписывает решения, которые принимают другие. Мол, бояре у нас, может быть, и нечисты на руку, но почему мэр должен нести за это уголовную ответственность?

Такая линия защиты достаточно сильна, когда речь идет о должностных преступлениях — например, при превышении власти или злоупотреблении полномочиями. Но напомним, что НАБУ сделало хитрый ход, и Труханов находится под следствием не как чиновник, а как предполагаемый участник и соорганизатор преступной организации. А это значит, что предъявить ему могут не только подписанные документы, но и телефонные разговоры, и стертые файлы с флэшек, и показания других фигурантов. И такие доказательства, похоже, у следствия есть.

Вторая линия защиты Геннадия Труханова — продвижение тезиса о том, что преследование носит политический характер и имеет коммерческую подоплеку — мол, эта попытка устранить строптивого мэра, который не дает монополизировать строительный рынок города. Она не выглядит убедительной (мы-то знаем!), но в аспекте пиара — отличное решение! Тем более, что даже в материалах НАБУ можно найти намек на такой вывод.

В результате ВАкСУ принял Соломоново решение. Он не стал брать Труханова под стражу, но назначил залог — вчетверо меньше, чем просила прокуратура. Это значит, что суд согласился с тем, что претензии НАБУ к Труханову имеют под собой определенные основания, но пока не настолько убедительны, чтобы немедленно и резко рубить сплеча и сажать руководителя огромного города в кутузку.

Сумма залога внушительная, но в принципе подъемная, хотя, напомним, у Труханова на счетах в банках и наличными нет и десятой части необходимых средств (и у его матери тоже). Тем не менее мэр может выплатить залог самостоятельно, из неких появившихся у него денег, правда, сначала надо будет обосновать, откуда они взялись. Не исключено, что за него вступится кто-то другой, в чьей платежеспособности нет сомнений. И чем больше будет таких залогодателей, тем лучше.

Если сейчас мэр, образно говоря, «пойдет с шапкой» по одесским предпринимателям и жителям города, то наскрести 30 миллионов за пять дней будет вполне реально. Более того, это может стать неплохой пиар-акцией, демонстрацией всенародной любви и полного доверия одесского бизнеса и рядовых горожан к одесскому мэру, которые будут подкреплены конкретными суммами взносов.

Все это должно произойти в самое ближайшее время: на внесение залога отведено пять дней. Не будем забывать, что деньги на залоги наверняка понадобятся другим соратникам и сотрудникам одесского мэра, которые сейчас тоже оказались в статусе подозреваемых.

Как будет происходить этот процесс — максимально публично или кулуарно? Как будут собирать деньги? Кто станет залогодателем, который поручится за мэра немаленькими деньгами? Ответ на эти вопросы покажет нам реальные городские расклады и реальную поддержку нынешней городской власти.

Автор — Виктор Босняк


СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!


Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter


Новини по цій темі:


Реклама



Неравнодушный
При таких подозрениях в совершении особо опасных преступлений в цивилизованных государствах обязательно арестовывают, а у нас не борьба с коррупцией, а  - «массаж деревянной ноги». С такой «борьбой» нам не светят ЕС и НАТО. Зачем тогда создавали все эти антикоррупционные органы с очень высокими зарплатами на фоне других правоохранителей? Чем они отличаются тогда от других неантикоррупционных органов?
   Відповісти    

Prostoira
Мистер очевидность! От Вас тошнит. Не хотела, не сдержалась. Извините
   Відповісти    
Raubtier
Соломоновым решением был бы роспуск этих всех спиногрызов в лице НАБУ, ВАКС, и пр.и пр., при этой «власти» это чистый баласт опустошающий карманы народа не хуже коррупционеров всех мастей.
   Відповісти    
Rodef
А при предыдущих сильно гену прижимали?
   Відповісти    
mr.Truth
Они единственные вообще кто что-то делает, чего нельзя сказать о судах, например
   Відповісти    
Неравнодушный
Странно получается. При избрании меры пресечения по другим, менее тяжким преступлениям, следственные судьи в таком заседании не изучают обоснованность подозрения, всегда говорят в таких случаях, если защитник начинает говорить  о необоснованности подозрения,  о том  что оценка доказательствам будет дана в совещательной комнате при постановлении приговора,  а обращают внимание только на существующие риски надлежащего процессуального поведения подозреваемого во время следствия.

Здесь же часами  следственный судья слушал обоснованность подозрения и не увидел существующие риски того что подозреваемый может уклониться от следствия и суда, может  различным образом влиять на следователей, прокуроров и даже судей, не говоря уже о свидетелях,  для достижения желаемых целей, может продолжать дальше различные злоупотребления, используя свою  огромную власть в городе. Кто захочет идти в свидетели при таком отношении суда к подозреваемому? Это ведь смерти подобно!

Получается что у нас уголовный процесс один для обычных граждан и совершенно другой для высокопоставленных лиц?

Надо пересматривать новый УПК Украины 2012 года, так как его регионалы специально приняли в таком виде чтобы чиновники высокого уровня могли вместо СИЗО находиться под  домашним арестом или под залогом, могли влиять на участников процесса чтобы в дальнейшем самые грозные подозрения и обвинения «растворялись» и чиновники выходили «сухими из воды».

Разве это в интересах всего Государства и абсолютного большинства граждан?

Сегодня в СИЗО находятся за кражи, грабежи, хранение и сбыт наркотических средств, угоны, убийства, а за совершение особо тяжких преступлений в составе организованных преступных групп можно находиться на свободе. Разве это справедливо и правильно?  Хотя, по действующему законодательству всё законно. Как думаете что нужно делать для изменения ситуации с целью действительного  искоренения коррупции?  

Сегодня Государство как будто бы говорит: «Вам всё разрешено, злоупотребляйте, выбивайте деньги, накапливайте их, если попадётесь то вносите залог, а дальше как получится». Вам не кажется что так и есть?
   Відповісти    
Коментар отримав забагато негативних оцінок
Ипполит Матвеевич
Нельзя распускать антикорупционные органы, Европа требует. В очередной раз пытаются наставить на праведный путь блудную девку Украину.Только некому здесь с коррупцией бороться. Все замазаны. Если кто видел сериал Наркос там такая же ситуация в Колумбии. Некому бороться с наркокартелями. Это могут только ЦРУушники. То есть настоящее внешнее управление, а не то чем вова путин пугает.Иначе век воли, то есть нормальной жизни, не видать нам.
   Відповісти    
Неравнодушный
Если сами не можем бороться с коррупцией, то пусть тогда будет настоящее «внешнее управление» цивилизованных государств, если это действительно поможет нам всем выкарабкаться из этого болота коррупции. Только всё  это надо оформить законодательно и на определённый срок. России тоже, кстати, не помешало бы такое внешнее управление.
   Відповісти    

Mirco Semco
Пожалуйста засадите этого вора!
   Відповісти    
Неравнодушный
НиЗЗя! Это "преследование органов местного самоуправления по политическим мотивам"!
   Відповісти    

Неравнодушный
Как,  одесситы, думаете, надо ли фигурантов этого уголовного производства отстранять от должностей? Или пусть дальше, находясь даже под следствием, злоупотребляют своим служебным положением?
   Відповісти    
Raubtier
Корпорации это государства в миниатюре, там на роль исполнительного директора (президента)берут человека прошедшего согласование (голосование)наблюдательного совета(народ, ..у нас олигархи)но при этом он подписывает контракт, где все подробно оговорено, выборы это хорошо а вот конкретный подобный  контракт с президентом  грамотно юридически оформленный не помешал бы, и для 
 госчиновников  всех рангов.
   Відповісти    
Borisss
Атас, оказывается Хена-политический..Рассмешил…Полное отсутствие элементарной совести..Только за это его разорвать мало..
   Відповісти    
Неравнодушный
Судя по комментариям, одесситы равнодушно относятся к судьбе Труханова, так как  мы все живём как в параллельном мире: мы отдельно, мэрия отдельно и наши общие интересы редко пересекаются. Мы сами по себе, а в мэрии занимаются своими личными делами. Вам не кажется?

Мэр отчитывается о своей работе перед «своими» людьми, заранее отобранными. А должен отчитываться перед всеми одесситами, которые хотят услышать отчёт и высказать своё мнение о работе мэрии.
   Відповісти    
StarWars
Судя по тексту статьи, он и к подопечным своим «не имеет отношения», когда это неудобно.
   Відповісти    
Неравнодушный
Ситуация ещё хуже чем при Советах. Ведь тогда  такого поведения председателя горисполкома даже представить себе невозможно, а сегодня кучка людей захватила власть в городе и распределяют материальные богатства как им вздумается, иногда для создания видимости  «шалЭной» работы что-то и для города сделают, а так, в основном, всё для себя любимых. А людей это всё достало и все смотрят сквозь пальцы на эти безобразия.
   Відповісти    
Сергей Дибров
Год назад за Геннадия Труханова проголосовали 94 тысячи человек. Все они хотели видеть его мэром.

Если сейчас они скинутся по 320 грн каждый, залог будет собран.
   Відповісти    
homo_legens
Лучше бы «деньги вперед»
   Відповісти    
 Insider
Попробуй отправить запрос через Великолепную идиотину в шляпе, она должна тебе помочь;)
   Відповісти    

 Insider
«Не исключено, что за него вступится кто-то другой, в чьей платежеспособности нет сомнений.» И этим «кто-то» окажется его «интернет тыл» Дима Г.;)
   Відповісти    
aнтипa1
Откуда у вора Димы чистый лимон евро?
   Відповісти    

aнтипa1
залог должен быть кристально чист. Поручителю придётся отчитаться за каждую копейку.
   Відповісти    
Неравнодушный
Стерненко говорит правду? Как думаете?


   Відповісти    
Borisss
У мамы «возьмёт с пенсии», «найдёт на улице»..Может одолжит у «бывшей жены», с которой «в разводе»..Что-то придумает..
   Відповісти    
kostalevskiy
У Голубова денежки есть, пусть у него одолжит ;)
   Відповісти    
Неравнодушный
Хорошо ребята устроились. Ни в чём себе не отказывают?
   Відповісти    
отец Иосиф
Дык оне ж вроде горшки побили с Голубком… Или нет?
   Відповісти    

Неравнодушный
К сожалению, почему-то нет никакой информации о том как избирается мера пресечения другим фигурантам этого дела. Неужели ещё не избрали?
   Відповісти    
кишеня
люди, борющиеся с корупцией, тоже хотят нагреться от нее
   Відповісти    
   Правила


Реклама


24 вересня
22:17 Розписні каски, байкери та путін для биття: у парку Шевченка збирали гроші на пересувний стоматкабінет для фронту фотографии
11
21:47 На Харківщині затримали колишнього поліцейського, який перейшов на бік ворога
15
20:23 Поліцейські затримали шістьох мешканців Одеської області за крадіжки
18
19:34 За добу українські захисники знищили чотири ворожі літаки
15
18:58 Зеленський присвоїв звання Героя загиблому військовому із синьо-жовтим браслетом на руці
30
18:15 Адаптація харківських левів та нічні чергування: директор одеського зоопарку розповів про військові будні звіринцю
12
17:28 Кримінальному “господарю” півдня Одеської області заочно обрали запобіжний захід: бандита чекають у СІЗО, а він продовжує розвивати незаконний бізнес
17
16:49 Мешканець Одеської області сяде на сім років за пограбування літніх жінок
8
15:44 Житель Одеської області загинув на Донеччині, борючись із окупантами
2
14:44 Наказував катувати українців у тимчасово окупованому Херсоні: особу російського командира встановлено
31
13:36 Україна позбавила посла Ірану акредитації після атаки іранських дронів
13
12:46 Російські військові продають свою техніку: Віталій Кім купив бронеавтомобіль «Тигр» за 5 тисяч доларів (відео)
10
11:29 Зенітники «Півдня» першими в Україні збили іранський дрон Mohajer-6 (відео) видео
6
10:32 Українські захисники за добу знищили літак, гелікоптер та вісім танків росіян (інфографіка)
8
09:42 Росіяни скинули на українські позиції контейнери з отрутою, жертв немає, — «Південь»
45




Статті:

Залізний ряд, «Привид Києва» та сім ракет: як українські льотчики небо батьківщини захищають

Отрезанная голова путина, стойкий петух и "модельные" бронежилеты: как одесский бизнес во время войны выживает

Від голоду точно не помремо: ціни й настрої на одеських ринках та в супермаркетах





Новини Одеси в фото: