Соседи погибшего на Сегедской дворника: он был непьющим и добросовестным человеком
«Думская» сумела найти место работы дворника, который погиб в результате взрыва на Сегедской улице 27 декабря прошлого года. Как выяснилось, 45-летний мужчина являлся сотрудником одного из участков ЖКС «Фонтанский» и больше 15 лет наводил чистоту в нескольких дворах на улице Маршала Говорова (точные адреса, как и имя погибшего, по понятным причинам, мы публиковать не будем).
Жильцы уважали его за добросовестное отношение к труду: «Он был непьющим и хорошим вроде бы человеком. Чистоту и порядок во дворе обеспечивал», — рассказывает одесситка Инна. Напомним, по версии правоохранителей, дворник подобрал сумку с бомбой на улице и нес ее домой, чтобы там изучить содержимое. Однако по дороге он поскользнулся и упал, приведя таким образом в действие детонатор. Взрыв произошел примерно через несколько минут, когда мужчина уже поднялся и заглянул внутрь сумки.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
 |
Я не Станиславский, но я «не верю». Подобрал «неизвестно что» и понёс домой посмотреть. Подскользнулся и решил внутрь посмотреть. Цирк на дроте!
Ответить
|
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
 |
мну смотреть, ты хуЙню тут несешЬ постоянно.Может
стоит подумать над темой повышения уровня IQ.
Интересно?
Поищи какие-то энциклопедии. Почитай.
Потом приходи сюда.
Ответить
|
|
сидя за спиною мужа, что работает планктоном
можно разные писули, смело постить в интернете
все равно -ничо не будет, мой ip же не узнают
может плюсиков прибавят к говнопостику с котенком.
или чо нибуть такое, мне же пофиг, я за правду!
Ответить
|
|
Я теж не вірю в версію випадкової загибелі двірника. Те що він був гарною людиною з низькою зарплатою не означає що він не був інформатором міліції чи СБУ чи спецслужб. Якщо двірник не поц, то він міг отримувати ще й додаткові заробітки, питання в тому чи були вони законні, чи співпрацював він з міліцією чи СБУ чи співпрацював з бандитами чи агентами ФСБ. Треба перевірити чи був цей двірник агентом міліції чи СБУ і розпитати його кураторів як так сталось що їх інформатор виявився втягнутим в терористичну діяльність. Може саме через це так довго не могли впізнати двірника, поки архіви підчищали щоб не сісти в тюрму за халатність. Сумка підірвалась скорше за все через те що двірник чи його спільники активували бомбу, підключили її до мобільного телефону і тут випадково прийшла якась СМС (не буду гадати яка) і стався вибух в незапланованому місці. Вимальовується схема агентурної роботи ФСБ або ГРУ РФ. Тому той двірник і був таким добрим що скорше за все мав непогані підробітки крім основної зарплати. Треба уважніше до самого двірника придивитись чим він ще підробляв в нічний час, може він судимий був чи з криміналом пов'язаний, чим могли його шантажувати, чи на що він гроші витрачав.
Ответить
|
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
 |
Бред. Сивая кобыла отдыхает в стороне.
Ответить
|
|
Якби двірник випадково знайшов сумку вночі в результатів прибирання території, то це б сталось на його території на Маршала Говорова і його відразу ідентифікували б як комунального працівника. Але ж двірник опинився в іншому районі, вночі, з сумкою вибухівки, версія про "випадково знайшов" стає ідіотською. Скорше двірник в складі організованої злочинно-терористичної групи готував теракт і його спільників треба шукати по місцю роботи двірника на Маршала Говорова, серед працівників ЖКС чи мешканців тих будинків.
Ответить
|
 |
Почему смерть всегда первыми забирает лучших?
Ответить
|
|
А не могли бы вы еще придумать где он эту сумку подобрал?
Ответить
|
 |
Приморская райадминистрация или облсовет. Вариантов мало в том районе. Другой вопрос, что прошло очень много времени с момента взрыва, а про дворника никто не вспоминал. У него же была семья, ну или коллеги. На работу не выходил, работал в районе взрыва… Следствие должно было гораздо раньше рассмотреть этот вариант.
Ответить
|
 |
Оно может и рассматривало, и с самого начала, но пыталось связи какие-то выявить, да и опознать-то надо было еще.
Ответить
|
 |
Да чего ж вы все решили, что следствие не знало кто подорвался? Просто не оглашали в интересах тайны следствия. Сейчас поняли, что концы в воду — вот и рассказали ху из ху.
Ответить
|
|
Следствие могло направлять общественное мнение в ложное русло намеренно, следствие и не обязано все детали разглашать. Могло и быстро установить личность погибшего, могло и нет.
Ответить
|
 |
Уж прямо, "Приморская райадминистрация или облсовет". Ищите волонтёрскую организацию поблизости.
Ответить
|
|
Что-то ОЧЕНЬ левая версия с сумкой…Может кто-то просил отнести, а по дороге рванули, подставили трудягу за пару копеек…
Ответить
|
|
а кто сказал что дворник не может быть связан с теми кто хотел подорвать, может просто действительно поскользнулся и упал а потом решил проверить не запустилось ли взрывное вот голова и улетела
Ответить
|
|
Очередной идиотский пассаж от правоохранителей. Ну никак они не могут понять, что дураков становится с каждым днем все меньше и меньше. Если начальство с такими мозгами, что тогда говорить о младшем офицерском составе и сержантах…
Ответить
|
 |
Воображения хватило только на такой абсурд??
Ответить
|
|
Эта версия вполне была вероятна, то что это просто случайный человек мог оказаться. Поэтому нужен хороший контроль и проверки в городе. И без возмущений « а почему проверяют, а что, война, что-ли, — а чего у меня в машине искать?» Конечно война, кому не понятно. Хотя военное положение и не объявлено.
Ответить
|
 |
Что знает следствие, знает только следствие. А прессе кинули то, что посчитали нужным. Народ, получив эрзац информации, принялся активно пережёвывать слухи. Не забывая добавлять свои измышления. Истина рядом, но не для всех достижима.
Ответить
|
 |
Так что вы предлагаете, новости совсем не обсуждать?
Вы уже не раз на эту тему высказывались.
Тогда обращайтесь в редакцию, что бы отключили комментарии.
Ответить
|
 |
Бред! Подскользнулся и упал, не смешите!
Ответить
|
|
Недалеко совсем от места взоыва находится телебашня. Если он таки шел «домой проверить содержимое», то он шел ОТ телебашни в сторону Говорова. Потому есть шансы, что таки так, но не факт…
Ответить
|
 |
Мда, думская продолжает радовать…по понятным причинам не публикуем…был непьющим и хорошим…нёс и поскользнулся…одесситка Инна… Прям «чистой воды» факты! Без имён, без конкретики, ну хоть с датой события не прогадали. А дальше читатели додумают сами и обсудят в комментах, придумают сами новую версию, которую потом можно снова превратить в статью. Браво!
Ответить
|
Правила
|
|
Артём Мереуца
