Сотрудника одесской полиции уволили за вождение служебного автомобиля в пьяном виде
По результатам служебного расследования со службы уволили сержанта полиции ГУНП в Одесской области, которого в феврале этого года поймали общественные активисты во время управления служебным транспортом в состоянии алкогольного опьянения.
Как сообщили в пресс-службе ГУНП, в ходе проверки установлено, что в дежурную часть Малиновского отдела полиции поступило сообщение о нарушении ПДД водителем полицейского автомобиля. По указанному адресу выехали правоохранители и во время проверки указанной информации установили, что сержант управлял служебным автомобилем «Фольксваген Пассат» в состоянии алкогольного опьянения.
Относительно сотрудника ГУНП был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 130 КУоАП.
По данному факту провели служебное расследование. За грубое нарушение требований Дисциплинарного устава органов внутренних дел Украины, что выразилось в личной недисциплинированности и использовании служебного автомобиля в личных целях по окончании рабочего времени, а также в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, полицейского уволили со службы в полиции.
Отметим, гражданский арест полицейского проводили активисты организации «Безпечне місто».
Алкотестер показал 1,11 промилле алкоголя в крови полицейского.
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
Та по ходу скорее всего беспредел так как в Законе про административные нарушения сказано ; Статья 262. Органы (должностные лица), правомочные осуществлять административное гражданское задержание Административное задержание лица, совершившего административное правонарушение, может производиться лишь органами (должностными лицами), уполномоченными на то законами Украины. Если в Украине управление автомобилем в нетрезвом состоянии будет приравнено КОГДА НИБУДЬ к уголовному преступлению (лично я ЗА), то в таком случае это будет законно, так как ст. 207 УПК Украины гласит, что каждый имеет право задержать без решения следственного судьи, суда любое лицо, кроме лиц, указанных в Статья 482 этого Кодекса:
1) при совершении или покушении на совершение уголовного преступления;
2) непосредственно после совершения уголовного преступления или во время непрерывного преследования лица, подозреваемого в его совершении.
Совершенно верно. Что самое интересное, пытаясь придать законность своим действиям, они начали активно мусолить тему с так называемым «гражданским арестом», не понимая, что это совсем не тот случай, и тем самым сами признали себя виновными в незаконном лишении свободы пьяного сержанта.
Есть такой термин в уголовно-процесуальном законодательстве Украины (ст.207)- законное задержание (по простому -гражданский арест), это задержание кем-либо не наделенным функциями исполнительной власти (например полицейским), но исключительно в связи с соверешнным уголовным преступлением. Как известно пребывание за рулем в состоянии алкогольного опьянения, украинский законодатель отнес к административным правонарушениям, а не к уголовным, поэтому так называемый "гражданский арест" в данном случае был незаконен и имеет признаки состава преступления, предусмотренного ст.146 УК Украины, то есть незаконное лишение свободы. Если сержант милиции был бы не тупоголовым оленем, то раздел бы тех, кто его задерживал.
…рекомендую ему написать заявление в правоохранительные органы о совершении в отношении него незаконного лишения свободы (задержание это то же самое что и лишение свободы по закону), и активисты беспечного миста будут на цырлах перед ним бегать.
В наших реалиях никто данных активистов трогать не будет, тем более сотрудник полиции вроде как физически не пострадал, хотя его права были нарушены и в правовом государстве такая инициатива активистов не нашла бы в суде поддержки и скорее всего им бы пришлось ответить за незаконное лишение человека свободы. Относительно полисмена, то по ходу он наверное еще позавчера был уволен по собственному желанию.
Ну полисмен просто лошок. А был бы кто другой пошустрей то нагнул бы непонятных активистов и никакие реалии их бы не спасли. и я так рассуждаю не потому, что сержанта жалко, а потому, что в этом правовом хаосе удачи нам не видать.
Ну во-первых нагибает не судья а закон и тот кто его знает. Во-вторых какое хулиганство, если речь идёт об уголовном правонарушении — незаконном лишении свободы
Надо этого мусора отправить на фронт под контроль ДУК, на перевоспитание, а то повосстанавливались януковские мусора через суды и беспределят как раньше.
Это ж всего лишь сержант. Сержанты в полиции транзитом. Сегодня он мент, завтра обычный разнорабочий на стройке. Нашли тоже фигуру. Там на фронте таких и без него валом.
Думська в Viber
ВІДБІЙ повітряної тривоги
35
4
3
1
1
