В Одессе сотрудники военкомата перекрыли дорогу и устроили спектакль, чтобы не отпускать похищенного ими студента  

Отвратительный спектакль устроили вчера работники Приморского районного военкомата Одессы, чтобы не отпускать ранее похищенного ими студента дневной формы обучения.

Видеозапись, запечатлевшую странное поведение офицеров на перекрестке Канатной и Пироговской улиц, предоставил «Думской» адвокат юноши Денис Кешкентий.

Его клиента, являющегося студентом четвертого курса одного из морских вузов города, незаконно забрали прямо с занятий, хотя полномочий задерживать кого бы то ни было у подчиненных Лобана и Кисловского нет.

«Я приехал, освободил его, усадил в свою машину, чтобы провести юридическую консультацию и дождаться документов, подтверждающих, что парень имеет законную отсрочку как студент дневной формы. Они, военкомовские, бросились под колеса и заблокировали движение по целой полосе. Кричали диким криком, корчились, наносили удары по машине, которая является собственностью адвоката», — рассказывает юрист.

По его словам, интерес военных к его клиенту связан с тем, что юноша некоторое время учился на заочном отделении:

«Но потом он был снова принят на стационар, а согласно последним изменениям, внесенным в Закон Украины «О воинской обязанности и военной службе», это железное основание для отсрочки. Пункт 11 части 2 ст. 17 этого нормативного акта с 15 сентября сего года гласит: «Граждане призывного возраста, которые прервали обучение в связи с получением академического отпуска, реализуют право на академическую мобильность, а также которые восстановлены в заведении высшего образования, права на отсрочку от призыва на срочную воинскую службу не теряют». Действия работников военкомата преступны», — говорит Кешкентий.  

К сожалению, военкомат вчера и сегодня был недоступен для комментариев, но мы надеемся, что люди в погонах выскажутся по поводу случившегося. По заявлению Дениса Кешкентия открыто уголовное производство. Пока действия военных квалифицировали по 397 статье УК - «вмешательство в деятельность защитника или представителя лица». Не исключено, что будут добавлены и другие статьи.

ОБНОВЛЕНО В 18:14. Военный комиссар Приморского района Одессы Олег Лобан прокомментировал нашу публикацию.

«Представьте себе ситуацию: наши сотрудники выводят команду призывников из здания, чтобы пешком доставить на областной призывной пункт, переводят их через пешеходный переход, и вдруг перед ними возникает машина, откуда выскакивает неизвестный, хватает одного из призывников и запирается с ним в машине. Что могли подумать наши сотрудники? Прежде всего, то, что парня хотят похитить. Тем более, что адвокат не представился и не сказал, кто он», – утверждает Олег Лобан.

Правда, на видео офицеры ведут себя совсем не так, как говорит военком. Они не пытаются спасти студента, а устраивают какую-то клоунаду: кричат, извиваются, падают под колеса. Может, им стоило бы обратиться к специалисту?

Но вернемся к комментарию Лобана:

«Этот Плаксиенко — уклонист. В законе, вступившем в силу 28 октября, сказано, что те лица, которые были отчислены, но восстановились в вузе после 28.10.2017 года, имеют право на продолжение отсрочки. Однако данный студент был отчислен еще в апреле за неуспеваемость, поэтому под действие закона он попадать не может. Тем более, что он системно уклонялся от получения повестки и визита в военкомат. По этому факту уже открыто уголовное производство», — говорит офицер.

В новой редакции закона «О воинской обязанности и военной службе», на который ссылаются Лобан и адвокат Кешкентий, никаких дат нет. Там говорится буквально следующее: «Громадяни призовного віку, які перервали навчання у зв'язку з отриманням академічної відпустки, реалізують право на академічну мобільність, а також які поновлені у закладі вищої освіти (как Плаксиенко, — Ред.), право на надану відстрочку від призову на строкову військову службу не втрачають».

При этом, как известно, законы и другие нормативно-правовые акты имеют обратную силу, если они смягчают или ликвидируют ответственность лица. Посему привлечь Владислава Плаксиенко к уголовной ответственности за уклонение от призыва невозможно.

Ни военком Олег Лобан, ни его заместитель Андрей Кисловский не смогли объяснить, на каком основании сотрудники военкомата, не являющиеся работниками правоохранительного органа, задержали студента в учебном заведении и доставили его в военкомат.