Об этом менеджмент «Третьего» объявил на странице в «Твиттере».
Исполнительный директор одесского канала Григорий Блайда подтвердил «Думской», что такое предложение было озвучено. Сейчас на «Дожде» работают примерно триста человек.
По словам Блайды, «такие гуру, как Михаил Фишман и Павел Лобков в любой момент смогут заключить контракты с центральными украинскими каналами, а вот с десяток молодых редакторов, журналистов и режиссеров свободно могут рассчитывать на одесское гостеприимство».
«Мы покажем людям «Дождя» Маразлиевскую улицу, приведем летним вечером искупаться на плиты Ланжерона (в тот секретный угол, который пока еще не успели «реконструировать»), покажем рыбаков на пирсах и парк Победы рядом с нашим офисом, и я думаю, что Одесса понравится им не меньше, чем загазованная и дорогая Москва», — отметил Блайда.
Директор «Третьего» гарантировал отсутствие цензуры:
«О Путине и его окружении они смогут говорить все то же самое, что говорили раньше. А если захотят критиковать нашу власть — тем более, милости просим. Их подход совершенно профессионален, и никто не сможет упрекнуть нас в заангажированности».
Сегодня «Третий», который связывают с нардепом Сергеем Киваловым, запустил в эфир целую серию репортажей о закрытии «Дождя»: российский канал отключают из кабельных сетей и пакета «НТВ+», что означает уход рекламодателей и фактическую смерть вещателя.
«Третий» многому учился у москвичей: они превосходно выглядят с эстетической точки зрения. В Украине найти специалистов, которые поставят подобную картинку, очень сложно. Но ведь в первый год у «Дождя» тоже были очень скромные студии, минимум техники и только масса энтузиазма. Похожее чувство нас в Одессе держит», — отметил Григорий Блайда.
Напомним, канал «Дождь» впал в немилость операторов после публикации опроса на своем сайте, ставящего под сомнение действия советской власти во время Великой Отечественной войны. И даже несмотря на официальные извинения и немедленное удаление опроса, месть оказалась страшной: буквально за несколько дней «Дождь» исключили практически из всех сетей.
Менеджмент канала уверен, что причиной тому стал не пресловутый опрос, а резкие репортажи против российской власти в целом и против целого класса влиятельных чиновников.
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
0
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
У гопников есть хитрый метод «блажить», когда в начале завязывается вроде как нейтральный диалог и тут гоп внезапно цепляется к любой мелочи: ты меня обидел, мою мамку обидел и вообще больше не жилец. Чем больше жертва оправдывается, тем больше они исходятся в истерике. В итоге, всё заканчивается успешно отжатым кошельком.
Опрос был той мелкой деталью, к которой удобно было прицепиться. И очень неприятно, что в соседней стране уголовный дух достиг самых высших эшелонов власти. А может и присутствовал там изначально.
Этот психологический феномен гениально и выпукло вырисован в «Мой друг Иван Лапшин» покойного Алексея Германа, когда герой Андрея Миронова писатель Ханин пытается в полном тумане задержать бандита, избежавшего облавы в «малине»…Миронов-Ханин неумело, по-интеллигентски просит остановиться, а зловещий бандюга заполошным голоском бесконечно повторяет : «Да за что же, дядечка? Дядечка, за что? Что, дядечка? За что же вы меня, дядечка?» Миронов-Ханин в ужасе от этой нескончаемой скулящей юродивой скороговорочки пятится назад и тут бандит отбрасывает свой скулеж и истерику в сторону и подло наносит ему несколько ударов заточкой в живот. Психологически совершенно гениальный фильм. 20 лет лежал на полке.
Дело в том, что в Украине в принципе не так много телепрофессионалов осталось: в Одессе буквально единицы понимают, как устроено телевидение. Огромная масса безработных людей из телека, которые сейчас обивают пороги одесских редакций — даже не представляют, зачем люди вообще смотрят каналы. Москвичи конечно олицетворяют собой телевизионный прогресс, «Дождь» очень современный телеканал, поэтому их можно только уважать за труд. Если бы они передали хоть часть опыта, это положительно сказалось бы на всём одесском телевидении.
Я же и говорю: все поуезжали или просто ушли из профессии. В Москве есть традиции и есть стиль. У нас — пародии и подражание. Мы очень стараемся сами сделать достойный канал, но учителя очень нужны.
Александр, согласен с тем что налёт «местечковости» присутствует и допускаю даже что москвичи смогут придать лоск каналу. Но Вы ведь всегда будете помнить, что эти люди спрашивали: «Надо ли было воевать, а может лучше сразу сдаться?», за что собственно от коммерсов получили отлуп. Не идёт ли желание заполучить спеца вразрез с моралью и как мы видим по итогу вразрез с рейтингом?
Сам не смотрел, даже не знал, что такой канал вообще есть — сам когда-то их радио слушал, — пока шумиха не началась. Эта неосведомленность о контенте канала, полагаю, позволила мне заметить тенденцию. Противники «Дождя» все время — и в рунете, и в уанете (у нас что, реально его где-то транслировали? Это ж российский канал, и не центральный вроде как, откуда его все, кроме меня, знают, его эфирное наполнение?! ) — используют идентичные доводы и одинаковую ругань. Как первый и второй комментаторы в данной теме. Сторонники же по большей части проводят параллели с другими историческими явлениями, ссылаются на культурный опыт прошлого и настоящего, и вообще как-то почитать приятно _людей_.
Не знаю, что там было на том «Дожде» и чего его закрывают на самом деле, но выходит, как в «Служебном романе»: «Ругает, значит хорошие, надо брать».
Этот канал с болотным душком. Его в ин-ете можно кликнуть с Эха Москвы. Там часто обсасываются темы, типа сколько миллионов немок изнасиловали варвары Красной Армии при вступлении в Германию в 1945 году, и подобное. Но есть и интересные передачи. Например, интервью с академиком Алфёровым. Но дерьмо перевешивает.
Я вам скажу, там не настолько масштабный проект. Главные, конечно, получают очень хорошо. Но сотрудники среднего звена имеют вполне сопоставимые деньги. В руководстве «Дождя» не раз говорили, что у них скромные бюджеты по московским меркам. Так в Одессе это будут для них огромные деньги, тут же затраты на жизнь ниже раза в 3-4. А что делать? Напряжёмся немного, добавим рекламы, зато канал будет сильным.
Ну и конечно сравнивать всероссийский канал Дождь, где можно работать с Парфеновым и Лобковым и Третий цифровой местного одесского князька Кивалова это как работать поваром ресторана Максим, а потом перейти в МакДональдс на хайвее.
Хахаххаах! Вы знаете, когда медиатренером в Одессу приезжал Куликов (сейчас ведущий «Свободы слова»), его не особо смущала наша провинциальность. И Савик Шустер, когда собирал ребят из регионов объяснить принципы редакционной политики его программы, не особо смущался. Мы на Парфёнова пока что не рассчитываем, хотя и не удивлюсь, если он будет работать скоро на украинском канале. И если вам интересно, на чьи деньги основан «Дождь», там исключительно доходы от банковских махинаций, как это было заявлено. И ничего, построили хороший канал вместо того, чтобы увести всё в офшоры.
Ну Кивалова тогда скоро выгонят из ПР и всех их структур. Я не думаю, что тот же Лобков станет целовать анаферон кому-то из местных рэгионалов, да и центральным тоже. А если они зададут вопрос для опроса: Стоило ли так долго обороняться Одессе, если всё равно сдали? Как тогда?
Спасибо за выражение Вашего личного мнения)Но, как говорится, сколько людей-столько мнений.)У меня другое мнение о Дожде.Кто-то на этой ветке намекнул о связи Дождя с Эхом Москвы, то есть идейной связи.Я абсолютно согласен с этим человеком.У того же Эха есть очень достойные передачи, но что касается подачи новостной информации и их трактовке, то иногда аж зубы сводит от несправедливой предвзятости.То же касается и Дождя, только у Дождя профессиональный уровень «ниже плинтуса» по сравнению с Эхом.Это мое личное мнение)
Считаю, «Эхо Москвы», входящее в холдинг «Газпром медиа», намного более реакционно. Очевидно, что власть имеет возможности прямого контроля этого ресурса. «Дождь» несколько раз прогибался: как ветка со снегом, чтобы затем сбросить балласт и воспрянуть. Но такого уровня падения, как «Эхо», он, по-моему, не достигал.
Я не шарю в медиапроектах, но зная Кидаловские методы, все равно в дерьме замажутся. Профессионализм безусловно важная вещь, но есть нюансы. К слову Шустер тоже свалил из России, а в Украину приехал потому как у нас свобода слова существовала не на словах. И что теперь? Где Савик? С приходом Яныка Савик резко поменял стиль, да и как вырубали прямой эфир думаю все видели.
Савик Шустер, насколько мне известно, не покинул Украину, а просто взял паузу, пока не закончится это безумное время манипуляций. Хочется верить, что его шоу продолжится.
Судя по его интервью, которое он давал на Громадьском, уже не будет ни шоу, ни Савика в Украине. Очень плохая тенденция. Шустер уезжает, Кваснюк остается. Регрессируем во всех сферах жизни.
Печально, Одесса, печально… Своих что ли мозгов не хватает? Правильно прикрыли этот канал. То, что они заявили про блокадный Ленинград (к тому же еще и опрос среди дебилов устроили) — перекрывает всё то, что может хорошего у них на канале было…
Так страшно признать, что война как явление бессмысленна на фоне мира, и на войне нередко отдают бессмысленные приказы? Ведь если это признать, что тогда помнить, чем гордиться?
Люди из «Партии Сталина» в соседней новости говорили, мол-де, «Майдан — это еще мнение не всей Украины». При этом такие же люди готовы на законодательном уровне заткнуть тюремным сроком рты любому, чье мнение не совпадает с их собственным. Сомневаешься в правильности иконы с изображением Сталина? На тебе срок, ты оскорбил мои чувства, истинно верующего! Думаешь, что люди в Сталинграде могли и не гибнуть? На тебе еще один срок, чтоб не повадно было пересматривать результаты святой и отечественной войны! Что? Война не столько отечественная, сколько мировая, и началась в 1939? Да ты вообще госдеповская подстилка, на кол тебя, либераст хренов!
Типичный русский менталитет, основанный на политике двойных стандартов, довольно точно описан кем-то и когда-то: «Вы православные не читали библию, но празднуете пасху и ненавидите ближнего своего. Вы орете что страну разворовали, а сами тащите последний гвоздь с вашего завода. Вы орете что вас спаивают и сами жрете водку. Вы вопите, что русские вымирают, но ваши девки идут делать от вас аборты. Вы ненавидите чурок, но пройдете мимо когда при вас будут хачи убивать русского. Вы, русские, обманываете русских, издеваетесь над русскими, срете на русских.»
Вот типа типа только про русских можно такое сказать, а про другие национальности нет — там все святые!!! Вот украинцы все читали библию и никто не ворует?! Да везде полно уродов и полно НОРМАЛЬНЫХ, которые и библию читали, и не воруют, и мимо не пройдут…
А тема-то какая животрепещущая оказывается! Значит, «Дождю» нельзя задавать вопрос, нужна была или нет битва за Сталинград, а местным «царькам», значит, можно решать, кто достоин звания «блокадник», а кто нет, и в соответствие с их представлениями делить на «своих» и «не своих».
Так сказать, живой пример для тех, для кого «политика двойных стандартов» — абстрактный звук.
Считаю, что один этот вопрос не стоит закрытия всего канала. Одно дело если бы там 24 часа в сутки велась пропаганда. А там ведь есть главное: они умеют работать с информацией и равных им нету даже в Москве. Всех местных лучших журналистов мы уже привлекли, так зачем же нам брать лучших из худших? Давайте пригласим сразу лучших, пусть даже из Москвы!
В работе с прямым вещанием им действительно нет равных. В России просто очень мало каналов с живыми трансляциями, а из тех, что есть — они действительно лучшие.
Переговоры ведёт менеджмент телеканала, имеющий на это полномочия и обладающий достаточной независимостью для принятия таких решений. И вы знаете, я бы не называл «Дождь» оппозиционным телеканалом. Это не оппозиция. Это просто объективный вещатель. У них достаточно адекватно была представлена в эфире вторая сторона. Так что здесь главное безупречная репутация в профессиональной среде, а не то, как видит этот канал Госдеп или Навальный :)
Вы все разумно пишете. Но сразу вспоминается киваловский канал «Академия» с его архаичными, пещерными оценками событий, далекими от объективности и это не стыкуется с реноме «Дождя». Зачем это Кивалову?
От Кивалова не могло исходить чёткого заказа вроде «сделайте мне архаичный канал с пещерными оценками событий». Любой основатель хочет, чтобы его канал был современным и популярным. Но очень многое зависит от тех, кто реализует себя в телеке. И если кажется, что журналистами так уж легко управлять и манипулировать, это не совсем верно. Вот я больше чем уверен, что журналисты «5 канала» готовы работать, что называется, «за идею». Но и журналисты тоже могут ошибаться. Так что основателю подчас бывает проще вообще не вмешиваться и просто смотреть, как живёт его детище.
Ну а вы с какого перепуга за премию начали интересоваться? У вас есть доказательства выплат премии Медведчука? П.С.: Лично я бы не соглашался, у меня и так есть любимая работа :)
А кому в Одессе помешал АТВ? Пожалу, единственный островок культуры в гнилом болоте смердящих дэмократов портниковых, шюстеров, швондеровичей Вот и «дождь» пойдет на этом болоте. Те ещё ядовитые пары подпустят в итак загаженном телеэфире. Та ещё клоака. Особенно текущие события проявили гнилое болотное нутро этих тележаб. А почему бы нам одесситам, пользуясь опытом майдана, не организовать против этого жабьего кодла «мирный протест», чтобы они, как бесы, вселившиеся в стадо свиней, с разгона сиганули с крутого обрыва в море на острые камни. Все. Вместе с их хозяевами и спонсорами.
Не сравнивайте любой из одесских каналов с московским. Это небо и земля с точки зрения эстетики вещания и качества программ. И дело не столько в объёме финансирования, сколько в подходе к делу.
Да уж. Чего стоят одни эти фамилии с перестройки! Как будто специально. Нарочно не придумаешь. Собчак, Лошак, Шахрай, Швыдкой, Чубайс, Бурбулис… Нечистая сила. Кстати, в Гродненской области в Беларуси чубайсом люди называли лесного черта. А швыдкими называли мелких воришек на ярмарках в Малороссии.
Господин Кивалов может даже журналистов CNN пригласить, это не значит что они оценят его великодушие. Даже атэвэшники не впали в транс от столь щедрого предложения
100% Не знаю кто его финансирует, но судя по студии и по тому как они просят хотя бы ваучеры для скайпа, можно предположить что за их спиной нет олигархов.
Мда, телевидение это не проходной двор, там наверно и раздеться страшно вещи упрут. Тогда Александр действительно прав. Пусть учиться начнут с дождя, потом переходят на более сложные вещи. Смотрим, таже неполживая студия только приглашённый собеседник (напоминаем в студию гостей приглашают) имеет мнение отличное от мнения хозяев телеканала.
Приглашали доверенного человека (с хорошей кармой если так удобней). Если б вы работали, например воспитателем в саду и к вам пришёл ребёнок который сказал, что меня ударил прохожий и убежал (хотя на самом деле это выдумка ребёнка), вы бы не стали рассказывать маме этого ребёнка о случившемся? Вся ответственность по-моему на этой девочке, а не на «Громадське»
Вы знаете, можно конечно всех собак вешать на этого ребёнка, который боится даже громко говорить, но лезет заказуха. Пересмотрите ролик когда девочка общается с ведущим, а он фактически подсказывает ей правильные ответы.
Да, сотрудники просто писяются от восторга. Это при условии, что они вообще в курсе, в чем я очень сомневаюсь. Кроме того -- хорошим профи не нужно ехать в провинцию, они и в Москве найдут себе работу.
Судя по риторике одесситов, Одесса-город в Украине не первый, но и не второй. Более того, провинция относительно Москвы это всё что за МКАД, а Одесса всё же заграница, как не крути.
дождь-реально рулезный канал…был(((((((( это единственное, что можно было смотреть из путлерстана касаемо политики. ну а в целом российское тв как по качеству так и по наполнению на несколько голов выше украинского. это в контексте всего, кроме политики
Канал никакой. Кормится из-за рубежа и поддерживается продажными чиновниками, информация всегда шла антироссийская и лизоблюдская по отношению к дерьмоштатам и дегенеративной европе. Тупорылый ерофеев, никогда ничего самостоятельно не сделавший в своей жизни, зажратый с детства сын дипломата, практически, не живущий в Россси и ненавидящий все русское — характерное, одно из лиц этого канала.
вы меня заинтреговали)) никогда не смотрел этот канал, а тут такая рецензия… аж захотелось че-нить глянуть из их эфира. и да, срочно нужно звонить пупкину — по вашим словам у него продажные чиновники работают на госдеп, раз поддерживают явно америкоксовский канал. караул! куда смотрит ФСБ?)
Думскую активно заселили фашисты, нацики и русофобы, в тайне завидующие русским в том, что у них — президент с «яйцами», умеющий прижать эту свору и поставить ее на место, в отличии от нашей страны, где давно пора надо было это сделать.
Расизм в чем? Константация фактов. Не думаю, что смогу вам помочь, как страшиле, с мозгами, поспросите их в другом месте, может кто другой вам их чуть даст.
Кстати, по поводу технологий, вспомнил про теледебаты 1959 года между Хрущевым и вице-президентом Никсоном. В то время как советские граждане видели Хрущева только в ч/б с отвратительным звуком. Американцы имели уже отличную цветную ТВ картинку с отличным звуком.
Тоже, кстати, выбранный по идейным соображениям. Склонные к социалистическим порывам французы были дружественными Союзу, поэтому их стандарт был и взят за основу (даже в анекдотах тех времен обычно фигурировала троица: Брежнев, Картер и Жискар д'Эстен)
Всраные штаты на второй мировой наживали себе состояние, пока наши граждане спасали неблагодарную европу, гибли тысячами, америкосы жирели и развивали экономику, за наш же счет, укрепляли доллар. Падальщики.
А ничего что США также как и СССР в течении войны срочно перестраивали экономику?
А ничего что поставки США в СССР по лендлизу (бесплатно) составили очень существенную часть материальной мощи РККА. Например в РККА 80% грузовых автомобилей были американскими. К слову большинство «Катюш» ставились на шасси студебеккеров, наши «полуторки» не удовлетворяли требованиям. Также существенную часть в РККА составляли американские самолеты, пулеметы, автомобили и даже танки. Просто совесткая пропаганда об этом умалчивала, в фильмах показывали только советское вооружение, и даже памятники «Катюш» специально делали только из моделей на шасси полуторки. Тогда как в видео хроники, четко видно черты «студа»
И это при том что США тоже воевали, но надо признать бои у них не были такими ожесточенными. Я не умаляю заслуг СССР, но и не могу смотреть на откровенную ложь.
Почитайте, сколько платины и золота было получено штатами за это. И сколько реально стоил их самолет и тушенка. Не хилый навар получится. СССР практически за свой счет восстанавливало всю европу, победители сосали лапу, а кормили этих неблагодарных гадов, сносящий памятники освободителям. Отстроили всю прибалтику, порты, заводы… Хотя что вы можете знать об этом, читатель фальшивок и евроагиток
А кто нам виноват? Это кстати академический вопрос. Американцы! Аксиома! Все только не мы! Кто виноват что Аляску продали? Американцы! Они взяли взятку, которую дали русские, и купили!
История показала, что экономика СССР оказалась менее гибкой, менее жизнеспособной.
История показала, что проще купить десяток людей и развалить страну изнутри, нежели победить Россию (СССР) в реальном сражении. Европа, да и США реально это не потянули. Даже сейчас, когда Россия представляет из себя тень СССР, США в Сирии слились от открытого противостояния. «Москва» вошла в Средиземку авианосцы вышли )). А экономика…Вы представляете себе что такое во время войны вывезти в другое место один завод и развернуть производство? А десять, а сто? СССР это сделал. Смогли бы это сделать в Европе или в США вопрос риторический. Это о гибкости и жизнестойкости.
Фраза про не такие ожесточённые это пять. Вы пытались сравнить битву за острова с битвой на материке. Самое кровопролитное сражение в сражении США и Англии с Японией. Битва за Окинаву. Силы японцев (в основном, оборонительные) были представлены регулярной 32-й армией, состоящей из 67 000 (по другим данным — 77 000) солдат, а также из 9 000 моряков императорского морского флота, находившихся на военно-морской базе Ороку (только несколько сотен из них были обучены и снаряжены для войны на суше). Кроме того, в помощь армии было определено 39 000 человек местных жителей (среди них — 24 000 спешно призваного местного ополчения — «Боэитай» и 15 000 рабочих, не носивших никакой униформы). Дополнительно, 1.500 школьников были организованы для помощи сражающимся в так называемые добровольные соединения «Железо и кровь» и около 600 школьниц-старшеклассниц были собраны в санитарную часть, под названием «Химэюри». А теперь попробуем сравнить. СССР за месяц размолотил миллионную Квантунскую армию. Т.е. даже на тихоокеанском театре военных действий не смотря на вошканья США с 1941 года финальную точку поставил СССР. Про Европу даже разговора нет. Второй фронт это скорее ритуальная фигура речи нежели реальная помощь. Единственная более менее реальная операция в районе Арденн и то не обошлась без вмешательства СССР. Не принимать же за помощь отработку коврового бомбометания по Дрездену, Токио или атомную бомбардировку Хиросимы и Нагасаки. А лендлиз был возвращён и это не смотря на то что оплачен был как купленный товар. Самая большая и реальная помощь от второго фронта заключалась в том, что после ритуальной отсылки наобум конвоев (конвой PQ-17) было тяжело объяснять своим гражданам, почему мы должны прямо сейчас воевать с СССР вместе с нацистами. И это кстати одна из причин по которой операция «Немыслимое» так и осталась на бумаге.
ЭКСПЕРТ ГЕНИАЛЬНЫЙ! Какой академический случай! Я плакаль! Героические НАШИ спасают НЕБЛАГОДАРНУЮ Европу против ее воли. Америкосы в этот момент тырят у НАШИХ из закормов родины и жиреють, укрепляя мировую резервную валюту. (Вместо того, что б завалить ее на хрен, иначе у НАШИХ шансов на мировое господство -0)Потом америкосы схарчили трупик совка, — я так понимаю термин «падальщики»? Спасибо. Усыпаю с хорошим настроением. Повеселили от души. Хотя, говорят грешно смеяться над..
Говорят что хорошо смеется тот, кто смеется последним. Поживем — увидем. Надо же как выхолостили мозги людям, отщепенцы у власти, за эти 20 лет с раскола великой и славной державы, как деградировало образование, какая убогая поросль появилась, пресмыкающаяся, холопствующая, без идейная. Ничего кроме жалости к вам испытывать нельзя, дети колы и шмоток.
эксперт опять в дурдоме день открытых дверей?)) или ваш врач в отпуске, а охрана не углядела, когда вы подались в бега?)) так бегите быстрее и желательно на Красную площадь, а то глядишь вашу любимую мумию вынесут из Мавзолея, а вы не успеете грудью ее защитить. не обращайте на нас внимания, бегите делом займитесь
О, еще одно несчастное создание коко-клонированное вылезло. Столько знаний об открытых дверях, что сразу понятно, что для вас дурдом — дом родной :) лечитесь, может мозг прочистится и думать научитесь, а не только тупо зады лизать евроштатам
Думська в Viber
Leo Berenfeld
Александр Филиппов
