Соучредитель аграрного предприятия в Одесской области обвиняет жену покойного партнера в рейдерстве  

В попытке рейдерского захвата компании «Дунайский аграрий» обвиняет ее соучредитель Павел Барбашов бывшую жену покойного партнера Романа Дяжука.

По словам Барбашова, ему принадлежит 30% фирмы, которую в 2013 году создал Дяжук. Он начал работать с другом в 2018 году, но только как инвестор.

«Несмотря на номинальную стоимость в 300 тыс. грн, которая прописана в уставе, я был основным инвестором «Дунайского агрария» и привлек инвестиций более чем на два млн долларов. Мы долго дружили с Романом, никогда никаких конфликтов не было. Хотя мы и были друзьями, все равно я условно контролировал и просматривал финансовые дела, мне было известно все о хозяйстве», — объясняет совладелец.

Год назад Дяжук погиб в ДТП, после чего его доля — 70% компании, отошла дочери, которая не хотела заниматься делами и написала доверенность на свою маму Наталью Дяжук. На прошлой неделе Барбашов узнал от юристов, что последняя стала руководителем предприятия и сменила адрес регистрации с Измаильского района на Киев.

Павел Барбашов утверждает, что Наталья Дяжук вместе со своими сообщниками Вадимом Сливенко и Игорем Денисовым незаконно провели общее собрание, и изменили директора, адрес и телефон, и намерены захватить весь контроль над «Дунайским аграрием». По его словам, помогает им госрегистратор Алина Голубенко.

«28 мая 2024 г. в Киеве, вопреки требованиям закона и Устава, было проведено незаконное общее собрание, на котором присутствовала только Дяжук Наталья, как представитель Дяжук Ярославы, и которая сама приняла незаконные решения о смене директора, смене адреса, смене телефона и тому подобное. К тому же, ни одно решение на общем собрании просто не могло быть принято, поскольку в соответствии с Уставом для принятия любых решений нужно минимум 75% голосов. То есть кворум не собрался, а значит все решения такого собрания неправомерны», — уверяет совладелец компании.

Павел Барбашов говорит, что уже обратился в полицию с заявлением о преступлении (ст. 205-1, ст. 206 УК Украины), а также подал жалобу в Министерство юстиции Украины (офис противодействия рейдерству).