Летающая тарелка, вышка-хамелеон и стул Остапа Бендера. В Одессе выбирают лучший эскиз смотровой башни
Конкурс на лучший эскиз смотровой башни в Одессе вышел на финишную прямую. Сегодня лучшие проекты выставили на суд зрителей в выставочным зале галереи «Унион».
Лучшими жюри конкурса признало 16 работ архитекторов из Одессы и других городов Украины. Теперь предстоит определить тройку победителей, которые получат премии в размере 50, 30 и 20 тысяч гривен соответственно, а башня, которую признают лучшей, будет построена в прибрежной зоне.
1
«Приятно, что среди участников не только маститые архитекторы, но и студенты нашего архитектурного института», — говорит заведующая галереей Ольга Белик.
Как по секрету рассказала нам Ольга Белик, среди фаворитов конкурса – башня в виде приземлившейся летающей тарелки и фьюжн-конструкция в виде треугольника. Также в список наиболее интересных работ вошли башня в виде 12-го стула Остапа Бендера и аналог парижской Эйфелевой башни высотой в 90 метров.
Один из авторов представил и вовсе уникальный проект — башню-хамелеон. Согласно чертежам, здание сможет менять цвет за счет подвижных пластин, которые вращаются по направлению ветра, как флюгер. Другой участник решил реализовать в Одессе проект начала прошлого века — знаменитую башню известного художника и лидера русского авангарда Владимира Татлина, которую собирались построить в Ленинграде в 1920-х годах, но этого так и не произошло. Архитектор решил, что ее вполне можно построить в Одессе и адаптировал к современным требованиям эскиз башни, напоминающей молекулу ДНК.
Некоторые авторы уверены, что одесская смотровая вышка должна быть связана с морской тематикой, то есть напоминать по форме парус, корабль или якорь.
Кроме чисто эстетической функции, возложенной на смотровую башню, архитекторы учли и реалии современной жизни. Практически во всех представленных конструкциях, помимо лифтов и панорамных площадок, предусмотрены кафе, подземные паркинги, аттракционы, фонтаны и торговые площади.
«Остальное уже дело финансирования. Будет здорово, если один из проектов все-таки будет осуществлен», — говорит Ольга Белик.
Предполагается, что башня будет возведена на месте бывшего шахматно-шашечного клуба в парке Шевченко по улице Черноморская, 1-А.
Автор Надежда Маркевич
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
Ребята, чего вы тупите! Неужели вы не поняли ничего??? И картинка 14 вам ничего не напомнила??? Там собираются строить новое здание. На склоне! И все это под соусом смотровой башни!!! Ну это же Одесса!
100%! Сразу бросилось в глаза сходство автор член КПУ, не иначе! А знаменитый проект Татлина был бы наиболее уместен. О нем уже высказались знатоки мирового уровня и это бы привлекло внимание туристов более всего. Вариант беспроигрышный!
вообще, мое, на х..й, мнение таково, блть:лучше построить то, что уже давно знакомо и будет привлекать туристов, как мух на говно — ясен хер, это Эйфелевая башня или статуя Совбоды.
Не согласна. Просто объект специфический, тут и скульптура должна быть, и возможность дальнего обзора с нее. Вот и делают «предметные» варианты. Мне лично понравились варианты 3, 4, 6, 16. Хотя 3 — непрактичный, далеко не обозришь. Конечно, видя плачевное состояние города хочется, чтобы сначала отремонтировали то, что должно обозреваться, а уже потом возводить места обозрения, пусть даже с паркингами и кафе.
Опять на обрыве, опять нет автомобильной развязки и размещают в тупике? Как кортит прихватизаторам этот пятачок… Башня выигала бы больше, например, в парке Победы или рядом с ним
10 и 13 надо строить. 10 — модерн современного города, а 13 — напоминание о маленьком Париже. 3 -можно на Аркадиевский Дворец присобачить) Только зачем в парке Шевченко строить? Что мало там Дельфинария, стадиона, памятника Неизвестному матросу, атракционов, консульств, обсерваторий, в проекте новых гиганских гостиниц и т.д? Надо чтобы всё там окончательно будками обросло вокруг?
Я такую башню поставила бы на пересечении Каманина и Компасного переулка на месте заброшенной военной базы (там всё равно только крысы бегают). Видно было бы и море, и город, и огни Аркадии.
На месте шахматно-шашечного клуба, говорите. Башни там не хватает. А что если сделать нечто похожее на такую фигурку, например, (или в форме короля, ферзя, на тему вобщем и не так топроно…), с возвратом собственно клуба в помещение? Турниры там проводить всякие международные, престижные, ы? 7-й вариант ближе к теме, но какой-то заезженный.
Я как-то не могу соотнести новости о разваливающихся домах по всему городу и такие эпохальные проекты. Как-то нескромно они выглядят. Не то чтобы Одесса недостойна — но как это воплотить в реальность? Вроде постоянно твердят о каких-то муниципальных долгах, а где тогда деньги на 90-метровую!!! эйфелеву башню с ресторанами и магазинами брать? Не знаю, не знаю. Не уверен, что вообще что-то из этого начнут строить. Явно получится поскромнее, чем на картинках.
der Mann, отличная идея, иногда мне кажется, что Вы просто гений. Город строит башню — не инвестора же, в самом деле, оккупанта привлекать? — наверх вход платный для туристов, где-то там внизу можно ресторан затесать в основном для них же. И, конечно же, шахматный клуб — изолированный, как от подъема на башню, так и от кафешки, дабы никто своими телодвижениями и пьяными воплями не мешал напряженной работе ума. Подъем на башню для членов клуба и детей, естественно, бесплатный. Через время проект отбивается, муниципальный бюджет начинает пополнятся, дома потихоньку восстанавливаться… Ни о какой приватизации башни, естественно, речи и быть не может. Как Вам такой расклад?
Архон, Вы сами с собой поговорили, какие-то выводы из своих рассуждений сделали — это хорошо, анализировать полезно. Только я тут при чем? Я Вас просил башню строить? Или просил ее не строить? Мне и башня Ваша и обида на тяжкую жизнь — до лампочки. Хотите дерибаньте бюджет, хотите — революции устраивайте, со мной советоваться не нужно. Все под Вашу ответственность, пора уже взрослыми становиться.
Так зачем Вы вообще начинаете комментить мои сообщения? Я просто иду на встречный диалог, поддерживаю разговор, видя в Вас далеко небезнадежного человека, решившего вдруг вылезти из своей пофигистичной скорлупы. Ну а если что-то не нравится, так отвяжитесь вообще от меня. Всего доброго.
Я как-бы не Вас комментировал. Просто «воткнул» в свободное место по-поводу «острой необходимости» сооружения башни. просто лень было прокручивать аж до конца, а у Вас всегда длинные интересные комменты, еще и с картинками, всегда есть о чем поговорить. прошу извинить за бестактность. не со зла.
Практически во всех представленных конструкциях, помимо лифтов и панорамных площадок, предусмотрены кафе, подземные паркинги, аттракционы, фонтаны и торговые площади. … - Разве ты ничего не слыхал про Дурацкий остров? — удивился Козлик. - Ничего, — признался Незнайка. - Ну так послушай. У нас здесь все можно. Нельзя только не иметь крыши над головой и ходить по улице без рубашки, без шляпы или без башмаков. Каждого, кто нарушит это правило, полицейские ловят и отправляют на Дурацкий остров. Считается, что если ты не в состоянии заработать себе на жилище и на одежду, значит, ты безнадежный дурак и тебе место как раз на острове Дураков. Первое время тебя там будут и кормить, и поить, и угощать чем захочешь, и ничего делать не надо будет. Знай себе ешь да пей, веселись да спи, да гуляй сколько влезет. От такого дурацкого времяпрепровождения коротышка на острове постепенно глупеет, дичает, потом начинает обрастать шерстью и в конце концов превращается в барана или в овцу. - Не может быть! — воскликнул Незнайка. - Ну вот! — усмехнулся Козлик. — Я тебе говорю правду. - Почему же коротышки превращаются там в овец? - Там, понимаешь, воздух какой-то вредный. Все от этого воздуха. Каждый, кто не работает и живет без забот, рано или поздно становится там овцой. Богачам, живущим на Дурацком острове, это выгодно. Сначала они затрачивают деньги, чтоб кормить коротышек, дают им возможность лодырничать, а когда коротышки превратятся в овец, их можно кормить травой и никаких денег тратить не нужно. - А какие это — богачи? — спросил Незнайка. — У нас никаких богачей нету. - Богачи — это те, у которых много денег. - А для чего богачам, чтоб коротышки превращались в овец? - Будто не понимаешь! Богачи заставляют рабочих стричь этих овец, а шерсть продают. Большие капиталы наживают! - А почему богачи сами не превращаются там в овец? Разве на них вредный воздух не действует? - Воздух, конечно, действует и на них, но у кого есть деньги, тот и на Дурацком острове неплохо устроится. За денежки богатей выстроит себе дом, в котором воздух хорошо очищается, заплатит врачу, а врач пропишет ему пилюли, от которых шерсть отрастает не так быстро. Кроме того, для богачей имеются так называемые салоны красоты. Если какой-нибудь богатей наглотается вредного воздуха, то скорей бежит в такой салон. Там за деньги ему начнут делать разные припарки и притирания, чтоб баранья морда смахивала на обыкновенное коротышечье лицо. Правда, эти припарки не всегда хорошо помогают. Посмотришь на такого богача издали — как будто нормальный коротышка, а приглядишься поближе — самый простой баран. Одно только, что деньги у него есть, а дурак дураком, честное слово!
4 проект, на мой взгляд, не выглядит безобразным монстром и туда нельзя всунуть неимоверное количество кафе и магазинов, которые 9 месяцев в году будут стоять пустые
7, 10, 14 неплохие варианты, если рассматривать помимо эстетического вида, реализуемость и экономическую целесообразность. Сама задумка смотровой башни неплохая если учесть что во многих известных городах есть такие сооружения и их посещают миллионы.
А на кой хрен эта башня вообще нужна? В чём ея смысл? Для кого? Почему в парке? Некуда денег потратить? При том что денег ни на что не хватает хронически. Не надо денег ни школам, ни больницам, ни хотя бы на лекарства в этих больницах. Что бы людей не выписывали — домой умирать. Правильно раньше говорили — вредительство.
Да там ничего не заслуживает внимания кроме желания чинуш распилить очередную порцию бабла. Так пилили бы на что то городу полезное и нужное. А так, все проблемы в Одессе уже решены. Не хватало только одного — смотровой башни на остатках уничтожаемого парка!
вообще, я предлагаю строить смотровую башню на 7ом км. После фильмов там ожидается массовый заезд туристов, вот пусть и посмотрят на море во время перехода с одной контейнерной площадки на другую. Тем более, что возле моря море не каждый сможет увидеть
ArcelorMittal Orbit — 115-метровая смотровая башня и одновременно скульптура, расположенная в Олимпийском парке в Стаффорде, Лондон. Башня, часто называемая просто Orbit, была спроектирована Анишем Капуром и Сесилом Бельмондом с целью увековечить для будущих поколений гостеприимство Олимпийских игр 2012 года в Лондоне. Башня расположена между Олимпийским стадионом и Водным центром и позволяет посетителям осматривать всю олимпийскую деревню с двух круглых наблюдательных платформ, расположенных в её верхней части. Башня считается самым большим образцом британского паблик-арта
№7 напоминает Воронцовский маяк. Вполне к месту на побережье. Эйфелева башня — заискивание перед Парижем, к чему оно Одессе? Стул — дурь несусветная. Остальное дорого. Так что если у кого зудит и нет мочи терпеть — пусть уж будет вариант №7. И зуд уймут, и вид побережья сильно не испортят.
А что смотреть со смотровой башни? Былую красоту города и никчемность сегодняшних градоначальников? От количества вариантов город краше не станет. Вкладывайте деньги в город, а не в свои карманы, чтоб было, что показывать с вашей башни. Вот уж точно, башню кому-то снесло. Смотрящие.
Админу: необходимы кардинальные изменения интерфейса для флейминга, слева комментарии конструктивные, справа ассанизаторская критика куда сливать всё гавно. Посмотрите выше у людей столько ГАВНА накопилось, вот они и везде им брызжат. Скоро засрут своим «продуктом» всё. Это бывает когда люди сами по себе ничего из себя не представляют, а обосрать любое начинание они первые. Админ прими как конструктивное предложение!
100%! Любую идею измажут по-старушечьи фригидным словесным поносом.Ей-богу читать противно.Понимание «мечтать» у таких персонажей напрочь ампутировано.
Естественно. А Вы - на что подумали? По поводу «ЕВРО»ремонта… Это не «европейский» ремонт. Это - еврейский. Типа, когда одевают белый фрак, забыв основательно помыть шею. Или заляпать кое-как, но - шоб красиво, хотя на кухне полно тараканов и под ванной слизняки ползают.
Кстати — не всегда вход на смотровые площадки платный. Так что совсем необязательно, что это строительство будет приносить прибыль или вообще окупится. По-моему оптимально было-бы соорудить не такую помпезную конструкцию, а что-нибудь попроще. Если необходимость в этой вышке вообще реально существует.
Почему опять парк? Все промышленные объекты теперь будут совмещать с кинотеатрами, магазинами и общепитами и пихать в зеленую зону? За 411 есть какие-то военные территории возле моря, почему не поставить там, к примеру?
Во время строительства Донбасс- арены, тоже было много протестов, мол, не дадим бандитам парк уничтажать! А ведь до стройки в него зайти не реально было!
Красиво. Только Донецк — не Одесса, а смотровая вышка — не стадион. Это нужно учесть, чтобы зря огород не городить. Хотя, если будет там туалет нормальный — тогда точно строить надо.
Думська в Viber
Виталий Сорочан
Екатерина Дегтяр
1
10
2
1