На фасаде главной футбольной арены Одессы – стадиона «Черноморец», строительство которого завершилось в прошлом году, появились трещины.
Корреспондент «Думской» тщательно обследовал здание в парке Шевченко и выяснил, что вертикальные борозды, которые больше всего беспокоили одесситов, — это всего лишь технологическая необходимость. Они предназначены для заземления электропроводки и молниеотводов. Но повреждения фасада все же обнаружились – на карнизе и козырьке служебного входа.
Конечно, это не несущие конструкции, но возможность их обрушения в таком людном месте тоже малоприятна.
«Поплыли» и вымощенные плиткой тротуары вокруг стадиона. Дело в том, что во многих местах они расположены на недавно созданных земляных насыпях, которые проседают от зимних дождей и снега.
Специалисты говорят, что новый стадион также может подвергаться естественным просадкам. В общем, по мнению архитекторов, волноваться здесь нечего.
Напомним, торжественное открытие заново построенного стадиона «Черноморец» состоялось 19 ноября 2011 года. Но тогда была полностью завершена только футбольная составляющая комплекса. Над северным фасадом, внутренней отделкой, гостиницей, ресторанами и паркингом работали вплоть до весны 2012-го.
Всего реконструкция арены обошлась в 2,4 миллиарда гривен. Работы выполнялись за счет средств клуба, инвесторов и областного бюджета.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
0
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Как говорится, на вкус и цвет товарища нет. Не знаю но мне оригинальное сооружение. Крупнейший стадион на юге Украины. Не красота ли. http://pixs.ru/showimage/odesastadi_8860379_6857284.jpg
Полностью согласна с Биндюжник 17 января, 21:59, дело ещё в том, что такими «шедеврами» архитектурного вкуса застроена большая часть города, особенно в центральной части. Полное смешение стилей. Какой вкус у заказчика, то и строят.
ладно когда Климов жилые дома делает через ж*пу, главное распродать быстрее, а там «привет», но тут же вроде для себя строит, мог бы уже и на совесть сделатьот же ж даунбасская натура
Климов для себя приятно строит. хотите адресок дам? — проверите :) а стадион — это всё для народа! чтобы ВСЕ поняли, что футбол он любит больше денег! наконец
А при чем тут Климов? Он что, своими руками возводил это сооружение? Это у нас так строители работают и прорабы. Все что можно украдут, а нормально никогда не сделают..
а при том, что контролировать должен за теми кого нанимает и тем, что они делают…и придерживатся всех технологических процессов, ГОСТов и разрешений, а не покупать их!!!
Вы реально понимаете, что Климов — высокопоставленный чиновник? И ни о каком контроле с его стороны речи быть не может. Он выделить деньги может. А контролировать работники должны, которым деньгип платят за это. Я прямо вижу как Климов изучает тонкости строительства и горы пакетной документации.
а как Климов набирает на работу долбодятлов не способных изучить тонкости строительства и пакетной документации Вы прямо видите? под этим стадионом стоит его имя. ОН фигурирует в народном сознании. даже если за конкретные нарушения кто-то присядет на годик-другой.
Зачем вы реагируете на ник Неравноушный? Это бот оранжевый, его задача говорить — долой костусева! Да здравствует Куйвиц! Ну и так далее. Хоть Климов и редкий негодяй, (в чём я очевидно сошёлся бы с ботом Неривнодушным), но стадион этот гад построил. Мы можем додумывать, что он никому не заплатил за работу, что это его ч. собственность, но тем не менее стадион есть. Он будет оседать как любое кап. строение, это нормально. Главное, чтобы парк до конца не загадил.
«Всего реконструкция арены обошлась в 2, 4 миллиарда гривен.» неужели в кто то поверил в чушь, которую Климов наплёл&видел интервью Матвийчука.он сказал, что стоимость стадиона около 120 млн $.
ой! как-же как-же.. трещит, да???… а ведь Петрушка І -Ришелье ІІ на бигбордах пишет : « С любовью к Одессе мол… нате вам стадион новый…» правда ХЗ какое отношение к нему имеет, разве, что с Климовым в одной партии состоит, точнее ОПГ — ПР. Теперь видимо открещиваться начнёт… типа не я, не мы и всё такое
Идиот, да? Построили достойный большой стадион, ( причем не из средств Городского бюджета), подняли команду, мои сын и муж с радостью ходят на него и в футбольную школу ФК Черноморец, а ты-развалится…У тебя детей нет и тебе по хер футбол?
Ребята, стадион ещё не достроен. Внутри просто копец. Как на только что построенных паркингах. Везде стоит вонь строительная — цемент, песок, все дела. Лифт на одной из сторон вообще не сделан… Да что говорить, было бы Евро в Одессе — все бы сделали в сроки и классно. А тут отпала надобность — быстренько открыли и теперь постепенно доделывают… А что касается эклектичности… Да, перебор.
Да нет, вы что? Там всё проще. Гурвиц сказал во всеуслышание, что не любит футбол. А Ярославский любит. И еще как (это теперь уже бывший президент ФК «Металлист» Харьков). Ярославский выложил хорошую сумму денег, которой хватило даже для того, чтобы тогдашний президент ФФУ Григорий Суркис, родившийся в Одесской области, закрыл глаза на то, что на его родной земле не пройдет Евро… Вы что-то неправильно поняли или просто не владеете информацией. Дело совсем не в стадионе. Кстати, его открыли за 7 месяцев до СТАРТА Евро. Хотя никто не торопил. Всё гораздо глубже. Но лишить нашего города, лучшего города в стране и в мире, Евро — это было более чем тупо и неправильно…
Вот всегда интересно, зачем журналисты кривят душой, скорей всего знают же, и вроде специалисты сказали, но нет все равно обращают внимание. Любое здание подвержено естественной усадки в течении 5 лет после постройки и в течении 5 лет все появляются и появляются новые трещины. То что за этим надо следить и ликвидировать их (заливкой изомеров и т.д.) это уже другой вопрос…
ЗЫ. Ни в коем случае не пытаюсь кого-то защитить или обелить чье-то великое имя. Просто действительно не понятно почему так происходит (это я про разные сенсации типо этой)
Автор проекта Сергей Ерохин отметил, что спортивное сооружение передано в аренду клубу «Черноморец» на 49 лет. Оно включает стадион, спорткомплекс, теннисные корты и баскетбольную площадку. В результате реконструкции арена будет вмещать 34 тыс. 186 болельщиков, вместимость стадиона увеличится до 50 тыс. 234 кв. м, площадь застройки — 33, 6 кв. м. 162 человека — обслуживающий персонал. Обеспечен 100-процентный обзор поля, 80% зрительных мест – под кровлей. Архитектор Василий Мироненко, а вместе с ним еще несколько представителей архитекторской братии сошлись во мнении, что в том виде, в котором эскизный проект находится сейчас, он не имеет права на жизнь. «Что можно сказать по стадиону? У города должно быть лицо, а не морда лица. То, что есть сейчас — морда», — отметил В. Мироненко. Скульптор Михаил Рева посоветовал проводить не остекление здания, а использовать современный пластик, который в несколько раз дешевле стекла и «создает образ». Также он предложил «отказаться от псевдоклассических деталей». Начальник управления архитектуры города Борис Бровин отметил, что «Одесса действительно заслуживает лучшего». «Подключимся с коллегами, найдем оптимальное решение», — заявил он.
Я понимаю что это цитаты, но… «Автор проекта Сергей Ерохин»?? ««Подключимся с коллегами, найдем оптимальное решение», — заявил он.» Шо ж он во время не подключился.
У меня такое ощущение что у большингства комментирующих на Думской давно секса не было. 1) Усадку дают все здания, где и как бы они не были построены. 2) «Фасад стадиона повторяет архитектуру исторических строений Одессы: Одесского национального академического театра оперы и балета, здания городской Думы, стены «Карантинной крепости». Также в проекте использован обобщенный образ гостиниц города — «Лондонская», «Красная», «Черное море». «
Я фанат Черноморца не один десяток лет, и таки-да могу с уверенностью сказать что у нас новый классный стадион. Не без недостатков и недоделок конечно, но однозначно со знаком +. А ваш аватар с женской попой я на многих ветках вижу. Есть такая категория людей, которые всегда всем недовольны, каждому своё.
так стадион это не театр и не жилой дом.. большинство стадионов внешне вообще не имеют никакой цветовой гаммы — посмотрите на тот же НСК Олимпийский снаружи или Уэмбли. в стадионе главное что в самой чаше — а там великолепный обзор поля с любого места, красивая чёрно-синяя цветовая гамма, удобные сиденья — всё то что ценится в чисто футбольном стадионе.
Я не в буквальном смысле! )) Но это здание нельзя с гордостью назвать визитной карточкой города, скорей наоборот, может для Измаила да, но для Одессы нет.
это не здание, это стадион! и ценится он тем, что внутри чаши, а не тем как он снаружи выглядит.. ну назовите мне пример стадиона, который мог бы, по-вашему, стать визитной карточкой города..
Вы Его вообще могло и не быть, если бы Климов после отказа в проведении Евро забил на всё и умыл руки…Мои муж и сын рады, и когда ходят на футбол, они не обращают внимание на фасад, все больше на поле и на ТЕХ, КТО НА НЁМ…
Как так? Если вы имеете ввиду оттенки, то их сложно точно скопировать, и со временем на солнце насыщенность цвета уменьшается. А в общем цветовая гамма и архитектурное решение те же. Входная группа — внизу руст тёмно-розовый, сверху — светлый. Верхний розовый цвет можно было конечно подобрать лучше, но это мелочь и не повод поливать гавном новый стадион.
Я стадион ни чем не поливаю, в общем мне стадион очень нравится, конечно там еще много работы но это дело времени. Цвет мне не нравится, это мое личное мнение. А главное, что бы наша команда и на этом стадионе и на других всегда выигрывала!!!
Всегда интересно смотреть, как дилетанты, просто несведующие люди, а иногда и агрессивные идиоты, судят о том, о чем не имееют абсолютно никакого понятия.
«Вертикальные борозды» это — не трещины, а технологические швы между ограждающими конструкциями расположенными с 2 сторон от колонны. После усадки здания, через некоторое время их заделывают. Здание железобетонное, монолитно-каркасное, ограждения выполнены из пенобетона, они не несущие. Карнизы и прочие элементы лепнины — из пенопласта, наборные, и они не треснули, просто стыки не замазаны.
Говорят, что все люди разбираются в 2 вещах не хуже профессионалов: в политике и футболе. Теперь оказывается еще и в строительстве с архитектурой.
А Вы, любезнейший, стало быть, архитектор с докторской степенью? Или профессионал-строитель? В общем, непременно обладаете необходимым багажом знаний, опытом и чувством вкуса, позволяющим Вам судить о таких вещах как архитектура. Или нет? :)
Стадион не красавец, бывают проекты поинтереснее. Но и не убожество.
Впрочем, даже если бы это был шедевр современной архитектуры от сэра Нормана Фостера, Вы бы все равно его обосрали:) Ибо Вашему взыскательному вкусу не угодишь
Думская в Viber
Исаак Кронштейн
Alik 
