Стерненко частично выиграл апелляцию по делу о похищении депутата Щербича (обновлено)
Одесский апелляционный суд поддержал жалобу защиты активистов Сергея Стерненко и Руслана Демчука на приговор, вынесенный им в суде первой инстанции, в виде семи лет и трех месяцев лишения свободы. Как сообщил Стерненко, суд оправдал их по ст. 187 УК (разбой), которую фигурантам инкриминировали за якобы похищенный у депутата Коминтерновского райсовета Сергея Щербича кошелек с 300 грн и банковскими карточками. Именно это обвинение в первой инстанции «потянуло» на тюремный срок.
По 146-й статье УК (похищение или незаконное лишение свободы человека) подсудимых признали виновными, но наказание им не грозит из-за прошедших сроков давности. Также суд признал показания пострадавшего Щербича сомнительными – его свидетельства отличались в суде первой и апелляционных инстанций. Напомним, Стерненко и Демчука обвиняли в похищении представителя партии «Родина» Сергея Щербича в апреле 2015 года. По словам пострадавшего, его избили и три раза ранили из травматического пистолета, заперли в подвале и требовали отказаться от депутатской деятельности. После инцидента у депутата пропал кошелек с 300 грн, банковскими карточками, разрешение на ношение оружия и водительское удостоверение. ОБНОВЛЕНО В 16:18. Третье обвинение в адрес Стерненко, по ч.1 ст.263 УК Украины (незаконное обращение с оружием), также остается в силе. Шумовой пистолет, который изъяли при обыске, суд признал огнестрельным оружием. По этой статье Стерненко грозит от 3 до 7 лет тюрьмы. Судьи продолжают зачитывать приговор. ОБНОВЛЕНО В 16:58. Судьи дочитали приговор. Стерненко получил год условно за хранение оружия и боеприпасов. Демчук избежал какого либо наказания.
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
 |
а так старались натянуть резинку и не вышло лопнула
теперь «терпилу» на нары за ложный донос в особо тяжком преступлении Стерненко и других..
Відповісти
|
 |
На вилучену в нього зброю Законом передбачено мати дозвіл???
Відповісти
|
 |
По факту — судимість за один патрон 5, 45 :(
Відповісти
|
Коментар отримав забагато негативних оцінок
 |
Манипулирует умело
Ну вообще-то не суд решает боевое оружие или нет, а экспертиза. Плюс судя по комментарию выше, там ещё и патрон был в придачу При таких делах я бы тоже признал виновным по этой статье.
Відповісти
|
 |
Один патрон — єто ОРУЖИЕ? Ну, и как же пан "эксперт" его применит в качества ОРУЖИЯ???
Відповісти
|
 |
Читай внимательнее! Не только патрон! Нашли пистолет стартовый. Стерненко пишет, что суд решил, что пистолет боевой. Мля, суд не решает переделан стартовый пистолет или нет и способен ли он убивать, это делает экспертиза. Зачем тогда суд обвинять в этом? Ко всему этому еще и патрон нашли, который подходит к переделанному СТАРТОВОМУ пистолету. Есть еще вопросы?
Відповісти
|
 |
С_ука, это пиз_дец(((.За один, подброшенный патрон дали срок((.Этот идиотизм даже не нужно комментировать.У сепаров мои коллеги изымали боевое оружие, взрывчатку и боеприпасы, но большинство из них не получило вообще ничего, а остальные отделались испугом и условками.Патроны без оружия вообще бесполезны и эта пежня с патронами существует только в тоталитарных режимах и у нас.В таком случае нужно запретить аммиачную селитру, алюминиевую пудру, сурик и половину ветпрепаратов, а за ампулу Ветострептомицина сразу давать пятерочку.Дэбилы б_ляяяя..
Відповісти
|
Коментар отримав забагато негативних оцінок
 |
Зеля обещал освободить, молорик, держит слово, настоящий президент, именно за это голосовали 73%
Відповісти
|
 |
"
именно за это голосовали 73% ". А в чём проблема? Справедливо всё.
Відповісти
|
Коментар отримав забагато негативних оцінок
 |
Не дай бог вам такой ублюдок будет пальцы плоскогубцами зажимать и избивать а потом суд скажет что все хорошо и за это год условно то посмотрим как вы будете говорить что все спаведливо Беззубые суды и продажные судьи которые под давлением принимают решения По закону бы дали ему 7 лет и еще за убийство 15 как и должно быть по закону
Відповісти
|
 |
Есть доказательства что он ему пальцы плоскогубцами зажимал? Суд не обнаружил таковых. Так что не надо этих больных фантазий, ложных обвинений и оскорблений порядочного человека!!!
Відповісти
|
 |
Стерненко: «Отже, остаточно: - по ст. 187 справу закрито, виправдали в цій частині - по ст. 146 визнано винними, але покарання не застосовано через строки давності що минули - по ст. 263 мене визнано винним і дають 3 роки позбавлення волі із заміною на 1 рік умовно По факту це судимість за 1 патрон.»
Відповісти
|
 |
А что-Зеленский судья и выносит приговоры?.Без настоящей судебной реформы-не о чём говорить.«Реформы «липецкого«-обман и фальсификация.
Відповісти
|
 |
"
фигурантам инкриминировали за якобы похищенный у депутата Коминтерновского райсовета Сергея Щербича кошелек с 300 грн и банковскими карточками. Именно это обвинение в первой инстанции «потянуло» на тюремный срок.»
Хммм
Выходит что кража кошелька с 300 грн. и карточками тянет на срок 7 лет и 3 месяца? А с каких пор стартовый пистолет стал оружием? Так можно и фейерверк назвать огнестрельным оружием, причём гораздо опаснее.
Відповісти
|
 |
потом когда ЕСПЧ отменит ЗАКАЗНОЙ ПРИГОВОР по звонку чиновников и врагов Украины.. фамилии и посады сам Стерненко писал и называл да и видосиков полно на тему- кто заказывает бенефис сегодня в деле Стерненко в Одесском..гхм «публичном доме«кого будут подставлять то хотя я НИЧЕМУ НЕ УДИВЛЯЮСЬ- КОГДА Я САМ ВИДЕЛ УГОЛОВНОЕ ПОТРОШЕННОЕ ДЕЛО В АРХИВЕ РАЙСУДА лет 15-18 тому назад после Верховного Суда! который оставил Приговор в силе- так вот не удивлен- что человеку дали 8 лет тюремного срока- в колонию прислали выписку из мотивировочной части Приговора, а самого полного текста Приговора в деле так и не написали! забылись впопыхах запихивая человека на зону.. он в колонии почти 4 года когда ЕСПЧ запросил дело, полный текст приговора- его ночью тихо выбросили на улицу с колонии уничтожив все документы по нему всунули ему 50 тыс. баксов мол звыняйте моральная компенсация ЕСПЧ просто дикие глаза сделал на такое так что удивить меня вообще уже ничем не возможно
Відповісти
|
 |
Очень рад за Сергея! Но борьба продолжается!
Відповісти
|
 |
Надеюсь свою десяточку за убийство он получит.
Відповісти
|
 |
Ну вот и всё чётко, правда восторжествовала! Серый, так держать!!!
Відповісти
|
 |
Вважаю, що треба принципово піти в ЄСПЧ, скасувати умовний строк та отримати компенсацією з держави за моральний збиток.
А щодо ватанів — заревом від палання їх дуп задоволений.
Відповісти
|
 |
Активист Сергей Стерненко обжалует решение Одесского апелляционного суда, согласно которому он осужден на 1 год условно, в Верховном суде. Об этом он написал в твиттере.
"Мы будем обжаловать сегодняшний приговор в Верховном суде", — отметил Стерненко.
"Думаю, прокуроры Венедиктовой подадут жалобу тоже, и будут настаивать на 7, 3 годах лишения свободы с конфискацией", — добавил он.
Відповісти
|
 |
Убивай, грабь, похищай людей. Все равно не чего не будет. Слава Украине!
Відповісти
|
 |
Вот смотрите да
ну кто зоткл бы выкрасть тот бы выкрал
Чистая заказуха.Активист норм.парень.
Відповісти
|
Правила
|
|