«Спасибо, что хоть лапы не отрезали»: столичные ветеринары по ошибке стерилизовали привезенную на стрижку собаку
Неприятная история приключилась с собственником столичного ночного клуба Stereo Plaza Максимом Шульженко и его собакой Альбой породы золотистый ретривер.
Как рассказал в Фейсбуке Максим, его четверолапого друга по ошибке стерилизовали в киевской ветеринарной клинике «Здоровье животных».
«Грустная история о том, как отвезти здоровую собаку в ветеринарную клинику на груминг, а получить смс от клиники — «приезжайте, ваша собака прооперирована», — сетует Шульженко.
Он сообщил, что привез свою собакупомыть и подстричь, а вместо этого ее под общим наркозом прооперировали. Шульженко добавляет, что Альба недавно родила щенков и еще кормила их молоком.
«Спасибо, что хоть лапы не отрезали», — написал он и добавил, что записей о проведенной операции в клинике не оказалось.
Позднее хозяин «Здоровья животных» Иван Стоиков полностью признал вину ветеринаров. Шульженко отказался от какой-либо компенсации, но взамен ему пообещал ежемесячно на протяжении двух лет лечить бесплатно четырех животных, хозяева которых не могут оплатить стоимость операции.
«Такая себе «стипендия Альбы» получается. Держитесь», — пишут пользователи Фейсбука под постом пострадавшего.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
С другой стороны — дурная привычка оставлять свою животинку в клинике, а самому уехать "по неотложным делам". Если ты так её обожаешь, то останься и проконтролируй, что с ней там делают. Если ты такой крутой бизнесмен, что "нет ни минуты свободного времени", то оставь с ней жену, тёщу или прислугу, на крайний случай
Малик Исламов Печальный случай наводящий на некие размышления: наши питомцы медленно, но уверенно, превращаются в неодушевленные предметы еще и потому, что не умеют говорить. Вот и пример: одни люди отправляют (как бандероль) свою, как утверждают, любимую собаку ОДНУ (? может с курьером) на манипуляцию, кстати, требующую применения седативных препаратов (наркоза по сути), а другие люди так "умело" организовывают свой врачебный труд, что вкрадывается сомнение — а понимают ли они, что их пациент существо ЖИВОЕ? Помнят ли они про веками апробированную "Схему клинического исследования животного", которая помимо всего требует сбора анамнеза (опроса владельца/опекуна/представителя владельца иными словами человека, знающего собаку и собака его. Если теперь нет этих условностей могло ли быть все иначе? Владелец, хозяин (слова такие) живого существа должен знать, а врач ветеринарной медицины пояснить: ЛЮБАЯ (особенно врачебная) манипуляция с ЕГО другом должна проводиться в его, владельца (или перечисленных выше особ) присутствии, т.к. для друга это стресс (отчаяние, паника, беда наконец). Ну, а когда при этом кругом чужие люди, густо пахнущие другими собаками (котами), замкнутое и незнакомое помещение и рядом ни одной родной души умел бы пес говорить и высказать мнение о своем хозяине-друге Но, а моим коллегам, которых мы вот уже 20 лет 8 августа поздравляем с профессиональным Праздником только напомню, что накануне (6.08.21) в вступил Закон «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины (относительно имплементации положений некоторых международных соглашений и директив ЕС в сфере охраны животного и растительного мира)» №2351. Ответственность за ваши поступки (и проступки) всегда ложится пятном на честь профессии иногда и черным.😞 · 2 ч. · Отредактировано
Автор Maxim Shulzhenko Малик Исламов давайте я внесу немного ясности, чтобы вы про бандероли не рассказывали. Собаку отвезла в клинику на груминг моя мама, а не чужой человек. Забирала также мама, но уже с адвокатом. Поэтому опусы из области одна баба сказала другой и так написали где-то на заборе, оставьте, пожалуйста куда-то в сторону. Никто не просил, не записывал и даже не мог представить, что собаку по ошибке отвезут на операцию под общим наркозом. Проблема состоит в том, что ветклиника не ведёт абсолютно никакой ветдокументации ни в каком виде. Если есть сомнения могу выложить письменное пояснение Стойкова, что по данному поводу не было документов ни о приёме собаки, ни о выписке собаки, ни о проведённой операции. Их просто нет
Это скрин с Фейсбука.Отец Иосиф пишет "оставь с ней жену, тёщу или прислугу, на крайний случай" А хозяин пишет что " Собаку отвезла в клинику на груминг моя мама, а не чужой человек. Забирала также мама, но уже с адвокатом." Пыталась лишнее удалить, не получилось, извините.
Тем более! У любящего хозяина даже не нашлось времени отвезти свою собачку! Так чего ж мама не посидела с ней и не проконтролировала, раз уж она приехала с ней?
Во всех ветклиниках привозишь, озвучиваешь что и как сделать оговаривают когда животное забрать, если раньше готово звонят. Никогда, во всяком случаи со стрижкой не присутствует. Я регулярно стригу свою собаку и они не разрешают присутствовать, кроме операции не сложной и прививки.
Я когда своего ньюфа к выставке готовил, провел в этой конторе пол-дня. Вместе с женой, кстати. Его там мыли, чесали, завивали, подкрашивали. И все в нашем присутствии. Правда, было это лет 15 назад
Жаль. Но мне приятно, что хозяева клиники смело признали свою вину, хозяин тоже молодец, не стал их доить и т.п. как-бы уже ничего не вернуть. Да очень не приятно, но не смертельно. Стоит напомнить, что стерилизация здоровых питомцев это обычное дело и многие это даже советуют, если не планируется беременность. Вполне цивилизованно разошлись, благородная компенсация, хотя с клиники ничего не требовали. Не хватает таких разрешений конфликтов. А то обычно срачь, чернуха и прочее дер..мо.
Вы о чем? Сравниваете, совсем разные вещи. Я вам по факту статьи, про эту ситуацию, а вы мне про другое. Не сравнивайте ветеринаров и медиков «человеческих». Если бы это статья была бы про человеческую медицину, тогда мой комментарий был бы другой. И было бы уголовное разбирательство по халатности. А ещё приплетать абсолютно везде детей и тем самым давить на жалость, это моветон, удел яжематерей и ТП.
Я считаю, что стерилизация животных должна быть приравнена к издевательствам над ними. С какой стати мы присвоили себе право решать, что они хотят, а что — нет? Чем мы лучше их?
Тем что мы их содержим: кормим, лечим и т.д. И тем более если не кастрировать/стерилизовать, то питомец будет мучиться (таблетки вредны для организма). А если дать пару для спаривания, то потом куда девать потомство, на улицу? Жестоко. Вот и логичный ответ. Лучше рассуждайте здраво, без эмоций.
Ответ Елене. :) Уважаемая Елена! А вы не задумывались, что родились прямоходящей только благодаря банальному везению? И что если бы звёзды сложились чуть-чуть немного по другому, то вы бы могли родиться с четырьмя лапами и хвостом? )
Я живу сейчас, в настоящем времени. И в реинкарнацию не верю так как нет доказательств этого. Но, если так подумать, как животное я бы об этом не думала, так как они живут инстинктами и потребностями в отличии от человека и у животных нет самосознания и самоопределения как отдельная личность ( человек более сложный вид). А человек не живёт инстинктами и может дать логичное объяснения своим действиям.
Аллею в честь погибших воинов штурмового полка «Цунами», входящего в бригаду полиции «Лють», планируют создать в парке Победы.
Инициативу представили на историко-топонимической комиссии. По словам представителей подразделения, у бойцов до сих пор нет отдельного места памяти в городе, где можно было бы почтить погибших.
У Приморському суді повинно розпочатися судове засідання щодо обрання запобіжного заходу стосовно місцевого жителя, якого затримали на вулиці Сонячній кілька днів тому. Нагадаємо, інцидент стався під час сутички між правоохоронцями та місцевими жителями. За версією поліції, хлопець перешкоджав діям правоохоронців під час затримання чоловіка, який перебував у розшуку. Сьогодні суд має визначити, який саме запобіжний захід буде застосовано до неповнолітнього.