Малик Исламов
Печальный случай наводящий на некие размышления: наши питомцы медленно, но уверенно, превращаются в неодушевленные предметы еще и потому, что не умеют говорить. Вот и пример: одни люди отправляют (как бандероль) свою, как утверждают, любимую собаку ОДНУ (? может с курьером) на манипуляцию, кстати, требующую применения седативных препаратов (наркоза по сути), а другие люди так "умело" организовывают свой врачебный труд, что вкрадывается сомнение — а понимают ли они, что их пациент существо ЖИВОЕ? Помнят ли они про веками апробированную "Схему клинического исследования животного", которая помимо всего требует сбора анамнеза (опроса владельца/опекуна/представителя владельца…иными словами человека, знающего собаку и собака его. Если теперь нет этих условностей могло ли быть все иначе? Владелец, хозяин (слова такие) живого существа должен знать, а врач ветеринарной медицины пояснить: ЛЮБАЯ (особенно врачебная) манипуляция с ЕГО другом должна проводиться в его, владельца (или перечисленных выше особ) присутствии, т.к. для друга это стресс (отчаяние, паника, беда наконец). Ну, а когда при этом кругом чужие люди, густо пахнущие другими собаками (котами), замкнутое и незнакомое помещение и рядом ни одной родной души…умел бы пес говорить и высказать мнение о своем хозяине-друге… Но, а моим коллегам, которых мы вот уже 20 лет 8 августа поздравляем с профессиональным Праздником только напомню, что накануне (6.08.21) в вступил Закон «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины (относительно имплементации положений некоторых международных соглашений и директив ЕС в сфере охраны животного и растительного мира)» №2351. Ответственность за ваши поступки (и проступки) всегда ложится пятном на честь профессии…иногда и черным.😞
· 2 ч. · Отредактировано
Автор
Maxim Shulzhenko
Малик Исламов давайте я внесу немного ясности, чтобы вы про бандероли не рассказывали. Собаку отвезла в клинику на груминг моя мама, а не чужой человек. Забирала также мама, но уже с адвокатом. Поэтому опусы из области одна баба сказала другой и так написали где-то на заборе, оставьте, пожалуйста куда-то в сторону. Никто не просил, не записывал и даже не мог представить, что собаку по ошибке отвезут на операцию под общим наркозом.
Проблема состоит в том, что ветклиника не ведёт абсолютно никакой ветдокументации ни в каком виде. Если есть сомнения могу выложить письменное пояснение Стойкова, что по данному поводу не было документов ни о приёме собаки, ни о выписке собаки, ни о проведённой операции. Их просто нет