В одесском дворе сарай перестраивают в трехэтажную гостиницу: в мэрии говорят, что из-за этого может рухнуть детский сад
На Успенской, 41 внутридворовой сарай реконструируют в гостиницу. Это может привести к печальным последствиям.
Как сообщил в ходе аппаратного совещания в мэрии глава Приморской райадминистрации Одессы Марат Королев, около года назад некий предприниматель, собственник сарая площадью 34 квадратных метра, начал реконструкцию помещения с целью превратить его в трехэтажную гостиницу.
Фото 048.ua
«Он выкопал котлован, в результате чего подпорная стена помещения, прилегающего к детскому саду №250, начала разрушаться. Сейчас ее подперли балками, однако угроза детскому учреждению остается», — отметил он.
Руководитель городского ГАСКа Александр Авдеев сообщил, что ранее его подчиненные не раз выезжали на объект и фиксировали нарушения, однако сейчас они зайти во двор не могут.
«Он загородил вход во двор огромным джипом и привязал к нему злую собаку», — пояснил Авдеев.
В свою очередь собственник сарая утверждает, что его действия полностью законны и он как раз пытается спасти садик. По словам предпринимателя, геодезическое исследование, которое было проведено по его заказу, выявило, что под строением находится четырехметровый срой мусора. Якобы и без реконструкции оно могло обвалиться вместе со стеной детсада. Чиновники же, говорит гражданин, просто хотят получить от него мзду.
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
та дядя еще ничего не строит. он просто свалку из угла двора вывез и на 34 м. что то построить собрался. И явно не гостиницу. Там, в глубине двора, просто места нет. А тут Маратик нарисовался с протянутой рукой. Дядя спросил: "За что". Маратик ответил "За просто так. Положено. Все дают и ты дашь". Дядя ответил "Придумай за что, помоги, может и дам" Маратик вместо помочь, побежал жаловаться папе, а его свора придумала историю про небоскреб-гостиницу на 34 кв.м., который разрушает детский сад. А детский сад, между прочим, находится на Базарной и к дядиному фундаменту ни сном ни духом. Как то так Я просто сосед, живу рядом. Дядю не знаю. Просто вижу, что во дворе происходит.
Не знаю, как в данном случае, но, в принципе, подобный вариант не исключён. Когда я, в своё время, пытался очистить от мусора подвал под своей квартирой, "добрые" соседи стучали на меня в ГАСК заявлениями, что я там собираюсь открыть то-ли наливайку, то-ли вообще "гнездо разврата" )
подвал под вашей квартирой не ваша собственность, и чего это вдруг вы его чистить собрались? навернякая что-то замышляли? ато есть такие спрытники, которые даже бывший мусоропровод в многоквартирном доме приватизируют под свои нужды
Вы правы, тут прямо из статьи следует что детскому саду ничего напрямую не угрожает — "подпорная стена помещения, прилегающего к детскому". Но если в одном предложении будет упомянута "3х этажная гостиница и детский сад" реакция предсказуема и разбираться уже никто не будет.(( Интересно, документы на реконструкцию у дяди есть? Раз он говорит что все законно
Ну, насколько слухи по двору ходили — дядя достаточно известный в городе адвокат и просто офис хотел себе построить. Предположить, что адвокат без документов внаглую что-то хочет построить в центре города — нонсенс. Так что документы, скорее всего у него есть, а вот Маратику ручку не послюнявил. Поэтому и наезд.
Ну там даже не "помещение, прилегающее к детскому саду", а просто забор. Так что журналюги и тут "соврамши". Кстати, даже на фото видно часть железного забора часть каменного. Вот это и есть "Разрушающийся детский сад". Позорище, блин.
Во-первых, вы говорите с такой уверенностью, как-будто бы стояли рядышком и все слышали и видели. Если это не так, то, согласитесь, похоже на клевету.
Во-вторых, совершенно четко указано и видно на фотографиях, что новоявленное строение/строительные работы, примыкают к/ведутся в непосредственной близости от одной из стен вышеупомянутого садика. А если нет, то что подпирал/подпирает и "пытается спасти" застройщик -- фантом?
В-третьих, по архитектурным меркам одесского центра даже 3 этажа -- довольно высокое строение, так что иронизация про "небоскреб" не совсем уместна.
В-четвертых, насчет того что "явно не гостиницу". В наше время берлоги-хостелы обустраивают и в небольших коммунах и в предполагаемых 3-х этажах, да даже и в 2-х, ему (хостелу) будет вполне уютно.
В-пятых, если там был слой мусора такой огромный, откуда кучи земли вокруг стройки? (из того что видно)
Ну и, наконец, нечастно видишь "соседей", радующихся и защищающих застройщиков их дворов. Однако.