Лжепомощник депутата за «паек» отбирает квартиру у одесситки  

Дмитрий Космов   21 березня 2012, 19:36     +6      

дай сколько можешь… языком трепаться все горазды

Alex_nfp 21 березня 2012, 20:41     +4      

Я на работе с директором общаюсь на ТЫ.
Если у Вас все в жизни так сложно и тяжко, то простите.

SHERIFF 27 березня 2012, 02:22     0      

Понимаю. Кабеля.. Эх.. Знакомая история.. Уже входит в регулярную закономерность у Одесситов.
По теме — Вот и я об этом. И кстати Вы перечислили косвенные доказательства возможного противоправного действия направленного на получение материальной выгоды. Надо стать на место этого негодяя, и предугадать его ответы на Ваши вопросы подтверждающие косвенно его умысел. А они будут. Вменяя ему 190 ст. (а она пока я так понял через 15 ст.) конечно главный акцент надо сделать на состоянии бабушки, которое способствовало введению потерпевшей в заблуждение. Но тут уже мы можем наткнуться на другой состав, по 185 УК. Вот даже нашел это в комментированном кодексе:
Добровольность при мошенничестве имеет мнимый характер, поскольку она обусловлена ​​обманом. Если пострадавший в связи с возрастом, физическими или психическими недостатками или другим обстоятельствам не мог правильно оценить и понять смысл, характер и значение своих действий или руководить ими, передаче им имущества или права на него нельзя считать добровольным. Завладение имуществом путем злоупотребления этими недостатками или возрасту или состоянию пострадавшего при наличии для этого оснований может квалифицироваться как кража, а получение права на имущество при таких обстоятельствах — рассматриваться как недействительный или ничтожная сделка (статьи 222 — 226 Гражданского кодекса Украины от 16 января 2003 ).
И последует переквалификация. Если вообще будет УД. А его не будет, потому, что ОВД не возбудят, даже при наличии ряда косвенных доказательств противоправных действий. Потому как, уже давно заведена практика, не возбуждать дела там где идут суды, будь они в рамках гражданско-правовых споров либо иных, и даже уголовного судопроизводства. Потому как Вам известно, что наш суд принимает те решения которые «нужно» принять. Даже в разрез с действующим законодательством и порой просто банально — здравым смыслом. Это знают прокуроры, это знают начальники милиции и начальники следственных отделов. И что получается, милиция возбудит УД по 190 сначала по факту, потом может быть предъявят обвинение этому негодяю, и если всё таки в ходе следствия его вина будет доказана то гражданское дело подлежит прекращению в рассмотрении судом и приобщению к материалам УД. А если «бабло победило зло» и суд мгновенно вынесет решение в пользу негодяя и признает за ним право собственности на квартиру? Что тогда делать следователю? Суд как бы счёл его сделку законной и передал ему имущество, а милиция будет признавать его мошенником? Вот в свете этих последних новых (хотя уже не новых) веяний в подходе к рассмотрению дел судами и боится милиция, что то возбуждать пока идут суды. И шлет почтой всё те же фразы «Ваше заявление было зарегистрировано под № 666 ЖРЗСП и внимательно рассмотрено, в возбуждении уголовного дела отказано согласно ст. 6 п.2 УПК Украины. Вам рекомендовано обращаться в суд в частном порядке.» Другое дело когда делят в суде не квартиру а 9-ти этажный дом с квартирами, стоимостью в пару миллионов. Там да, и УД будет если надо, и суд не помешает, и т.д.
У меня к Вам два вопроса если позволите:
1) «Договор об оказании помощи, — при чем здесь материальная ответственность другой стороны» — я так понял Вы рассматриваете само понятие помощь? Скажите данное действие обязательно должно быть безвозмездное, либо возмездное и так же не предусматривает никакой материальной ответственности даже если это обусловлено договором, и согласием сторон?
2) «Если договор допускает ответственность недвижимостью, почему нет нотариальной регистрации?» — обязательно ли заверять данный договор нотариально? Чем это регулируется? Нет ли других нормативно правовых актов в нашем государстве которые предусматривают данный вид отношений в обход нотариата?
Заранее благодарен. С ув. Шериф.

P.S. Мы с Вами кстати знакомы, но это было давно и неправда :)