Меру пресечения бизнесмену Вадиму Черному, владельцу гостиницы «Токио Стар», сгоревшей в субботу, выбирают в Киевском районном суде Одессы.
Напомним, предпринимателя подозревают в нарушении правил пожарной безопасности, которое привело к гибели девяти людей — ч. 2 ст. 270 УК Украины.
Черный обвинил полицию в применении к нему недозволенных методов следствия. По его словам, правоохранители держали его сутки в камере без света и давили, пытаясь навязать бесплатного адвоката.
Кроме того, подозреваемый заявил отвод судье Вадиму Иванчуку. По словам Вадима Черного, того неоднократного поминали незлым тихим словом в издании «Храбро», главным редактором которого до недавнего времени был предприниматель. В частности, Иванчук фигурирует в материале 2015 года «Милиция раскопала старую тему — конфискат».
Заседание по избранию меры пресечения приостановлено до рассмотрения этого ходатайства. Решать вопрос отвода будет судья Тонконоженко.
Напомним, Вадим Черный является не просто фактическим владельцем отеля, он формальный руководитель юрлица, на которое оформлена гостиница. Это компания «Майничи». Учредитель фирмы — общественная организация «Центр защиты инвалидов» (Сергей Дурач и тот же Вадим Черный).
ОБНОВЛЕНО В 20:30. Суд отказался удовлетворять ходатайство Черного об отводе судьи. Заседание возобновилось.
ОБНОВЛЕНО В 20:41. Адвокаты Черного утверждают, что Киевский районный суд не может рассматривать ходатайства органа досудебного расследования (полиции), который находится в Приморском районе. Представители прокуратуры говорят, что есть письмо начальника ГУНП, согласно которому такие ходатайства должен рассматривать Киевский суд. Адвокаты парируют: имеет место спор о подсудности, который должна рассматривать апелляционная инстанция.
ОБНОВЛЕНО В 20:44. Судья отказывает адвокатам, не уходя в совещательную комнату: мол, следственная группа работает в Киевском райотделе.
ОБНОВЛЕНО В 20:45. Адвокаты говорят, что Черному не вручили подозрение. Прокуроры протестуют и говорят, что предъявляли, а Черный отказался.
ОБНОВЛЕНО В 20:57. Выясняется, что подозрение принял бесплатный адвокат, который навязывали бизнесмену.
ОБНОВЛЕНО 23:06. Судья предложил повторно предъявить подозрение. Объявлен перерыв до 8:45. Сейчас Черному зачитывают подозрение.
ОБНОВЛЕНО В 00:00. Заявление Вадима Черного: "Трагедия жуткая. Я был там, я видел не фотографии, я видел реальность. Жуть, кошмар. Трагедия может быть случайной, и у нее может быть виновник. Этим виновником могу быть я, могут быть мои сотрудники, могут быть совершенно другие люди и совершенно другие организации. На сегодня мы понятия не имеем, что это было. Установить может только экспертиза. Судя по тому, что прокурор говорил мне между заседаниями, он знает, что речь идет практически наверняка о случайности. Если бы у стороны обвинения были доказательства, они бы не только фигурировали в подозрении, они бы не привели к тому, что прокуратура начала нервничать, дергаться и нарушать закон на каждом шагу.
Если бы у прокуратуры были доказательства, она бы не стала договариваться с судом. В течение полутора часов вместо объявленных пяти минут суд подыгрывал прокуратуре совершенно в открытую, удерживая заседание открытым, пока они не принесли новое подозрение. Постыдно, когда с судом договаривается частная компания, и еще более омерзительно, когда с судом договаривается государство».
Присутствует главный раввин юга Украины (движение "Хабад").
Ну кто-то же должен ответить за произошедшее! Столь сомнительный проект "гостиницы" с 150-ю крошечными клетушками, в т.ч. без окон, требовал тщательнейшего планирования системы противопожарной безопасности.
Там все порядке было с пожарной безопастностью, гостиницу не вчера открыли, сажать нужно тех, кто давал разрешения иначе ее бы не открыли или закрыли бы давно, а раз столько лет она открыто работал, значит ни у кого из проверяющих органов вопросов к ней не возникало, тем паче, что после пожара в Кемерово, все подобные обьекты проверялись, просто треплобородько, сделал уже не первый даже шаг к тоталитарной стране, возомнив себя царем, который может по звонку или того хуже, через пост в соц сетях посадить кого угодно и это печалит(
Не совсем корректное сравнение, что не так было в той гостинице? Чем она отличется от других? Сигнализация была, гидранты, указатели выхода и прочее тоже было, размер комнат маленький так и стоимость была соответствующая, эвакуировали всех, кроме тех кто не открыл дверь, у меня другой вопрос, на рецепшине должны были быть ключи от всех номеров, хотя если на засов закрылись изнутри, то они были обречены априори…
То есть, статус складского помещения и недопуск пожарной инспекции это утка? И не надо мне тут давить на «необъективность» или «зависть», рассказывая про комнаты и цены, я в своих комментариях ни разу об этом не упомянул и не говорил, что я противник недорогих отелей.
Безусловно, представители проверяющих органов тоже должны понести ответственность. Тем более, можно догадаться, как они "проверяют".
Это уже не первый шаг к тоталитарной системе при новом презике. Например, вот.
Однако посмотрим, чем в итоге закончится суд. У нас всё-таки пока не Рашн Федерейшн, и за большие деньги судьи могут принимать решения, идущие вразрез с линией партии))
А я ещё вчера писал, что если Чёрного отправят в СИЗО или осудят, то евреи всех стран поднимут геволт об антисемитах в Украине и о том как злые бандеровцы опять притясняют несчастных евреев Украины.
Смешно поднимать геволт об антисемитах в стране, где два первых лица — президент и премьер - чистокровные евреи. Вот такая она, «нацистская и бадеровская» Украина.
Ситуация в Украине в контексе с мировым еврейством крайне сложна. Сара Нетаньяху выкинула на глазах у всех в Украине кусок приветственного каравая. Я не знаю, что скадет рэбе.
Напишите об этом треплобородько, а то он делает все на оборот, собирает косяки, за которые потом полетят камни и будет больно, очень больно, до Ростова может и не доехать…
Считаю, что задержание Чёрного по ст.208 УПК Украины является незаконным и это прокуратура обязана признать. Черный не уклонялся от следствия, сам прибыл на место происшествия, по всей видимости сотрудничает со следствием. Несмотря на такое количество жертв, подозрение должно обосновываться законными доказательствами вины именно Чёрного в этой трагедии. Заключения экспертиз пока что нет. А если это действительно был умышленный поджог? Поэтому считаю что Вадим Черный может находиться под домашним арестом.
Пожар в Токио Стар: почему Зеленский может горько пожалеть о своем высказывании.Так считает Андрей Головачев — политический эксперт.
19 августа 2019, 13:27 Президент сам загнал себя в угол. От него ждут чудес, а он совсем не волшебник. Это хуже преступления. Это ошибка.
Трагедия в Одессе ужасная, но реакция на нее Зеленского просто ошеломляет. Как говорил классик: «Это хуже преступления. Это ошибка». Президент напрочь растоптал принцип презумпции невиновности.
Вот цитата:
«Будет отвечать Вадим Черный, владелец так называемого отеля. Лично прослежу, чтобы наказание соответствовало нормам закона и требованиям справедливости»
Президент сразу же поставил диагноз и назначил виновного. И добавил, что лично будет следить, чтобы… и т.д.
Понятно, что это беспардонное давление на следователей и на суд.
Понятно, что теперь ни о каком незаангажированом расследовании не может быть и речи.
Понятно, что следователи отныне будут из кожи лезть, чтобы «доказать» верность версии Президента.
Понятно, что в нашей стране отныне вся правоохранительная и судебная система будет работать против Черного. Его будут ломать.
Если почитать комментарии под постом Президента, то видно, что
Образованная часть общества (10-15%) дружно осудила поведение Президента. Малообразованный охлос (60-65%), который в своем поведении руководствуется главным образом эмоциями и классовой ненавистью, напротив, горячо поддержал Президента.
более чем уверен, что тема поведения Зеленского в истории вказивки прокурору и суду.. команда фас.. в стиле -а нам по ветру на Законы и Конституцию как и вопрос о Черном был в разговоре сегодня в Киеве между Зеленским и Нетаньяху.. вроде как тему решено разрулить красиво в удовольствие и закону и Черного и Израиля..нам надо привыкать, что Израиль НЕ оставляет НИ ОДНОГО ДЕЛА В ЛЮБОЙ СТРАНЕ, если в нем замешан еврей… а тут такой конфуз, скандал и нарушение принщипов Зеленским- что еврей не сдает никогда еврея, а ЗЕ нарушил этот постулат..я молчу про Конституцию, в которой та самая пресловутая презумпция невиновности закреплена без всяких або та але.. и тут тема куда глубже по последствиям и пикантней будет, чем мы ее видим сейчас
Вы высказываетесь как все, а где владелец гостиницы, который строил ее, Черный владелец только помещения, которое он сдал в аренду, а там хоть туалет могли построить. Он как владелец помещения не отказывается от своей вины, а ни как владелец гостиницы, если по закону брать. А по закону всем наплевать. Я его не защищаю, но беззаконие уже надоело. Мы думали будет новый президент и все будет в рамка закона, а…
Это заявление является основанием для того чтобы ГБР начало уголовное производство в отношении правоохранителей: «Черный обвинил полицию в применении к нему недозволенных методов следствия. По его словам, правоохранители держали его сутки в камере без света и давили, пытаясь навязать бесплатного адвоката.»
Давно надо было покончить с применением незаконных методов следствия!
Я категорически против применения незаконных методов следствия и если они имеют место быть, то всегда заявляю об этом следственному судье и пишу жалобы прокурорам.
Следственные судьи обычно реагируют и учитывают эти заявления при принятии решения, а вот прокуроры в упор не хотят видеть грубейшие нарушения законности, хотя это их функция — надзор за законностью при проведении досудебного следствия. Прокуроры практически всегда не хотят объективно разбираться, присылают отписки и рекомендуют жаловаться следственным судьям. А вы для чего тогда, господа прокуроры? То есть, свою работу прокуроры практически сейчас не выполняют.
Пётр Петрович, как оказалось, не всегда. Как раз на днях приятно удивила и порадовала прокуратура Черноморска. По моему ходатайству проверили работу следователя, нашли ещё больше нарушений, чем я указал, отменили его незаконное постановление о закрытии дела.
Общественная организация “Свободная Одесса” направила обращения к главному раввину Одессы и Юга Украины Аврааму Вольфу, главному раввину Одессы и Одесской области Шломо Бакшту, руководству и прихожанам еврейских общин города Одессы “Тиква” и “Хабад”, Чрезвычайному и Полномочному Послу Государства Израиль в Украине и его Генеральному Консулу в Одессе, Митрополиту Одесскому и Измаильскому УПЦ-МП Агафангелу и начальнику ГУ УМВД Украины в Одесской области с просьбой обратить внимание и дать справедливую оценку деятельности представителя еврейской общины города Вадима Львовича Черного.
Данный бизнесмен печально известен в Одессе и за её пределами своими сомнительными “достижениями” в формировании негативного имиджа представителей еврейской общины. Несмотря на свою показную, нарочито подчёркнутую "набожность", демонстративное соблюдение иудейских обрядов, гражданин Чёрный, вероятно, полагает это всё вполне совместимым со своей основной "коммерческой" деятельностью, напрямую связанной с эксплуатацией человеческих страстей и пороков, а следовательно – в корне противоречащей заповедям иудейской религии.
Так, являясь хозяином нескольких одесских гостиниц — “Зiрка”, расположенная по улице Успенской, 70 и “Токио-стар” по улице Водопроводной, 1, которые он превратил их в самые настоящие “бордели”, используемые, в том числе и в целях вовлечения несовершеннолетних одесситов и жителей Одесской области в занятие проституцией. Кроме того, указанные “дома терпимости” являются рассадниками венерических заболеваний и местами сбыта различного рода наркотических средств. А размещенные на рекламных носителях в городе объявлений типа “2 часа — за 75 грн! ” и прочие им подобные, зазывающие посетить “бордели” В. Черного, нельзя расценивать иначе, чем игнорирование общественной морали и наглое попрание христианских и иудейских ценностей. “Свободной Одессой” собраны многочисленные материалы, в которых засвидетельствованы факты всех вышеперечисленных нарушений, которые переданы в органы правопорядка для рассмотрения и надлежащего реагирования. Однако, пользуясь коррумпированностью работников правоохранительных органов, Вадиму Чёрному пока удается избегать ответственности за свои правонарушения. Он продолжает растлевать молодежь и разлагать высокие моральные устои нашего общества.
Это Черному за книжку, в которой он на 401 стр. раскрыл миру тайну на тему "Иисус, не знавший Христа". Поэтому и идет выполнение религиозно-политического заказа на автора. Одним названием книги можно весь талмуд спалить вместе с библией.
Я бы доказал это раз. Во вторых о его жадности знаю не понаслышке. А тут Токио отель склад. Да я о документам нарою на 40 посадок кроме Черного. Я не адвокат, но юрист отличный. Рещультаты хорошие и единственный со всего курса, кто сам сделал все контрольные и курсовые и все экзамены зачеты без взяток сдал. Один на весь курс в юракадемии
Было бы неплохо чтобы таких опытных лиц, как Вы, которые работали в мэрии, приглашали внештатными консультантами к следователям и прокурорам, так как многие из них не знают всех тонкостей работы чиновничьей братии.
мн понравилось последнее уточнение что ПОДОЗРЕНИЕ ПРИНЯЛ АДВОКАТ ПО ЗАКОНУ О ПЕРВИЧНОЙ ПРАВОВОЙ ПОМОЩИ (ПО НАЗНАЧЕНИЮ) маладца!! вот пусть адвокат и сидит вместо Черного, и на месте Черного, а сам Черный пусть с Богом идет домой :)
Уведомление об объявлении о подозрении должно вручаться непосредственно подозреваемому, а адвокату вручается копия постановления о подозрении. Если подозреваемый отказывался получать это уведомление, то адвокат, назначенный государством для защиты, должен был это засвидетельствовать своей подписью, а не просто получить копию уведомления. И ещё раз: НИКТО НИКОМУ НЕ МОЖЕТ НАВЯЗЫВАТЬ «СВОЕГО» АДВОКАТА! Если адвокат по договору не прибыл, то по постановлению следователя назначается адвокат за счёт государства. Если прибывает адвокат по договору, то назначенный адвокат за счёт государства должен сразу выйти из процесса.
Да полно случаев; когда адвокат сливает клиента полно. Видел много много раз. И сам сталкивался. Только я не совсем дурачок слушать бред, который может впаривать подосланный скурвленный адвокат.
Погуглите и узнаете! Учитесь сами искать ответы на свои вопросы! Если задержанный человек испытывает страх и ему крайне неуютно в помещении ИВС, то это есть пытка. Задержанный в ИВС имеет право подавать жалобы прокурору и следственному судье на незаконное задержание. Ему в ИВС обязаны выдать ручку и бумагу для написания жалоб и эти жалобы администрация ИВС обязана срочно доставить прокурору и в суд. А представьте себе человека, который боится замкнутого пространства (клаустрофобия)?
Что значит погуглите?Неравнодушный вы ведь себя тут на сайте позиционируете как адвокат, а не простой комментатор.Я и задал вопрос чтобы понять определение "пытки".Ваш коллега Гвоздиков дал сразу развёрнутый ответ на мой вопрос и ссылки на Закон.А не бла, бла.
В Уголовном Кодексе, в статье 127: Пытки, то есть умышленное причинение сильной физической боли или моральных страданий путём нанесения побоев, мучений или ИНЫХ НАСИЛЬСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ.
Действия, которые причиняют страдания потерпевшему. Предвидя вопрос о доказуемости факта страданий — доказывается. С помощью судебно-психологической экспертизы, полиграфа.
А.Гвоздиков спасибо за развёрнутый мне ответ который вы дали мне в отличае от Вашего коллеги Неравнодушного, что говорит о Вашей квалификации как адвоката.
Я люблю, когда люди сами ищут ответы на свои вопросы. Сейчас у всех есть компьютеры и интернет, наберите в любом поисковике «Пытки по законам Украины» и будет Вам ответ.
Но насчёт квалификации Петра Петровича — поверьте, она на высоком качественном уровне. Не стоит судить о профессионализме человека, по его манере общения в сети. Все мы немного субъективны и пристрастны.
«Адвокаты Черного утверждают, что Киевский районный суд не может рассматривать ходатайства органа досудебного расследования (полиции), который находится в Приморском районе. Представители прокуратуры говорят, что есть письмо начальника ГУНП, согласно которому такие ходатайства должен рассматривать Киевский суд. Адвокаты парируют: имеет место спор о подсудности, который должна рассматривать апелляционная инстанция.»
И здесь я полностью поддерживаю своих колллег. Происшествие было на территории Приморского района, управление полиции и следственное управление полиции находятся в Приморском районе г.Одессы. Письмо начальника ГУНП не может изменить территориальность и подсудность. И где это письмо, кстати?
Что Вы тут выбеливаете Черного? Несколько лет тому была статья о том, как он построил себе дачку на крыше высотного дома в котором он проживает. А это элитный новострой в парке им.Шевченко, напротив аллеи Славы.Председатель ОСМД выступал по телевидению-чем закончилось не отслеживал, но то, что он безпредельщик, это факт.
"Беспредельщик" — это не доказательство, а всего лишь слово и эмоции. Нужны факты, документы, свидетельские показания, заключения экспертов — допустимые доказательства вины.
Председатель это мой сосед. Владимиру Ивановичу в миллениум сосватал дачу в Аркадии в ста метрах от моря. Он трудяга, закончил строительный институт и в Виннице закончил юридический. Но не повезло с прокурором области, сейчас его сынок заправляют на Пушкинской.
Я когда-то писал, он в лихие девяностые купил пароход зерна, перевез в Ямполь, перемолол в муку, начал производить продукция и плохо поделился с местной братвой, за что дважды сидел в виницком сизо.
Папа прокурор освобождает, говорит зайдите к заму, а зам открывает новое дело. Наша песня хороша, начинай сначала. А сейчас сынок этого прокурора сидит на Пушкинской и управляет Одесской областью. А дача на крыше Чёрного победила дело.
