Трагедия в Лощиновке: суд отправил под стражу подозреваемого в убийстве ребенка
0
Сегодня, 29 августа, Измаильский горрайонный суд определил 21-летнему жителю села Лощиновка Михаилу Ч., подозреваемому в убийстве 8-летней девочки, меру пресечения в виде содержания под стражей сроком на 60 дней без залога.
Как передает корреспондент «Думской», заседание суда проходило в закрытом режиме — судья удовлетворил ходатайство защиты о том, чтобы пресса покинула зал, прокурор поддержал это решение. За порядком в здании суда следили сотрудники Измаильского отдела полиции и бойцы спецбатальона «Шторм».
После оглашения меры пресечения прокурор Андрей Стоев сказал, что в этом деле есть все риски для содержания подозреваемого под стражей, более мягкая мера — маловероятна. В частности, обвинение считает, что он может влиять на родственников погибшей. Прокурор также добавил, что сейчас проходит сразу десять судебно-медицинских исследований, связанных со смертью девочки.
«Назначен ряд экспертиз для установления причины смерти, подтверждения орудия убийства, определение группы крови и ДНК-профилей подозреваемого и потерпевшей и другие», — уточняет пресс-служба прокуратуры области.
Сам подозреваемый на данный момент свою вину не признал.
Напомним, по данным ГУНП, 27 августа на линию «102» поступил вызов о том, что в селе найдено тело ребенка с признаками насильственной смерти.
Выяснилось, что девятилетняя девочка пропала еще ночью, утром ее нашли мертвой недалеко от дома. Полиция сообщала, что на теле были следы изнасилования. Смерть, по предварительной версии, наступила от проникающего ранения острым предметом в грудную клетку, в результате чего были повреждены сердце и легкое.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
0
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Судя по флагу, вы в Штатах, а там смертная казнь есть, так о какой стране вы говорите? Кстати, вздергивать вы будете? А пожизненное + химкастрация самое то для таких вот отморозков.
Кто-то ожидал другого решения? Судью бы самого растерзали, если бы было другое решение. Самая страшная беда будет в том, если этот цыган окажется не при делах. Не надо эмоций! Нужно объективное следствие с доказательствами причастности цыгана к этому страшному преступлению.
Я за пиаром не гоняюсь. Недруги пишут гадости в интернете постоянно. Я хочу дело Кравчука довести до ума! У меня уже все силы это дело забрало. От безисходности меня самого иногда типает.
Заведомо невиновного одессита Кравчука Александра тоже назначили виновным в убийстве несчастной женщины-стоматолога, а человек ни сном, ни духом к этому самому страшному преступлению непричастен. Я искренне сочувствую дочери и мужу убитой, но на скамье подсудимых должны быть настоящие убийцы, а не назначенные.
Меня можно минусовать сколько кому захочется, но заведомо невиновный Кравчук более пяти с половиной лет ни за что в СИЗО! И как здесь быть? Убить адвоката, чтобы не отстаивал права своего подзащитного?
Сейчас представитель диаспоры посидит в СИЗО пока суть да дело. По закону Савченко, да снизойдет небесная благодать на ее голову, ему зачтут год за два, останется отсидеть года четыре. И потом по УДО через два года на свободу. Это если однодиаспровцы не выкупят раньше. Итого за убийство и изнасилование несовершеннолетней от силы пять лет, возможно меньше. А, если дело передадут судье, который отпустил убийцу сбившего женщину на фонтане и назначил испытательный срок, то срок и вовсе будет зависеть насколько дорог барону этот упырь. Время покажет.
Прокуратура сейчас должна осуществлять самый строгий надзор за законностью в этом деле, чтобы не получилось так, что за чужое преступление может ответить непричастный человек.
Какой непричастный человек? Напился, потом на глазах у других людей приставал к ребёнку. Сейчас уже во всех вечерних новостях показали крупным планом его морду на суде — особо не переживает. Это зверьё. Вот дневной выпуск:
Вечерние новости — это не доказательства! Нужны свидетельские показания, изъятые биологические следы, заключения экспертиз, … И желательно — признание, но добровольное, а не под давлением. Главное, чтобы были такие доказательства, которые обоснованно подтверждают вину цыгана. И признание (даже добровольное! ) вовсе не обязательно.
Нужны не доказательства, а официальные экспертизы, чтобы родственники этого выродка не смогли подкупить судебные органы и он не ушел безнаказанным. Если он так вольготно чувствует себя на суде и отрицает вину, то родственники уже наверно хорошо подсуетились.
Что получается? Телевидение и СМИ раструбили на весь мир о том, что задержан якобы виновный цыган, который отрицает свою вину. Так не спешите с выводами. Дождитесь заключений экспертов. А может это вовсе и не цыган? СМИ заранее готовят людей к тому, что задержан именно виновный. А если это не так, тоже так громко будут сообщать? Я ни в коем случае не оправдываю задержанного цыгана, но всё-таки прокуратура должна обеспечить непредвзятое и объективное досудебное расследование.
Думская в Viber
