Суд назначил залог в 4,8 миллиона гривен за попавшегося на взятке начальника одесского горУВД
0
Суворовский районный суд Херсона арестовал задержанного на взятке в 20 тысяч долларов начальника городского управления милиции Одессы Олега Макуху до 27 октября. При этом суд оставил ему возможность выйти под залог в сумме 4,8 млн грн. Как сообщает «Интерфакс-Украина», перед заседанием у задержанного правоохранителя случился гипертонический криз. Ему вызвали «скорую помощь», однако медики решили не госпитализировать коррупционера.
В ходе заседания сторона обвинения указала на то, что у Макухи в Донецке есть квартира, и он может сбежать на территорию, подконтрольную «ДНР». Сам милиционер заявил, что взятку он не брал, так как не имел возможности помогать в рейдерских захватах имущества. В итоге суд постановил взять задержанного под стражу с возможностью внесения залога. Как сообщалось, 27 августа начальник Одесского городского управления МВД Украины Олег Макуха был задержан за взятку в $20 тысяч, которую получил за содействие в решении корпоративного конфликта. Во время обыска в его рабочем кабинете нашли пророссийскую символику. Читайте также: Начальник одесского горУВД взял деньги от одного из участников конфликта на «Калетоне»
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
 |
Суд с помощью залога отделяет невинных от козлищ — у кого есть деньги на залог, тот, понятное дело, брал, берёт и будет брать, и суду что-нить обязательно отслюнявит от нетрудовых доходов. Нет денег на залог, то есть, не брал и потому с судьёй не поделишься, значит, сиди, парься на нарах.
Відповісти
|
 |
… это надо отменять. Читал, что Порошенко уже подал законодательную инициатииву на отмену залога в таких случаях.
Відповісти
|
|
Сейчас "друзья" Макухи собирают деньги на залог. У Вас есть такие друзья, которые могут собрать такую сумму? Думаю, что у большинства из нас таких друзей нет, ибо они живут честно.
Відповісти
|
|
Не все кто живёт честно, не имеют денег!
Відповісти
|
 |
Ну да, некоторые только или не знают, или скрывают происхождение своего капитала;)
Відповісти
|
|
Думаю, что после внесения залога наш фигурант смоется в пресловутую «ДНР» и потом ищи его.
Відповісти
|
|
Это регионалы специально для себя протащили в парламенте такую возможность уйти от ответственности путём внесения залога и последующего бегства из страны. Давно надо было эту лазейку отменить.
Відповісти
|
|
Кто бедный, тот сидит. Кто богатый милости просим на волю. Правосудие…мать его…
Відповісти
|
 |
Исправьте
«В ходе заседания сторона обвинения указаЛа на то».
Відповісти
|
 |
200тыс.$ цена свободы! ..так он же «лапочка» всего по 20тыс.$ брал. Дайте фамилии кому осядет 200тыс. после побега из страны нач.од.мил.
Відповісти
|
 |
Мало инфы. Нет видео и фото, на которых было бы видно, что деньги в руках милиционера или в его машине. Да и много вопросов. Взятку получил в Одессе, а задержали через час на Киевской трассе. Был задержан а своем автомобиле, где находилась его семья.
А если внесет залог, то он уже честный гражданин?
Відповісти
|
|
Если внесёт залог, то будет находиться на свободе, но по первому требованию следователя и суда должен являться к следователю и в суд. А виновен или не виновен уже решит суд.
… если скроется, залог переходит в доход Государства.
Відповісти
|
|
может скрыться, ведь у него есть своя квартира в Донецке.
Відповісти
|
|
Великолепный, как вы себе представляете Макуху в Донецке;)
Відповісти
|
|
Ну, можно там временно укрыться. Или воглавить ополченцев, например. А там и россия недалеко.
Відповісти
|
|
Велик, они обконченцы, а не ополченцы, вот твоя сепарская сущность вылазит, то ты цены в рубли переводишь, то террористов ополченцами называешь.
Відповісти
|
|
Про рубли ты явно «загнул», Raptor. Очевидено, ты забыл про монолог М. Жванецкого «Раки» в исполнении Р. Карцева:
Вчера были раки по пять рублей
Но большие.
А уменя про картошку: А та, что по 5 рублей, но большая, в хорошем качестве.
Так, что не приписывай мне свой сепаратизм.
Ты, кстати, летаешь на иностранных самолетах, Хоть бы один отечественный. Я же называю тебя врагом народа или сепаром, например. А кто тебе сказал, что ополченцы это не террористы?
Відповісти
|
|
А ты разве не знал, что они сепары, опять дурачка включаешь, сепар трухолепный?)
Відповісти
|
|
для начала, Раптор, пересядь на отечественный самолетик, а потом говори, что кто-то сепар. Ведь летая на иностарнных самолетах, ты тем самым завуалировал свой сепаратизм. Да в тебе нет ни чего святого, к тому же.
Відповісти
|
|
А у тебя в твоей любви к трухлявому сепару есть святое? Ты плохо мой ник прочитал, совсем ослеп?
Відповісти
|
|
Скажи, за сколько ты купил себе справку об инвалидности на МСЭК?
Відповісти
|
|
Велик, с твоим психиатрическим диагнозом тебе ее бесплатно дадут)
Відповісти
|
|
Вы полагаете что материалы дела должны находиться в свободном доступе?
Позвольте спросить, а с каких это хренов?
Следователь решает сам, что и кому показать.
Відповісти
|
|
Смею предположить как будут развиваться события. Необходимую сумму на залог «друзья» соберут, Макуха выйдет на свободу и после этого долго его будет искать украинское правосудие. Отменять надо было после скандального побега ректора Мельника.
Если не убежит, то, может быть, действительно его подставили? Хотя, как можно подставить такого опытного опера?
Відповісти
|
|
А может и фиг с ним, с залогом? Ведь залог — это не освобождение от уголовной ответственности, а просто чел на время следствия не в СИЗО сидеть будет. Ну, надолго ли легче кому-то станет, если задержанный там 2-4 месяца не посидит? Все равно там таких уважаемых людей не в общую камеру садят. Организуют и чистую постель, и телек и связь, и спорт с интернетом. Вы думаете он сильно СИЗО боится? Не те характеры. Можно справедливо возразить, что сбежит от суда. Ну, итог судебного разбирательства все равно 50/50 — вдруг дело развалят, схема отработана, варианты разные есть. Но даже и сядет — это кому-то в системе станет примером?! три раза — Ха! А так 4 ляма в бюджет. Сколько зарплат можно выплатить… Хотя, скорее всего, и их украдут. А воспитательный эффект от посадки для народа будет действовать ровно 15 минут после сюжета в новостях. Это скорее будет пиар эффект для политиков, и все.
Відповісти
|
 |
А вот таких деятелей как раз и нужно в общую камеру сажать, без права внесения залога. Ничего страшного, в Китае таких вообще расстреливают, а тут всего лишь опустят — делов-то. Зато другие потенциальные коррупционеры сто раз подумают брать ли взятку при таких перспективах.
Відповісти
|
|
А кто такие изменения в законодательство принял, неужели не Януковощ с рЫгами?
Відповісти
|
|
Мне кажется другие корупционеры скажут — вот он лошара, попался, а я вот умный, я не попадусь. И всего делов. Перспектива посадки (очень туманная) не сработает, если даже в Китае перспектива реального расстрела не останавливает! Ведь не прекратилась у них коррупция после первого расстрела. А сколько они уже лет вышку применяют? Справедливости ради нужно признать, что какая-то мелочь испугается, может быть. Но там где большие деньги! Сомневаюсь. А интересна ведь именно борьба с большой коррупцией — ибо там где она есть, там вопросы серьезные и вреда от них/нее больше, чем от шоколадки управдому.
Відповісти
|
 |
Это вообще новость дня! Знаю лично того участкового, он как-то м моим соседям приходил на "бытовуху"
Злой такой, капец, жизнью обиженный, вы можете представить как можно жить в Одессе и тем более служить в милиции с фамилией Путин?
Відповісти
|
|
Залог после вынесения приговора возвращается. Так что ни о каких зарплатах не может быть и речи.
Відповісти
|
|
… возвращается, если не убежит и будет приговор!
Відповісти
|
|
Ну а его же где-то взять нужно)!
Интересно будет услышать объяснения, где эти пять миллионов взялись после того, как он подал декларацию о доходах).
Відповісти
|
|
я знаю, что залог вернут, если сядет. Т.е. если не сбежит. Но тема залога сейчас в стране рассматривается исключительно с точки зрения, что сбежит.
А по поводу вопроса «где взял» — не спросят. Это не по джентльменски. Ну что, пацаны, могущие по должности спросить не знают, что ли?!?!
Відповісти
|
|
А залог за него может внести кто угодно. Так что тут и объяснения не нужны.
Відповісти
|
 |
Интересно сбежит ли в «новороссию». Квартира, говорят, есть. Символика? — есть.
Как бы с ним не сделали как с Остапом Бендером румынские пограничники.
Відповісти
|
|
Вариант с тем, что символику повесили перед обыском, я так понимаю никто не рассматривает? Неужели вы действительно думаете, что человек находясь на такой должности будет заниматься таким бредом?
Відповісти
|
|
Они там на счёт этого повернутые реально. Если б сам не видел, тоже думал бы, что это не для серьезных людей. Но вы ж забываете, что они по природе своей отличаются от нас.
Відповісти
|
 |
200 000 $ для такого матерого взяточника? Да он их за час соберет! Это издевательство?
Відповісти
|
|
Почему залог такой же как у Ефремова и Чечетова, уровень несоизмерим, нужна гарантированная посадка?
Відповісти
|
|
Вы думаете, что если не будет приговора и дело развалится, то залог не вернут? Читайте УПК адвокат Гребенюк.
Відповісти
|
|
ну а ч. 11 ст. 182 УПК — залог, не обращенный доход гос-ва возвращается подозреваемому, обвиняемому. После вынесения приговора может быть зачтен в уплату наказания по приговору (штраф) или в счет компенсации имущественных взысканий (гражданско-правовой иск). Мало того, в последнем случае — только по согласию залогодателя. Т.е. если даже получит 10 лет, но без штрафа — залог возвращают. Как-то так.
Відповісти
|
|
Об этом и речь. Залог как раз возвращается. Иска в случае Макухи точно ее будет.
Відповісти
|
|
Извините, не правильно понял Вашу реплику) Зато хоть УПК открыл)
Відповісти
|
|
Имеет в виду что по этой статье иск не предъявят, потому что прямого материального ущерба нет, чтоб был механизм конфискации денег, внесенных в качестве залога. Но зато в санкции статьи есть дополнительная мера наказания в виде конфискации всего имущества, вроде как и залоговые деньги попадают под конфискацию. Только как правило, чтоб уйти от такой конфискации залог за арестованного может внести любой другой человек и при таком положении вещей, залог не конфисковывается, так как не принадлежит преступнику.
Відповісти
|
|
По поводу опытного опера. И не таких людей делали козлами отпущения. Как раз ваша любимая тема фальсификаций.
Відповісти
|
 |
А происхождение денег для « залога « суд не интересует совсем? Каким образом и какой зарплатой можно обосновать наличие 4, 8 млн гривен? Бред, — киваловские суды всех за идиотов держат.
Відповісти
|
|
Каждый судья определяет залог, исходя из собственных возможностей.
- А какой залог смогу выплатить я сам? — спрашивает себя судья, с нетерпением ожидая ареста. И назначает столько, сколько потянет сам. :))
Відповісти
|
|
В смысле, сколько судья в карман потянет? Тогда похоже.
Кроме того, -"От сумы и от тюрьмы не зарекайся", — но, похоже, для судей только первая часть пословицы действует.
Відповісти
|
|
Не, сколько он может заплатить, чтобы выйти под залог и смыться — в случае его, судьи, ареста. :))
Відповісти
|
|
Это не входит в полномочия суд, проверять источник дохода лица внесшего залог. Да и странно как то это. Человек может и бизнесом заниматься. В конце концов, пару контейнеров на 7км продал, вот и залог готов.
Відповісти
|
|
Кто? Начальник милиции города Одессы " продал пару контейнеров " на 7-м, занимается бизнесом? Тогда в бизнес надо было идти, а не в милицию. Одной ж. на 2 базара, да-еще каких.
Відповісти
|
 |
Пока содить таких не начнут, будут брать каждый день взятки, 100 взяток взял на одной попался, ничего страшного, рассчитается и дальше будет брать, как же хочется жить в нормальной стране! Без разделения классов бедные и богатые которым все позволено!
Відповісти
|
Правила
|
|
Думська в Viber
Yanatr Yarosh
Доктор Борменталь
