Суд назначил залог в 4,8 миллиона гривен за попавшегося на взятке начальника одесского горУВД
Суворовский районный суд Херсона арестовал задержанного на взятке в 20 тысяч долларов начальника городского управления милиции Одессы Олега Макуху до 27 октября. При этом суд оставил ему возможность выйти под залог в сумме 4,8 млн грн. Как сообщает «Интерфакс-Украина», перед заседанием у задержанного правоохранителя случился гипертонический криз. Ему вызвали «скорую помощь», однако медики решили не госпитализировать коррупционера.
В ходе заседания сторона обвинения указала на то, что у Макухи в Донецке есть квартира, и он может сбежать на территорию, подконтрольную «ДНР». Сам милиционер заявил, что взятку он не брал, так как не имел возможности помогать в рейдерских захватах имущества. В итоге суд постановил взять задержанного под стражу с возможностью внесения залога. Как сообщалось, 27 августа начальник Одесского городского управления МВД Украины Олег Макуха был задержан за взятку в $20 тысяч, которую получил за содействие в решении корпоративного конфликта. Во время обыска в его рабочем кабинете нашли пророссийскую символику. Читайте также: Начальник одесского горУВД взял деньги от одного из участников конфликта на «Калетоне»
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
 |
Суд с помощью залога отделяет невинных от козлищ — у кого есть деньги на залог, тот, понятное дело, брал, берёт и будет брать, и суду что-нить обязательно отслюнявит от нетрудовых доходов. Нет денег на залог, то есть, не брал и потому с судьёй не поделишься, значит, сиди, парься на нарах.
Відповісти
|
|
Кто бедный, тот сидит. Кто богатый милости просим на волю. Правосудие…мать его…
Відповісти
|
 |
Исправьте
«В ходе заседания сторона обвинения указаЛа на то».
Відповісти
|
 |
200тыс.$ цена свободы! ..так он же «лапочка» всего по 20тыс.$ брал. Дайте фамилии кому осядет 200тыс. после побега из страны нач.од.мил.
Відповісти
|
 |
Мало инфы. Нет видео и фото, на которых было бы видно, что деньги в руках милиционера или в его машине. Да и много вопросов. Взятку получил в Одессе, а задержали через час на Киевской трассе. Был задержан а своем автомобиле, где находилась его семья.
А если внесет залог, то он уже честный гражданин?
Відповісти
|
|
Вы полагаете что материалы дела должны находиться в свободном доступе?
Позвольте спросить, а с каких это хренов?
Следователь решает сам, что и кому показать.
Відповісти
|
|
А может и фиг с ним, с залогом? Ведь залог — это не освобождение от уголовной ответственности, а просто чел на время следствия не в СИЗО сидеть будет. Ну, надолго ли легче кому-то станет, если задержанный там 2-4 месяца не посидит? Все равно там таких уважаемых людей не в общую камеру садят. Организуют и чистую постель, и телек и связь, и спорт с интернетом. Вы думаете он сильно СИЗО боится? Не те характеры. Можно справедливо возразить, что сбежит от суда. Ну, итог судебного разбирательства все равно 50/50 — вдруг дело развалят, схема отработана, варианты разные есть. Но даже и сядет — это кому-то в системе станет примером?! три раза — Ха! А так 4 ляма в бюджет. Сколько зарплат можно выплатить… Хотя, скорее всего, и их украдут. А воспитательный эффект от посадки для народа будет действовать ровно 15 минут после сюжета в новостях. Это скорее будет пиар эффект для политиков, и все.
Відповісти
|
 |
А вот таких деятелей как раз и нужно в общую камеру сажать, без права внесения залога. Ничего страшного, в Китае таких вообще расстреливают, а тут всего лишь опустят — делов-то. Зато другие потенциальные коррупционеры сто раз подумают брать ли взятку при таких перспективах.
Відповісти
|
|
А кто такие изменения в законодательство принял, неужели не Януковощ с рЫгами?
Відповісти
|
|
Мне кажется другие корупционеры скажут — вот он лошара, попался, а я вот умный, я не попадусь. И всего делов. Перспектива посадки (очень туманная) не сработает, если даже в Китае перспектива реального расстрела не останавливает! Ведь не прекратилась у них коррупция после первого расстрела. А сколько они уже лет вышку применяют? Справедливости ради нужно признать, что какая-то мелочь испугается, может быть. Но там где большие деньги! Сомневаюсь. А интересна ведь именно борьба с большой коррупцией — ибо там где она есть, там вопросы серьезные и вреда от них/нее больше, чем от шоколадки управдому.
Відповісти
|
 |
Это вообще новость дня! Знаю лично того участкового, он как-то м моим соседям приходил на "бытовуху"
Злой такой, капец, жизнью обиженный, вы можете представить как можно жить в Одессе и тем более служить в милиции с фамилией Путин?
Відповісти
|
|
Залог после вынесения приговора возвращается. Так что ни о каких зарплатах не может быть и речи.
Відповісти
|
|
Ну а его же где-то взять нужно)!
Интересно будет услышать объяснения, где эти пять миллионов взялись после того, как он подал декларацию о доходах).
Відповісти
|
|
я знаю, что залог вернут, если сядет. Т.е. если не сбежит. Но тема залога сейчас в стране рассматривается исключительно с точки зрения, что сбежит.
А по поводу вопроса «где взял» — не спросят. Это не по джентльменски. Ну что, пацаны, могущие по должности спросить не знают, что ли?!?!
Відповісти
|
|
А залог за него может внести кто угодно. Так что тут и объяснения не нужны.
Відповісти
|
 |
Интересно сбежит ли в «новороссию». Квартира, говорят, есть. Символика? — есть.
Как бы с ним не сделали как с Остапом Бендером румынские пограничники.
Відповісти
|
|
Вариант с тем, что символику повесили перед обыском, я так понимаю никто не рассматривает? Неужели вы действительно думаете, что человек находясь на такой должности будет заниматься таким бредом?
Відповісти
|
|
Они там на счёт этого повернутые реально. Если б сам не видел, тоже думал бы, что это не для серьезных людей. Но вы ж забываете, что они по природе своей отличаются от нас.
Відповісти
|
 |
200 000 $ для такого матерого взяточника? Да он их за час соберет! Это издевательство?
Відповісти
|
|
Почему залог такой же как у Ефремова и Чечетова, уровень несоизмерим, нужна гарантированная посадка?
Відповісти
|
|
Вы думаете, что если не будет приговора и дело развалится, то залог не вернут? Читайте УПК адвокат Гребенюк.
Відповісти
|
|
ну а ч. 11 ст. 182 УПК — залог, не обращенный доход гос-ва возвращается подозреваемому, обвиняемому. После вынесения приговора может быть зачтен в уплату наказания по приговору (штраф) или в счет компенсации имущественных взысканий (гражданско-правовой иск). Мало того, в последнем случае — только по согласию залогодателя. Т.е. если даже получит 10 лет, но без штрафа — залог возвращают. Как-то так.
Відповісти
|
|
Об этом и речь. Залог как раз возвращается. Иска в случае Макухи точно ее будет.
Відповісти
|
|
Извините, не правильно понял Вашу реплику) Зато хоть УПК открыл)
Відповісти
|
|
Имеет в виду что по этой статье иск не предъявят, потому что прямого материального ущерба нет, чтоб был механизм конфискации денег, внесенных в качестве залога. Но зато в санкции статьи есть дополнительная мера наказания в виде конфискации всего имущества, вроде как и залоговые деньги попадают под конфискацию. Только как правило, чтоб уйти от такой конфискации залог за арестованного может внести любой другой человек и при таком положении вещей, залог не конфисковывается, так как не принадлежит преступнику.
Відповісти
|
|
По поводу опытного опера. И не таких людей делали козлами отпущения. Как раз ваша любимая тема фальсификаций.
Відповісти
|
 |
А происхождение денег для « залога « суд не интересует совсем? Каким образом и какой зарплатой можно обосновать наличие 4, 8 млн гривен? Бред, — киваловские суды всех за идиотов держат.
Відповісти
|
|
Каждый судья определяет залог, исходя из собственных возможностей.
- А какой залог смогу выплатить я сам? — спрашивает себя судья, с нетерпением ожидая ареста. И назначает столько, сколько потянет сам. :))
Відповісти
|
|
В смысле, сколько судья в карман потянет? Тогда похоже.
Кроме того, -"От сумы и от тюрьмы не зарекайся", — но, похоже, для судей только первая часть пословицы действует.
Відповісти
|
|
Не, сколько он может заплатить, чтобы выйти под залог и смыться — в случае его, судьи, ареста. :))
Відповісти
|
|
Это не входит в полномочия суд, проверять источник дохода лица внесшего залог. Да и странно как то это. Человек может и бизнесом заниматься. В конце концов, пару контейнеров на 7км продал, вот и залог готов.
Відповісти
|
|
Кто? Начальник милиции города Одессы " продал пару контейнеров " на 7-м, занимается бизнесом? Тогда в бизнес надо было идти, а не в милицию. Одной ж. на 2 базара, да-еще каких.
Відповісти
|
 |
Пока содить таких не начнут, будут брать каждый день взятки, 100 взяток взял на одной попался, ничего страшного, рассчитается и дальше будет брать, как же хочется жить в нормальной стране! Без разделения классов бедные и богатые которым все позволено!
Відповісти
|
Правила
|
Статті:
 22:04
 Завтра в течение дня в Приморском и Хаджибейском районах местами возможны кратковременные отключения электроэнергии. Свет могут отключать на время проведения срочных ремонтных работ, однако длительность отключений не превысит 1 часа, сообщают в ДТЭК.
21:03
 Одесский суд отпустил главаря жестокой бандыКак следует из решения Одесского апелляционного суда, под залог 332 тысячи грн отпустили 40-летнего Максима Гончарова организатора серии жестоких ночных налетов на частные дома. Группа врывалась в жилье, связывала людей, надевала мешки на головы и избивала. Среди жертв пожилые супруги и 83-летняя женщина с дочерью. Нападавшие выбивали деньги, валюту и ценности. Читать дальше
|
На улице Ярослава Мудрого произошёл инцидент: на пешеходном переходе сбили велосипедиста
Также в областной прокуратуре заявили, что просили суд избрать именно такую меру пресечения содержания под стражей без права внесения залога, чтобы обвиняемые не могли повлиять на потерпевшего или причинить ему вред.
В областной прокуратуре подтвердили, что потерпевший госпитализирован. Он является добровольцем, участником боевых действий и ранее получил ранения на фронте.
33
3
1
Пятый обвиняемый Владимир С. отказался от общения с прессой, а его адвокат заявил, что подзащитный опасается расправы.
152
11
4
1
32
21
9
Думська в Viber
Yanatr Yarosh
Доктор Борменталь
