Судьба роддома в парке Шевченко: суд обязал восстановить старинное здание, но есть нюанс

В сентябре бенефициару компании Татьяне Барановой и директору фирмы, которая выполняла работы по сносу, сообщили о подозрении по ч. 5 ст. 298 Уголовного кодекса Украины. Фигурантам инкриминируют умышленное незаконное уничтожение, разрушение или повреждение объектов культурного наследия.

Параллельно прокуратура подала иск в Хозяйственный суд Одесской области, потребовав расторгнуть договор купли-продажи памятника, заключенный между ООО «Міський андрологічний центр» и ООО «Універсал Дірект», и обязать вернуть объект области.

Примечательно, что совсем недавно владельцы особняка подавали в ГАСИ декларацию о начале работ по его реставрации, но ее отклонили: оказывается, здание находится под несколькими арестами.

ДОЛГИЙ ПРОЦЕСС

Опрошенные «Думской» эксперты сомневаются, что памятник удастся быстро восстановить — даже если у собственника появится такое желание.

«Возможность восстановить памятник архитектуры в аутентичном виде есть, но, как правило, все это замирает на уровне бесконечных судебных процессов, — говорит руководитель архитектурно-проектной компании Виктор. — В тех же случаях, когда собственника все же заставляют восстанавливать, очень часто это происходит с существенными отклонениями, например лишний этаж появляется, что-то еще долепливают. Но опять-таки, если поставить задачу и честно подойти к реализации, то все возможно. Есть архивы, есть в Киеве институт охраны памятников, тут нужно проводить серьезную работу, как было с Воронцовским дворцом. Однако разработкой проектов для памятников занимается считанное количество предприятий, имеющих лицензию. Их услуги стоят недешево, а разработка занимает много времени и требует согласований с госучреждениями. Ну и в самом процессе восстановления нужно использовать материалы, максимально приближенные к аутентичным. Например, когда восстанавливали Оперный, то использовали не современные отделочные смеси, а известковые, с песком, так как оно было тогда. В любом случае это очень кропотливый, долгий и очень дорогой процесс».

УШИ КЛИМОВА

«Універсал дірект» приобрел особняк Гавсевича, купив его у прежнего владельца — ООО «Міський андрологічний центр» (принадлежит экс-нардепу Леониду Климову и его партнеру Аркадию Шнайдеру). Последний при этом остается арендатором земельного участка на Черноморской, 1б.  

Шнайдер и Климов взяли памятник архитектуры в аренду еще в 2001 году. Главным условием договора была реставрация в течение двух лет. Однако вместо ремонта бизнесмен просто выселил медицинских работников, огородил здание забором и поставил на территории будку с бдительной охраной.

Особняк, который в 1903 году построил известный архитектор Самуил Гальперсон для владельца крупного одесского ломбарда Антона Гавсевича, начал стремительно разрушаться.

Мэрия попробовала через суд вернуть памятник архитектуры обратно, но вмешался областной совет, который в то время контролировался людьми Климова. Региональное собрание объявило особняк «совместной собственностью территориальных громад области», и Фемида отклонила иск города – дескать, никаких прав на здание у него нет.

В октябре 2009 года городской совет ликвидировал родильный дом №6 как самостоятельное юридическое лицо.

В 2010-м здание особняка стало собственностью «Андрологічного центра». Объект продали по-тихому накануне местных выборов, лишивших Климова политической власти в области. Насколько известно, коммерсанты заплатили за то, что осталось от здания, весьма небольшие деньги.

Летом 2012-го облуправление охраны культурного наследия подало на бизнесменов в суд, потребовав подписать охранный договор. В конце октября стороны заключили мировое соглашение, и 5 ноября договор был заключен.

В 2013 году собственник провел в здании консервационные работы и этим ограничился.

И еще два важных момента. Компания «Універсал дірект» зарегистрирована по адресу Пантелеймоновская, 25. Это «Новый Привоз». Точно такой же юридический адрес имеют многие компании, входящие в бизнес-империю Климова.

Через два месяца после продажи здания, в сентябре 2018 года, Шевченковский районный суд Киева удовлетворил ходатайство следователя СБУ и наложил арест на ряд объектов недвижимости, принадлежащих бывшему нардепу, в том числе и на особняк Гавсевича.

Спецслужба расследует несколько уголовных производств, касающихся Климова. Одно из них было открыто по факту выведения денег из «Имэксбанка».