Суд отказался пересчитывать голоса в Киевском районе Одессы (документ)
0
Окружной административный суд Одессы 30 октября отклонил иск кандидата в депутаты Верховной Рады Дмитрия Спивака о пересчете голосов в 133 округе (Киевский район Одессы).
Как сообщает пресс-служба кандидата, он требовал пересчета голосов на 18 избирательных участках, где были допущены значительные нарушения. Кроме того, было подано ходатайство об обеспечении иска путем запрещения окружной избирательной комиссии составлять окончательный протокол выборов и транспортировать его в ЦИК.
Дмитрий Спивак считает решение суда необоснованным: «Все наши ходатайства были отклонены без веских причин и законных оснований, — заявил он. - Суд не рассмотрел ни одно из представленных доказательств нарушений избирательного процесса, не изучил протоколы участковых комиссий с разными результатами голосования и отклонил ходатайство о вызове свидетелей. Также суд не принял во внимание факты, указывающие на бездействие окружной избирательной комиссии, когда члены окружкома полностью игнорировали рассмотрение жалоб моих представителей во время принятие бюллетеней от участковых комиссий».
«Во время заседания суда сложилась ситуация, когда ответчик давал устные ответы, а мои представители каждое слово подтверждали документами. Но, «слепая фемида» при вынесении решения поверила на «слово» представителям моего оппонента, а не документам и фактическим обстоятельствам нарушений, представленными мной», — добавил Спивак.
Он намерен оспаривать данное постановление в апелляционном суде: «Я уверяю, мы пройдем все судебные инстанции и добьемся того, чтобы право горожан избирать своего представителя в Верховную Раду не было искажено грязными избирательными технологиями», — заключил он.
Напомним, изначально данные экзит-полов свидетельствовали о том, что в 133 округе победу одержал кандидат от Блока Петра Порошенко Дмитрий Спивак: за него проголосовали 27,9% избирателей, пришедших на выборы.На втором месте Эдуард Матвийчук — 21,23%.
К утру 27 октября после подсчета бюллетеней участковыми комиссиями на сайте ЦИК были обнародованные данные о победе экс-губернатора с отрывом в 2 тысячи голосов. 28 октября Дмитрий Спивак подал иск в суд.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
0
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Эдуард Матвийчук экс-губернатор Одесской области, экс-народный депутат Украины
«Общественная организация «Верховенство права» занялась выявлением наиболее коррумпированных судей города Одессы.
Одесский окружной административный суд: Глуханчук Олег Васильевич, Вовченко Оксана Андреевна, Андрухив Вадим Васильевич, Завальнюк Игорь Викторович, Корой Светлана Николаевна, Марин Петр Петрович, Свида Леонид Иванович, Стеценко Олег Александрович, Танцюра Екатерина Алексеевна. »
«Стеценко Олег Александрович, судья Одесского окружного административного суда, который 25.11.2013 г. постановлением по делу № 815/8050/13-а запретил на период с 25.11.2013 г. по 31.12.2013 г. проведение собраний, митингов, пикетов, шествий, демонстраций, маршей и любых других мирных собраний а также устанавливать палатки, любые другие сооружения, в том числе сборно — разборные, устанавливать и / или использовать звуковоспроизводящую аппаратуру, автомобили, другие транспортные средства, в том числе прицепы и полуприцепы и любое оборудование с целью проведения собраний, митингов, пикетов, шествий, демонстраций, маршей и любых других мирных собраний в центральной части г. Одесса. »
Это попытка сохранить лицо? Если были нарушения, то почему протоколы были подписаны членами комиссии по квоте Спивака? От них не было ни жалоб, ни замечаний.
А вам не кажется, что оспаривание итогов выборов господином Спиваком – это составная часть предвыборной стратегии, разработанной его штабом, вспомните, не успели закрыться избирательные участки, тут же были опубликованы заказанные Спиваком результаты эксит-поллов, явно это была проплаченная липа, направленная на оправдание отставание кандидата от партии власти.
Гаррик, вы верно подметили, я сначала и не понял о чем речь. Видимо достойно проигрывать не умеет Спивак, остается только так действовать. Своим же получается не доверяет, тех кого он сам туда назначил наблюдателями. Так как мы ему можем доверять тогда?
Эти выборы стали доказательством того, что все было честно и цивилизованно. У каждого кандидата были представители и наблюдатели в округах. Так к ним получается нужно претензии предъявлять? Спивак своим не доверяет даже получается.
Так, а смысл подсчитывать, если и так понятно кто победил? По всем направлениям Матвийчук оказался сильней, тем более население киевского района ему больше доверяют, нежели кому — то другому. Это было понятно на протяжении всей гонки.
Да тут даже дело не в том, что в победе Матвийчука на этих выборах даже все остальные его соперники, скрипя зубами, не сомневаются, а в самой системе организации и проведения выборов, твои же люди, в том числе, проводят голосование, считают голоса, и на тебе, не понравился результат, буду судиться. А сам ты избирателям понравился? Об этом задуматься господин Спивак не догадался?
Юра Антонов
